[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Гравио.Тех.доки. Построены:ВЭУ и 2-е ГЭС. НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Post:#406560 Date:05.01.2013 (22:33) ...

ВНИМАНИЕ

ОБХОДИТЕ СТОРОНОЙ ЧЕЛОВЕКА,
СКРЫВАЮЩЕГОСЯ ЗА НИКОМ ГРАВИО,
(Gravio, Gravio Elizarova)
ТАК ЖЕ ИМЕЮЩЕГО ПРИВЫЧКУ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ
ОКБ ГРАВИО, ЖИВУЩЕГО В МИРЕ ГРАВИО.
Его настоящее имя Каплий Владимир Иванович.

ЭТА ТЕМА СОЗДАНА ИМЕННО ДЛЯ ТОГО
ЧТО БЫ ОГРАДИТЬ ВАС ОТ ЭТОГО МОШЕННИКА,
ЛОХОТРОНЩИКА, КИДАЛЫ, РАЗВОДИЛЫ,
НО, ВИДИМО, ЗАТЕЯ НЕ СЛИШКОМ УДАЁТСЯ,
ИБО ТЕМА ПРЕВРАТИЛАСЬ В СВАЛКУ, УСТРОЕННУЮ,
ОБСИРАЮЩИМИ ДРУГ ДРУГА ЛЮДЬМИ.


УСВОЙТЕ ГЛАВНОЕ:
GRAVIO (Гравио, ОКБ Гравио)
- Каплий Владимир Иванович
МОШЕННИК - ЛОХОТРОНЩИК.



Я (Вега), К СОЖАЛЕНИЮ, ПРОВЕРИЛ ЭТО НА СЕБЕ.
САЙТ, КОТОРЫЙ Я СДЕЛАЛ, КОГДА СТАЛО ПОНЯТНО,
ЧТО ГРАВИО МЕНЯ КИНУЛ НА ДЕНЬГИ И ВРЕМЯ,
ПРИЗВАН ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ ИЗБЕЖАТЬ МОИХ ОШИБОК.



сайт:


НИЧЕГО ИЗ ПОСТРОЕННОГО ПО ЧЕРТЕЖАМ от ГРАВИО НЕ РАБОТАЕТ.




краткое содержание сайта (ссылка выше и в самом низу),
который предлагается здесь обсудить:



1. Построена проточная МикроГЭС по полной технической документации от гравио,
приобретённой у гравио за 10 000 рублей, с тех. поддержкой и согласованием всех узлов.

Потрачено всего: 72 000 рублей.

Результат: станция абсолютно НЕ рабочая на моей реке = металлолом.

2. При тех. поддержке гравио построена парусная роторная ВЭУ гравиола.

Потрачено всего: 56 000 рублей.

Результат: Ветряк НЕ рабочий ..
ветряк ломался шесть раз - не верный расчёт прочности материалов,
на режим генерации АД так и не вышел, так как
передаточное число редуктора, согласованного с гравио, не верное.
для дальнейших ИСПЫТАНИЙ требуется замена редуктора,
и изготовление нового ветроколеса.
Конструкция роторного от гравио после многочисленных поломок
была усилена в 5 раз, но это не помогло - требуется дальнейшее усиление.
Каждый раз ломалось в новом месте - это были ИСПЫТАНИЯ,
а не изготовление рабочего, уже испытанного образца.

3. Попытка построить ветряк мощность 100 кВа окончилась не начавшись
и это, вероятно, очень хорошо. Так как всего потрачено 80 000 рублей -
на приобретение тех доков у гравио. Что бы было если бы Я начал строить,
пойдя на поводу у гравио (он ведь даёт детали в процессе изготовления, постепенно и за ранее проверить, просчитать самому конструкцию нет возможности), Я не знаю. Но уверен теперь, что шансы получить НЕ РАБОТАЮЩИЙ ветряк стоимостью по договору с Заказчиком 2 500 000 рублей были бы очень высоки. Статистика моих работ такова - не работают 3 изделия из трёх = а ведь Я не один с памятниками имени "гравио", нас таких много)

4. Построена гравитационная станция гравио мощностью 2 кВт
по чертежам гравио и с тех поддержкой гравио.

Ближе к концу строительства выяснилось, что строю Я лишь модель для демонстрации принципа...
накануне запуска гравио пропал на два месяца, а появившись заявил,
что станцию запустить вряд ли удаваться...

потрачено 40 000 рублей


Итого потрачено:

72000 - проточная гэс гравио
56000 - роторная вэу гравио
80000 - тех доки вэу-100 гравио
40000 - гравитационная ГЭС гравио
248000 рублей

НИЧЕГО ИЗ ПОСТРОЕННОГО ПО ЧЕРТЕЖАМ от ГРАВИО НЕ РАБОТАЕТ
потрясающая стабильность


gravio | Post: 760844 - Date: 28.12.21(14:20)
sairus Пост: 760835 От 28.Dec.2021 (13:19)
rezoner Пост: 760829 От 28.Dec.2021 (12:17)
Колесо Гравия - этот те-же "яйца", что и гравитационное колесо Альдо Коста, только "вид сбоку". Посмотрите внимательно, и прослезитесь.
И Гравий, и Сайрус влезли на скиф со своими неработающими "идеями", противоречащими закону сохранения - зачем?
Ну, Гравий, это понятно - заманить в свои сети неграмотных, чтобы срубить с них баблО (это такие французские деньги ).
А что тут ищет Сайрус? Утопить в море длинных постов крупицы здравых мыслей?

Давно, несколько лет назад кто-то предлагал подключить к постам опцию оценки (плюс/минус), чтобы сразу видеть рейтинг сообщения. Я за.

А информация которой я делюсь, в учебниках нет.

Вот потому и нет.
Учебник для того и нужен - чтобы народ не искал впустую СЕ.МЕ..ТБГ.и прочую хрень.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 760845 - Date: 28.12.21(14:24)
gravio Пост: 760843 От 28.Dec.2021 (14:17)

Чья бы мычала..

Оппаньки.. как хорошо зацепило. Тем более надо, надо это дело довести до конца.

НИЧЕГО ИЗ ПОСТРОЕННОГО ПО ЧЕРТЕЖАМ от ГРАВИО НЕ РАБОТАЕТ
потрясающая стабильность


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.12.21(14:54) - dedivan
Ingener | Post: 760868 - Date: 28.12.21(18:03)
Вот такое колесо (или бочка) могло бы поехать.
Если бы...удалось правильно закрепить желтый упорный ролик.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
олег-джан | Post: 760871 - Date: 28.12.21(18:41)
А жидкость с меньшей плотностью вместо шарика не?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
rezoner | Post: 760875 - Date: 28.12.21(19:53)
Ingener Пост: 760868 От 28.Dec.2021 (18:03)
Вот такое колесо (или бочка) могло бы поехать.
Если бы...удалось правильно закрепить желтый упорный ролик.
Коричневый цилиндр сдвинется вправо, и чудо исчезнет

detector | Post: 760900 - Date: 28.12.21(22:04)
Ingener
Я бы на месте Гравио поставил бы тебе 4 с +. Прально, Гравио?

Krong | Post: 760905 - Date: 28.12.21(22:21)
dedivan Пост: 760620 От 27.Dec.2021 (06:27)
sairus Пост: 760583 От 27.Dec.2021 (00:24)
Главная ошибка счетунов в том, что они считают работу по вдавливанию всех карманов сразу, а потом сравнивают ее с количеством перевешивающих карманов. От того у них и получается все по нулям.

Глупыш, почему тебя и гонят со всех веток- не знаешь элементарной школьной физики. Даже если вдавливать только один карман- то поднимать нужно будет уровень всей массы воды.



Вот именно это я доказал графически, площадями.

Krong | Post: 760906 - Date: 28.12.21(22:24)
Ingener Пост: 760868 От 28.Dec.2021 (18:03)
Вот такое колесо (или бочка) могло бы поехать.
Если бы...удалось правильно закрепить желтый упорный ролик.

Посчитайте моменты относительно точки качения от составляющей силы от давления жидкости и от реакции ролика. Всё.


gravio | Post: 760911 - Date: 29.12.21(00:12)
detector Пост: 760900 От 28.Dec.2021 (22:04)
Ingener
Я бы на месте Гравио поставил бы тебе 4 с +. Прально, Гравио?

Увы..
Пока у него твердая двоечка.
Но голова работает получше чем у кронго-глюко-резонера..
Жаль что учебник школьный пока не дается ему..


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 760913 - Date: 29.12.21(00:17)
Krong | Post: 760905 - Date: Wed, 29 Dec 2021 (05:21) Вот именно это я доказал графически, площадями.
Сынок..ты доказал свою полную безграмотность.
Инженер в отличие от тебя хотя бы понял назначение дисбаланса..
Ты же блеешь ..ниачем.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 760934 - Date: 29.12.21(10:02)
Пропустил еще одного чудика...AlexKP | Post: 760930 - Date: Wed, 29 Dec 2021 (16:49).
Извини что не включил тебя в списки дебилов...


Поскольку Форум "захватили" дилетанты(кЭфироальты = кронго-искровички-резонеры-базары,павлуши и пр.)
Привожу пример классического(научного) расчета бокового давления на стенку сосуда, дабы неискушенные (но пытливые умы)могли правильно оценивать реальные конструкции

Водяных Колес Gravio


Пример


Цилиндрический сосуд радиусом 10 см имеет высоту 30 см. Его заполнили до краев жидкостью плотностью 2,5 г/см 3 . Найти величину средней силы гидростатического давления, действующей на боковую поверхность цилиндра.

Решение . Средняя сила гидростатического давления, действующая на боковую поверхность цилиндра, определяется произведением:

где 〈 p 〉 — среднее гидростатическое давление на боковую поверхность цилиндра; S — площадь боковой поверхности цилиндра.

Найдем каждый из сомножителей следующим образом:

среднее гидростатическое давление на боковую поверхность цилиндра
где ρ 0 — плотность жидкости, заполняющей сосуд; g — модуль ускорения свободного падения; h — высота цилиндра; т.е. среднее значение гидростатического давления определяется как давление на середину боковой поверхности цилиндра;

площадь боковой поверхности цилиндра
где 2π r — длина окружности; R — радиус дна цилиндра; т.е. площадь боковой поверхности цилиндра определяется как площадь прямо­угольника, одна из сторон которого равна высоте цилиндра, а другая — периметру круга (длине окружности), лежащего в его основании.

Подстановка среднего гидростатического давления 〈 p 〉 и площади боковой поверхности цилиндра S в исходную формулу позволяет получить выражение для вычисления модуля искомой силы:

〈 F гидр 〉 = π ρ 0 g R h 2 .

Расчет дает значение:

〈 F гидр 〉 = π ⋅ 2,5 ⋅ 10 3 ⋅ 10 ⋅ 10 ⋅ 10 − 2 ⋅ ( 30 ⋅ 10 − 2 ) 2 ≈ 707 Н ≈ 0,71 кН.


Закрепление материала




Куда бы вы перелили сок из литровой банки, чтобы его давление на дно сосуда стало больше: в пятилитровую кастрюлю или в литровую бутылку? (правильный ответ: в литровую бутылку)
Какие из жидкостей: вода или керосин оказывает меньшее давление на дно сосудов одной формы, если объёмы жидкостей одинаковы? (правильный ответ: керосин)
Как изменится давление воды на дно доверху наполненного стакана, если в воду опустить камень? (правильный ответ:не изменится)
В цилиндрический сосуд, частично наполненный водой, опустили деревянный брусок. Как изменится давление воды на дно сосуда? (увеличится)
Два одинаковых предмета были опущены в цилиндрические сосуды с основаниями различной площади. В цилиндрических сосудах уровень воды до погружения предмета одинаков. В каком сосуде гидростатическое давление больше? (правильный ответ: в сосуде меньшей площади)
Просьба к вменяемым читателям:
Сверяйте свои "рассуждения" со школьным учебником,- ЕДИНСТВЕННЫМ источником знаний о Законах Природы.
И вновь с Наступающим Новым (и учебным) Годом!!!!


А также:
Доступ к ресурсу Форум владельцев МикроГЭС Gravio возможен только после положительной оценки Контрольных работ

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ingener | Post: 760950 - Date: 29.12.21(10:55)
gravio Пост: 760919 От 29.Dec.2021 (06:54)
На рис.наглядно показано, как (используя резиновые мембраны в ковшах) - получается дисбаланс в простейших МикроГЭС Gravio

Дисбаланс виден пока в конструкции. Как именно отсекается попадание воды в правую часть колеса (перетекание над роликом)? Именно этот момент и потребует затрат работы, что сведет на нет всю идею.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 760968 - Date: 29.12.21(12:32)
gravio Пост: 760934 От 29.Dec.2021 (10:02)

Доступ к ресурсу

К сморщенному заднему приводу экзаменатора....

Вега, ты чего за темой не смотришь- у тебя тут реклама протухших ресурсов идет.
НИЧЕГО ИЗ ПОСТРОЕННОГО ПО ЧЕРТЕЖАМ от ГРАВИО НЕ РАБОТАЕТ
потрясающая стабильность



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 760969 - Date: 29.12.21(12:33)
gravio Пост: 760934 От 29.Dec.2021 (10:02)

Доступ к ресурсу Gravio возможен только после положительной оценки Контрольных работ

К сморщенному заднему приводу экзаменатора....

Вега, ты чего за темой не смотришь- у тебя тут реклама протухших ресурсов идет.
НИЧЕГО ИЗ ПОСТРОЕННОГО ПО ЧЕРТЕЖАМ от ГРАВИО НЕ РАБОТАЕТ
потрясающая стабильность



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.12.21(12:36) - dedivan
AlexKP | Post: 760977 - Date: 29.12.21(14:16)
Ingener Пост: 760950 От 29.Dec.2021 (10:55)
gravio Пост: 760919 От 29.Dec.2021 (06:54)
На рис.наглядно показано, как (используя резиновые мембраны в ковшах) - получается дисбаланс в простейших МикроГЭС Gravio

Дисбаланс виден пока в конструкции. Как именно отсекается попадание воды в правую часть колеса (перетекание над роликом)? Именно этот момент и потребует затрат работы, что сведет на нет всю идею.


- а ты сходи сюда:[ссылка]
Там эксперименты с аналогичным колесом, построенным под чутким руководством "великого физика".

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Гравио.Тех.доки. Построены:ВЭУ и 2-е ГЭС. НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ - Стр 20

Авторские права на базу данных принадлежат 2006©mob.skif.biz
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек