[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Гравио.Тех.доки. Построены:ВЭУ и 2-е ГЭС. НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Post:#406560 Date:05.01.2013 (22:33) ...

ВНИМАНИЕ

ОБХОДИТЕ СТОРОНОЙ ЧЕЛОВЕКА,
СКРЫВАЮЩЕГОСЯ ЗА НИКОМ ГРАВИО,
(Gravio, Gravio Elizarova)
ТАК ЖЕ ИМЕЮЩЕГО ПРИВЫЧКУ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ
ОКБ ГРАВИО, ЖИВУЩЕГО В МИРЕ ГРАВИО.
Его настоящее имя Каплий Владимир Иванович.

ЭТА ТЕМА СОЗДАНА ИМЕННО ДЛЯ ТОГО
ЧТО БЫ ОГРАДИТЬ ВАС ОТ ЭТОГО МОШЕННИКА,
ЛОХОТРОНЩИКА, КИДАЛЫ, РАЗВОДИЛЫ,
НО, ВИДИМО, ЗАТЕЯ НЕ СЛИШКОМ УДАЁТСЯ,
ИБО ТЕМА ПРЕВРАТИЛАСЬ В СВАЛКУ, УСТРОЕННУЮ,
ОБСИРАЮЩИМИ ДРУГ ДРУГА ЛЮДЬМИ.


УСВОЙТЕ ГЛАВНОЕ:
GRAVIO (Гравио, ОКБ Гравио)
- Каплий Владимир Иванович
МОШЕННИК - ЛОХОТРОНЩИК.



Я (Вега), К СОЖАЛЕНИЮ, ПРОВЕРИЛ ЭТО НА СЕБЕ.
САЙТ, КОТОРЫЙ Я СДЕЛАЛ, КОГДА СТАЛО ПОНЯТНО,
ЧТО ГРАВИО МЕНЯ КИНУЛ НА ДЕНЬГИ И ВРЕМЯ,
ПРИЗВАН ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ ИЗБЕЖАТЬ МОИХ ОШИБОК.



сайт:


НИЧЕГО ИЗ ПОСТРОЕННОГО ПО ЧЕРТЕЖАМ от ГРАВИО НЕ РАБОТАЕТ.




краткое содержание сайта (ссылка выше и в самом низу),
который предлагается здесь обсудить:



1. Построена проточная МикроГЭС по полной технической документации от гравио,
приобретённой у гравио за 10 000 рублей, с тех. поддержкой и согласованием всех узлов.

Потрачено всего: 72 000 рублей.

Результат: станция абсолютно НЕ рабочая на моей реке = металлолом.

2. При тех. поддержке гравио построена парусная роторная ВЭУ гравиола.

Потрачено всего: 56 000 рублей.

Результат: Ветряк НЕ рабочий ..
ветряк ломался шесть раз - не верный расчёт прочности материалов,
на режим генерации АД так и не вышел, так как
передаточное число редуктора, согласованного с гравио, не верное.
для дальнейших ИСПЫТАНИЙ требуется замена редуктора,
и изготовление нового ветроколеса.
Конструкция роторного от гравио после многочисленных поломок
была усилена в 5 раз, но это не помогло - требуется дальнейшее усиление.
Каждый раз ломалось в новом месте - это были ИСПЫТАНИЯ,
а не изготовление рабочего, уже испытанного образца.

3. Попытка построить ветряк мощность 100 кВа окончилась не начавшись
и это, вероятно, очень хорошо. Так как всего потрачено 80 000 рублей -
на приобретение тех доков у гравио. Что бы было если бы Я начал строить,
пойдя на поводу у гравио (он ведь даёт детали в процессе изготовления, постепенно и за ранее проверить, просчитать самому конструкцию нет возможности), Я не знаю. Но уверен теперь, что шансы получить НЕ РАБОТАЮЩИЙ ветряк стоимостью по договору с Заказчиком 2 500 000 рублей были бы очень высоки. Статистика моих работ такова - не работают 3 изделия из трёх = а ведь Я не один с памятниками имени "гравио", нас таких много)

4. Построена гравитационная станция гравио мощностью 2 кВт
по чертежам гравио и с тех поддержкой гравио.

Ближе к концу строительства выяснилось, что строю Я лишь модель для демонстрации принципа...
накануне запуска гравио пропал на два месяца, а появившись заявил,
что станцию запустить вряд ли удаваться...

потрачено 40 000 рублей


Итого потрачено:

72000 - проточная гэс гравио
56000 - роторная вэу гравио
80000 - тех доки вэу-100 гравио
40000 - гравитационная ГЭС гравио
248000 рублей

НИЧЕГО ИЗ ПОСТРОЕННОГО ПО ЧЕРТЕЖАМ от ГРАВИО НЕ РАБОТАЕТ
потрясающая стабильность


street | Post: 758093 - Date: 06.12.21(12:25)
Ingener Пост: 758087 От 06.Dec.2021 (12:12) не существует "метание груза без отдачи", но будет изо всех сил отстаивать прежнюю позицию.

Не... Не будет. Действительность не требует доказательств. В заданных условиях лодка действительно получит импульс в направлении. Это факт!

_________________
Главное в мелочах
gravio | Post: 758105 - Date: 06.12.21(12:41)
Ingener Пост: 758087 От 06.Dec.2021 (12:12)

Скорее всего, автор уже понял, что не существует "метание груза без отдачи", но будет изо всех сил отстаивать прежнюю позицию.

Спасибо тов.Инженер
что вовремя подняли эту тему!
И да.
Автор действительно понял Вашу полную невменяемость(в технике) и будет поглядывать здесь. в надежде что Вами будет прочитан и понят - школьный учебник.
не существует "метание груза без отдачи"

Увы..
Существует и с очень давних времен..
Праща - называется.
После изучения школьных азов - вы сможете вернуться и на авторскую ветку, если конечно научитесь формулировать вопросы.
Ваши опусы разумеется слегка почищу,но с сохранением ваших гениальных заблуждений.

Ingener Пост: 758061 От 06.Dec.2021 (09:24)
Тогда простой вопрос автору темы.
Вопросы же здесь не возбраняются?)

Согласен ли он с тем, что при вращении груза на тросе, конец которого закреплен на жестко связанной с лодкой опоре, сама лодка также будет совершать круговое движение (пусть и едва заметное)? - в противоположном направлении.
Это вытекает из правила определения центра вращения двух связанных тел.

Если согласен, то объяснение можно продолжить.
Если нет...то...дальше и не стоит.

Я сохранил ВСЕ ваши перлы?
Если что упустил ...подскажите.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 06.12.21(12:54) - gravio
Ingener | Post: 758117 - Date: 06.12.21(13:32)
street Пост: 758093 От 06.Dec.2021 (12:25)
В заданных условиях лодка действительно получит импульс в направлении. Это факт!

Для начала - не факт, а мнение одного из участников обсуждения.
Или есть практический опыт?
Не исключено, что и получит. Едва заметный. Но не потому, что нет отдачи. А потому, что есть взаимодействие с внешней средой - водой, и сила трения лодки о воду поможет погасить этот обратный импульс.
Более наглядный пример. Обычная тележка. Встав на нее, человек, не касаясь ничего вокруг, а лишь совершая движения туловищем, может заставить ее ехать. Просто в одну сторону движение делать резче, в другую медленно. Казалось бы, по закону ЗСИ этого быть не должно. НО - помогает сила трения колес. Она больше при покое, поэтому можно плавно переместить тело, не двинув тележку. А при резком движении колеса срываются, сила трения качения меньше, и тележка едет.
Ваш же глубоко упертый протеже утверждает, что в его лодке
принципиально не существует отдачи и взаимодействия с водой.
Цитата:
"...Ваша лодка получила импульс (это количество движения) в указанном на рис.направлении.
Т.е. Вы только что осуществили "безопорное" движение, придав лодке импульс без взаимодействия с забортной массой."



street | Post: 758118 - Date: 06.12.21(13:37)
Ingener Пост: 758117 От 06.Dec.2021 (13:32)
Или есть практический опыт?

У тебя? В железобетонной конуре?
Более наглядный пример.

Практика - критерий истины.

_________________
Главное в мелочах
Ingener | Post: 758140 - Date: 06.12.21(16:14)
gravio Пост: 758131 От 06.Dec.2021 (15:01)
Тяговый импульс создается без взаимодействия с поверхностью или атмосферой планеты.
Это очень важный параметр у всех гравитационных движителей Gravio.

Важное уточнение - у всех теоретических гравитационных движителей.
Т.е. тех, что нарисованы лишь в картинках.
По предмету:
согласно утверждениям любителя пращи -
Если космонавт в открытом космосе раскрутит камень на веревке и запустит его, то останется на месте.
Т.е. налицо прямое несоответствие Закону Сохранения Импульса.
Здесь пахнет нобелевской премией.
Или аналогия неверна?
Хотите скрыть отдачу в реакции опоры на воду или землю?



malulik | Post: 758144 - Date: 06.12.21(16:54)
Спасибо за фотографии и трудолюбие доброму человеку,который поверил какому то гравию! Факты- вещь упрямая, теперь доверять только собственным глазам!

gravio | Post: 758150 - Date: 06.12.21(18:09)
Ingener Пост: 758140 От 06.Dec.2021 (16:14)
gravio Пост: 758131 От 06.Dec.2021 (15:01)
Тяговый импульс создается без взаимодействия с поверхностью или атмосферой планеты.
Это очень важный параметр у всех гравитационных движителей Gravio.


Здесь пахнет нобелевской премией.
Или аналогия неверна?

Да уж..
1.Диплом об открытии да персоналка...
2.А у вас пахнет - нежеланием изучить школьный учебник физики.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ingener | Post: 758198 - Date: 06.12.21(23:13)
gravio Пост: 758146 От 06.Dec.2021 (17:31)
мои нервные клетки не только восстанавливаются, но ещё и пытаются отомстить виновным в их гибели!))

Нехорошо это...злые клетки будут жрать, прежде всего, окружающее их вещество...вы бы успокоили их...пока не поздно...
Так что, по космонавту сказать нечего?
Конечно, нечего, ибо это порушит всю маразматическую теорию о безреактивном метании предметов.


Ingener | Post: 758202 - Date: 06.12.21(23:45)
gravio Пост: 758200 От 06.Dec.2021 (23:41)
Ну почему это - " нечего"?

Потому, что ответа так и нет.
Одни виляния и оскорбления.
Хотя человек вроде бы почтенного возраста.
А ответа и не будет, ибо любой из них - и "да", и "нет" - ставит крест на лодочно-гиревой теории.
Это тот самый случай, когда правильно заданный вопрос открывает истину.

aleksej2802 | Post: 758219 - Date: 07.12.21(08:35)
Ingener Пост: 758117 От 06.Dec.2021 (13:32)
street Пост: 758093 От 06.Dec.2021 (12:25)
В заданных условиях лодка действительно получит импульс в направлении. Это факт!

Для начала - не факт, а мнение одного из участников обсуждения.
Или есть практический опыт?
Не исключено, что и получит. Едва заметный. Но не потому, что нет отдачи. А потому, что есть взаимодействие с внешней средой - водой, и сила трения лодки о воду поможет погасить этот обратный импульс.
Более наглядный пример. Обычная тележка. Встав на нее, человек, не касаясь ничего вокруг, а лишь совершая движения туловищем, может заставить ее ехать. Просто в одну сторону движение делать резче, в другую медленно. Казалось бы, по закону ЗСИ этого быть не должно. НО - помогает сила трения колес. Она больше при покое, поэтому можно плавно переместить тело, не двинув тележку. А при резком движении колеса срываются, сила трения качения меньше, и тележка едет.
Ваш же глубоко упертый протеже утверждает, что в его лодке
принципиально не существует отдачи и взаимодействия с водой.
Цитата:
"...Ваша лодка получила импульс (это количество движения) в указанном на рис.направлении.
Т.е. Вы только что осуществили "безопорное" движение, придав лодке импульс без взаимодействия с забортной массой."



Ingener -у гравия есть разумное зерно в высказывании пропращу, но к сожалению далее из за своих личных амбиций он несет ахинею, и вводит всех в заблуждение.

Да, вполне реально реализовать так называемое безопорное движение лодки (условно безопорное, так как опора имеется, и это запрещенная офиц. наукой эфирная среда) , заметьте , при полном соблюдении ВСЕХ законов механики без всевозможных так называемых НАРУШЕНИЙ законов сохранения импульса и прочих...
Как это реализовать я выкладывал в одной из тем, но мой пост был удален на следующий день.
Если интересно, то книгу можно найти в[ссылка] Там подробно изложена теоретическое обоснование, метод расчета, возможные построения конструкции. Объем книги 58 страниц. тираж был 100 экз.


Ingener | Post: 760272 - Date: 24.12.21(09:34)
detector Пост: 760247 От 23.Dec.2021 (21:56)

Интересно, что скорость шарика на волновой траектории при выходе на уровень прямой траектории (подъем на горку) должна равняться скорости шарика на прямой траектории в этом же месте.

sairus | Post: 760287 - Date: 24.12.21(13:04)
Ingener Пост: 760272 От 24.Dec.2021 (09:34)
detector Пост: 760247 От 23.Dec.2021 (21:56)

Интересно, что скорость шарика на волновой траектории при выходе на уровень прямой траектории (подъем на горку) должна равняться скорости шарика на прямой траектории в этом же месте.

Это просто анимация, мультфильм. Не ужели не видишь? Как думаешь, что заставляет взлетать ограничительную палочку?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
detector | Post: 760334 - Date: 24.12.21(20:18)
Сайрус, не смеши мои старые тапки.

sairus | Post: 760400 - Date: 25.12.21(07:33)
detector Пост: 760334 От 24.Dec.2021 (20:18)
Сайрус, не смеши мои старые тапки.

И чем же я их рассмешил?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Sergej_ | Post: 760402 - Date: 25.12.21(07:50)
Чтобы это не было мошенничеством надо треки делать из прозрачного материала, причем показывать что там нет зеркал, и шары местами менять. Хотя бы.
Возможностей мошенничать здесь много. Например использовать разные шары, из стали и из целулоида. Или для одного из стальных шаров организовать эм тормоз на всем пути. В конце концов, поставить ускоряющие катушки для шара на волнистой траектории. С магнитами на траектории можно побаловаться. Да много чего можно навыдумывать. У некоторых недолюдей почему то всегда мозги работают на обман, они выкладывают и выкладывают свои фейки, а другие недолюди без мозгов завороженно смотрят на эти обманы.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Гравио.Тех.доки. Построены:ВЭУ и 2-е ГЭС. НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт