Post:#404876 Date:19.12.2012 (21:35) ... Давно уже развивается квантовая теория мироздания. Самая понятная пожалуй её Копенгагенская интерпретация. Мне тут пришла мысль увязать квантовую теорию с гипотезой Бома о ячеистой структуре Вселенной. Тут ещё и Лузин масла в огонь подливает со своими эфиронами. В общем тема интересная и как будь-то много обещает. Присоединяйтесь, но если
флудить, то во флудилку...Поверьте, так лучше для всех.
В информационном поле нет деформаций. Деформация характерна для энергетической среды, заполненной многоуровневой энергией. В энергетической среде нет статичных зарядов, все есть движение.
Тоже считаю правильной поправкой что само поле не деформируется, скорее локально загружается-уплотняется информационным потоком, например волновым. Но само понятие- "информационном поле", тоже, пока что, ещё для многих непривычно. Хотя, например, принцип-домино это тоже ведь по сути передача информации. Как бы последующая кость узнала о падении предыдущей, если бы толчок в спину от падения задней кости не получила?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
...Разве что слово квантование, мне режет ухо. ...
Приходится использовать такие определения.
"Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике."- Википедия. В нашем случае минимальная величина материи вселенной, ячейка(эфирон Эфира по Лузину) размером в 10*-16м3. Ну, а раз по гипотезе волна энергии распространяется дискретно, через ячейки, то деформация одной ячейки и есть квант энергии. Но каждая ячейка состоит из материи. По видимому эта субстанция, точнее её субстрат находится в состоянии суперпозиции, т.к. это замкнутая система. Изменение метрики этого субстрата при прохождении волны на время t меняет состояние системы. Информация об этом записывается как в самой ячейке, так и во всех остальных ячейках изменением поляризации одного из находящихся в состоянии суперпозиции квантов субстрата ячейки. Конечно это очень смелое высказывание, но если последовательно рассуждать до дойдём и не до этого.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
StasVP , я то понимаю о чём ты, что различий между сном и действительной реальностью не так уж и много, и то и другое игра сознания находящегося вне нас. Когда мы можем только своим умом подключаться к к нему (ну или только думаем что подключаемся, а на самом деле это игра воображения сознания. Мне более близко определение разум). Но, это думаю не та ветка, да и не тот форум для таких дискуссий. Тут от гораздо меньших вне-догматических высказываний, крыши колышет у многих.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Квант энергии можно представить как функцию движения выраженную через искривление потенциального барьера элементарной ячейки. Время можно представить только как процесс существования «материи». Причём, существует время только в нашем представлении, т.к. точка сборки нашего сознания находится внутри материи. А материя существует только в движении. Отсюда вытекает, что время и функция движения энергии связаны между собой. Хотя справедливо будет заметить, что и время и материя в нашем мире в известном смысле иллюзорны.
Это я уже излагал...
А форма энергии... Если рассматривать материю с привычных представлений, то даже в этом случае у энергии нет формы т.к. это функция движения... Энергия сама, структурируясь в системы торсионных полей, создавая плотные системы таких полей при их взаимодействии, создаёт формы материальной организации нашей вселенной. Скажем лучше энергия формы
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
StasVP Пост: 405651 От 27.Dec.2012 (22:24)
Форма энергии - есть многоуровневая геометрическая конфигурация энергии. Торсионные поля вообще нет смысла сюда приписывать это проявление энергии. Энергия формы - это геометрическое структурирование энергии.
Поймите форма энергии это как матрешка, одна форма является составляющей более сложной формы.
Человеческий язык богат словами. Но не всякими словами можно создать верный образ. Только верный образ позволит познать истину.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Уже давно известно о существовании квантовой нелокальности. По гипотезе Бома во вселенской голограмме записано ВСЁ. Когда мы мыслим, мы строим в воображении конструкции из образов. В процессе нашего "конструирования" происходит сравнение нашего образа с информацией соответствующей этому образу находящейся в этом "банке данных"- Бомовской голограмме. Наш образ является ключом к соответствующей информации. Шишковидная железа выступает в роли квантового компьютера, который строит голограммы образов. В какой-то момент ключ находит соответствие и нам "в голову приходит мысль". Творчество - это процесс создания на основе имеющегося опыта голографических образов - ключей к получению голографической информации из "глобальной базы данных".
Форма энергии - есть многоуровневая геометрическая конфигурация энергии... Энергия формы - это геометрическое структурирование энергии.
Вот ещё...
Электромагнитная волна распространяется волнами. То, что мы видим на экране осцилографа лишь её двухмерная проекция. Теперь представим вращение такой волны вокруг центра каковым может являться группа таких зарядов находящихся в равновесном состоянии их взаимодействия, во вращении друг вокруг друга. Орбитали нашей волны сложатся в форму бублика - торсиона. Так образуются элементарные частицы.
Теперь любой желающий может поэкспериментировать, создать ясный образ на основе этих высказываний.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
shkaf Пост: 405575 От 27.Dec.2012 (06:31) [ссылка]
На входе в чёрную дыру может существовать "огненная стена"
Вот ведь незадача у учёных вышла... Уже лет 100 прошло как была создана наука которая описывает в числе прочего и состояние квантовой "сцепленности" между парой(условно) фотонов созданных каким-либо когерентным излучением. И вот теперь наши фотоны взаимосвязаны в изменениях своих состояний на любом расстоянии. И всё! А как это происходит ни хрена ни кто опять не знает, да вроде и не торопятся узнавать. Вот только наткнулись опять на парадокс. И не знание предмета природы квантовой сцепленности их ввело в состояние ступора. Вот, что значит контролировать науку левополушарными мозгами. Об этом мы много в ветках о политике говорили и подробно рассмотрели. И память у них прекрасная и математикой владеют, а нет у них образа мироздания и всё пошло по тупиковому пути.
Если представить структуру Вселенной ячеистой и каждую ячейку в состоянии суперпозиции по отношении к остальным, то всё встаёт на места. Всё постоянно меняется, развивается и разрушается и одновременно с этим остаётся неизменным и всеобъемлющим. Проходит волна через ячейки, энергия в движении. И в этот момент, квант времени, ячейка переходит из состояния суперпозиции в декогерированное состояние. Но странное дело, казалось бы и вся Вселенная должна изменить своё состояние, но этого не происходит хотя это событие с отдельной ячейкой становится известным всем остальным.
Если допустить, что здесь в наших рассуждениях ошибка и данное событие не регистрируется во Вселенной, то каким же образом регистрируется изменения в двух сцепленных фОТОНАХ? Чудес в природе не бывает, всё подлежит объяснению. И другого объяснения не находится кроме того, что пространство мироздания квантуется на ячейки, энергетические процессы квантуются квантами деформации этих ячеек, а время квантуется на минимальные периоды прохождения кванта энергии через квант пространства. Каждая ячейка состоит из среды/материи, а материя та как и наша состоит из энергии, квантов энергии иного порядка. Иная мерность пространства и т.п. Эзотерики называют Астральным планом и т.д. И вот именно эта глубина мироздания и обеспечивает фрактальность нашей Вселенной, её голографическую сущность. В каждой ячейке нашего плана мироздания записана вся информация о всех событиях. И когда происходят энергетические процессы, а это сама суть материи нашего плана, всё сразу отражается в этой голограмме. Но и в таких рассуждениях есть недосказанность. Голограмма становится проявленной только тогда, когда её освещают излучением той же частоты на которой она записывалась. Т.е. если мы запоминаем какое-то событие, то значит записываем каким-то спектром когерентных излучений голограмму этого события в нашем сознании. А назвали сознанием этот процесс потому, что это голограмма, фрактал и есть суть Вселенная, Вселенная разума. И вспоминаем мы свою жизнь легко потому, что во первых, способ хранения информации идеальный и не уничтожаемый, а во вторых потому, что на каких частотах записали на тех же и вспомнили. Т.е. выходит, что наше мышление есть процесс когерентный и частота этого устройства у каждого своя. Ну, а раз мы являемся в своём мышлении когерентными "устройствами", излучения таких устройств интерферируют друг с другом и создают интерференционное поле-голограмму. Но это справедливо и для всех остальных процессов т.к. в основе их лежат квантовые состояния основ мироздания и когерентные процессы изменения этих состояний, С ПОСТОЯННЫМ КВАНТОМ ЭНЕРГИИ, ПРИЛОЖЕННОЙ К КВАНТУ ПРОСТРАНСТВА ЗА КВАНТ ВРЕМЕНИ.
Вот и выходит, что чёрная дыра, это сильная деформация структуры Вселенной. Это не откровение, а вот откровением будет то, что информация в чёрной дыре не может быть уничтожена. И брадмауэра там никакого нет. Просто там внутри энергия "выключается", уничтожается, а информация до последнего кванта записывается в голограмму Вселенной. Уничтожать материю/энергию необходимо для того, чтобы поддерживать определённый баланс энергии в мироздании. Ведь идёт постоянная материализация новой материи-энергии, т.н фазовый переход энергии между планами бытия. Во многих ячейках мироздания, а точнее там где есть жизнь энергия под планов постоянно конвертируется и переходит из тонких планов. Это необходимо для преодоления энтропии. Отработанная же энергия утилизируется в чёрных дырах. Разумные системы могут противостоять и этому процессу. А остальное не суть важно.
И вот нет никакого противоречия в том, что Боб может одновременно находиться в сильно сцепленном состоянии с Алисой и Керри. На уровне квантов(ячеек) мироздания Боб будет сцеплен со всей остальной Вселенной, а не только с Алисой и ещё Керри. Там в теории ляпы непонимания основ мироздания. Надо с Эзотерикой дружить, сильно помогает...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Чё-то они "запутались" и других путают
А в народе между тем предлагают объяснения квантовых эффектов классической физикой. Например Классическое обоснование закона излучения Планка
так что до сих пор непонятно, где заканчивается классическая физика и начинается квантовая... Да и есть ли этот переход? Может всё объяснимо классикой, только шибко навороченной?
В любом случае до "истинной" квантовой теории мы доберёмся очень нескоро (моё мнение).
Ещё раз решил вернуться к этому вопросу...
В связи с этим у людей возникли вопросы:
Автор, надеюсь, объяснил какие свойства фотона не вписываются в требования " истинного кванта излучения"?
А также указал ошибки, к которым приводит ошибочное предположение о фотоне как кванте поля на основе расчетов КЭД?
Я связался с автором, вот его ответ:
Если придерживаться иной точки зрения, оставаясь, однако в рамках максвелловской (волновой) концепции излучения, то нам не избежать следующих противоречий:
1. Если под квантом понимать фотон с энергией, пропорциональной частоте, это будет противоречить теории волн, энергия которых, как известно, пропорциональна квадрату частоты (Крауфорд).
2. Если фотон – волновой пакет, то он не соответствует определению кванта как неделимой порции какой-либо величины, ибо действие и энергия его складывается из действия и энергии всех входящих в него волн.
3. Если фотон – неделимое целое, то его излучение при «перескоке» с одного разрешенного уровня на нижележащий представляет серьезную угрозу устойчивости атома, поскольку в соответствии с известным соотношением квантовой механики hν = Еi(1 – ni2/nj2) уже при квантовых числахni = 2 и nj= 10 одноэлектронный атом будет терять за один акт излучения 96% своей энергии Еi. Если же считать квантом величину h, такая угроза не возникает. Кстати, избыточность в ряде случаев энергии фотона отмечал и сам А.Эйнштейн.
4. Если фотон – не пакет волн, а нечто неделимое, он не может интерферировать при взаимодействии с самим собой.
5. Если процесс излучения фотона, как принято считать, «одномоментен» (лишен длительности), то это противоречит самому определению понятия «процесс», под которым понимается изменение какой-либо величины во времени. Это противоречие исчезает, если процесс излучения считать происходящим при торможении электрона в его орбитальном движении нецентральными силами в течение времени, когда силы поля направлены навстречу его движению.
6. Если все же допустить «одномоментность» излучения фотона, то это будет равноценно допущению о применимости уравнений Максвелла к процессам, не имеющим длительности!
7. При представлении фотона частицей возникает еще больше противоречий, на которых я здесь останавливаться не буду. Замечу только, что все отмеченные выше противоречия снимаются, если квантом лучистой энергии считать одиночную волну, локализованную в пространстве и времени, даже если она не обладает свойствами солитона.
Могу добавить, что при представлении фотона частицей возникает еще больше противоречий:
1. Если длительность процесса излучения фотона Δt считать ненулевой, то протяженность фотона, определяемая произведением скорости света с на длительность процесса излучения Δt, может достигать многих сотен метров! Принимать такой пакет волн за элементарную частицу было бы верхом абсурда.
2. Если фотон - частица, то его кинетическая энергия вообще не должна зависеть от частоты, поскольку ни масса фотона (если она даже существует), ни скорость фотона от неё не зависят.
3. Представлению фотона частицей препятствует интерференция фотона с самим собой. Она объясняется, если он предстает в виде пакета из большого числа одиночных волн, испущенных за время движения электрона против сил внешнего поля. Каждая волна оказывает прерывное (дискретное) действие, поскольку вносимое ею возмущение оканчивается при амплитуде = 0.
4. Если фотон – частица, то его ускорение до скорости света должно занимать определенное время, что противоречит постулатам КМ
5. Если фотон – частица, то в однофотонных щелевых экспериментах она не могла дать интерференционной картины, ибо частица не может одновременно проскочить через два и более отверстия!
В заключение замечу, что непротиворечивую энергодинамическую теорию излучения можно построить, вообще не прибегая к понятию кванта чего-либо. Именно об этом мечтал А.Эйнштейн, который в 1910 г. писал Лаубу из Цюриха, что у него «сейчас очень большие надежды решить проблему излучения и даже без световых квантов».
Проф. В.Эткин
P.S. О противоречиях с КЭД я не берусь судить, поскольку это выходит за рамки моей компетенции.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Метасистемная философия (МСФ) постулирует, что любая формализация имеет несколько аспектов соответствующих различным точкам зрения систем в системе систем (СвСС). При коммуникации систем A и B система A обращает свои слова не к системе B, а к своему образу Ba о системе B, при этом исходя из своего образа Aa о себе самом. То же самое делает и система B, исходя из образов Ab и Bb. Поскольку образы Aa и Ab, Ba и Bb существенно отличаются от оригиналов A и B, формализуемых наиболее общей системой (НОС), то канал коммуникации между системами A и B с точки зрения НОС сужается до величины резонансных пропускных способностей систем А и В.
Тогда пресловутая «абстракция» идет не только из системы Aa,, навязывая своих математических монстров (Рассел) системам Ab, Ba и Bb, а заодно и системам А и B, а учитывает точки зрения всех взаимодействующих систем. Сама идея превращения "незнаемого" в очевидное (очами видимое) знание очень проста - нужно вообразить суть интересующей вас предметной области B (написать картину, книгу, оперу, теорию и т.д.), то есть как бы причину, глобальную цель ее основных свойств. Тогда некоторые фрагменты такой, как правило, абстрактной модели Ba - орнаменты начнут вам подсказывать такие следствия этой причины, о которых догадаться в финитном плане было просто невозможно.
Вот так то - сначала мы должны определить, ЧЕГО МЫ ХОТИМ, а потом уже строить теорию. Кубич, это не критика, но я не чувствую, чего ты хочешь в своей теории.
ПС. Как то давно занимался "квантами" пространства (тогда известными как "фундаментальная длина" ), даж назвал их апейронами - отошёл от этого, поскольку если "заглянуть" внутрь "кванта", то обнаружим опять "аналоговый" мир, только другой , и так до безконечности...
А понятие о дискретности в этом непрерывном мире даёт обычный фотоаппарат , по крайней мере в отношении Времени.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver, благодарю за: "Классическое обоснование закона излучения Планка"! Потерял было, искал, искал...
Вот перекликаясь с Феме - Солитоном принято называть нелинейную уединенную волну “возвышения”, которая представляет собой устойчивое образование, т.е. сохраняет свою форму и скорость при собственном движении и при столкновении с себе подобными волнами. Свойства солитона, как известно, во многом близки к свойствам частицы. В частности, при столкновении два солитона не проходят друг через друга, как обычные линейные волны, а как бы отталкиваются друг от друга подобно теннисным мячам. [ссылка]
Чего там Прадедушка о радианте баял?
Вот так то - сначала мы должны определить, ЧЕГО МЫ ХОТИМ, а потом уже строить теорию. Кубич, это не критика, но я не чувствую, чего ты хочешь в своей теории.
ПС. Как то давно занимался "квантами" пространства (тогда известными как "фундаментальная длина" ), даж назвал их апейронами - отошёл от этого, поскольку если "заглянуть" внутрь "кванта", то обнаружим опять "аналоговый" мир, только другой , и так до безконечности...
А понятие о дискретности в этом непрерывном мире даёт обычный фотоаппарат , по крайней мере в отношении Времени.
Чего я хочу? Когда-то попалась на глаза фраза - "единая теория поля". Годами мысли к не возвращались. Как-то попал сюда на форум. Узнал много о Тесле, Флойде и других... Стал думать об этом. Постепенно пришёл к мысли, что нужно обосновать, найти объяснение, откуда СЕ взялась. Классическая физика не даёт ответа, вернее отрицает нахрен СЕ. Но я же упёртый... Не поверил я им. Эзотеризм в сознании ещё раньше след оставил. Тут новая инфа появилась, гепотеза Бома и книга Лузина. Пошёл дальше. Чувствовал, что истина кде-то в синтезе всего этого.
Теперь, на данном этапе всё организовалось в некую систему. начинается система с начала, большого взрыва, по теории С.Хокинга. Вселенная какое-то время была "горячая", нашего плотного плана мироздания ещё не было. Но миры тонкие уже сформировались и жизнь уже вовсю бурлила во вселенной(эзотерика). В какой-то момент расширение вселенной достигло своего апогея и началось структурирование пространства. Изменилось фазовое состояние вселенной. Образовался эфир с его ячеистой структурой. Почему с ячеистой? Дальше объясню. Жизнь в тонком плане достигла своей максимальной выраженности/организации материи плана. Уровень плотности энергий подошёл к пределу. Наступило состояние при котором осуществляется конденсация материи в фазу более плотного проявления. Но при этом необходимо сохранить всю информацию о состояниях проявленной материи. Самое лучшее решение из того, что мы можем осознать, квантование среды, знергии и времени. При том, что все изменения постоянно фиксируются в процессе квантования. Фиксируются в торсионном поле Вселенной, оно же есть астральный план. Фиксация происходит видимо через процесс обратного фазового перехода энергии в момент изменения состояния ячейки. Закон сохранения не нарушается. Энергия не пропадает.
Тут просто уже нет нужных слов.
Свидетельств, что процесс идёт именно так, слишком много. Желающий может найти всё это. Я нашёл...
А теперь о том, что я хочу от своей теории. Я хочу объяснить с помощью логических заключений, что СЕ возможно и это просто сделать. Что возможно построение полевого двигателя основанного на принципах антигравитации. Что возможно реплицирование материальных объектов. Что возможна телепортация. Возможно волновое управление геномом человека, восстановление ДНК при старении, регенерация тканей и целых органов. Возможна телепатия.
Всё это я хочу обосновать с помощью этой теории единого поля событий или как пробовали назвать единой теории поля.
Я отдаю себе отчёт, что работы тут на многие годы и не мне с моим умом это под силу. Но основу я смогу выложить, уже показал, что объединяет всё в нашем мироздании. Дальше надо развивать. Но это уже многими умами.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
, и так до безконечности...
