Виталя Пост: 417010 От 29.Apr.2013 (15:44)
Под нагрузкой, резко просаживается напряжение, возможно переполюсовка, надо попробовать по заряжать его ещё малым током.
Переполюсовку ты и без нагрузки видел бы.
Емкость пропала у одной или пары банок.
Поскольку там гель - пластины не осыпались на дно,
а просто порошок потерял контакт с решеткой.
Тут только импульсиками клеить. Начинай с небольших-
согласно имеюшейся реальной емкости плохих банок.
Но прежде всего-
Нагрузи на килоом- замерь емкость - хоть миллиампер минуты,
но это будет ориентиром- потом сравнивать будешь - куда дело идет.
dedivan Пост: 417014 От 29.Apr.2013 (16:16)
Нагрузи на килоом- замерь емкость - хоть миллиампер минуты,
но это будет ориентиром- потом сравнивать будешь - куда дело идет.
Виталя Пост: 417015 От 29.Apr.2013 (16:22)
пока не "вкурил" как.
Уж бросать пора курить, а ты еще все никак не начнешь.
Килоом- это условно, нагрузка на миллиамперы, чтоб напряжение
не проседало сразу, а видел время разрядки до 10,8 вольт.
Миллиампер часы посчитаешь потом.
Это исходдная точка.
Помучал хоть как - опять проверил - прибавилось- ага дальше мучаем
не прибавилось- стоп, давай чего другого попробуем.
Виталя Пост: 417015 От 29.Apr.2013 (16:22)
пока не "вкурил" как.
Уж бросать пора курить, а ты еще все никак не начнешь.
Килоом- это УСЛОВНО, нагрузка на миллиамперы, чтоб напряжение
не проседало сразу, а видел время разрядки до 10,8 вольт.
Миллиампер часы посчитаешь потом.
Это ИСХОДНАЯ ТОЧКА.
ПОМУЧАЛ хоть как - опять ПРОВЕРИЛ - прибавилось- ага дальше мучаем
не прибавилось- стоп, давай чего другого попробуем.
Дык я думал что ты это знаешь.
А чего просто так мучать не зная чего в начале и итоге получилось.
Или как пионеры тут - нет бы напряжение или ток померять- смотрят на лампочку-
О, вроде ярче горит...СЕ наверна...
dedivan Пост: 417032 От 29.Apr.2013 (19:20)
Дык я думал что ты это знаешь.
Да ни хренА я не знаю.
Дед Ваня, а вот IGBT транзисторы, пойдут на "зарядку" и "зажигалку"???
Просто у меня есть парочка - 1800 В, 300 Вт. Вот думаю, где бы их "похоронить".
Не- это совсем по другому надо все делать.
Ижбэты хорошо открываются но плохо закрываются.
А у нас флэйбэки - именно на закрытии работают.
Ижбэты используют например для разряда кондера- там главное - включить,
а выключать и не надо- емкость сама разрядится.
dedivan Пост: 417047 От 30.Apr.2013 (06:23)
Ижбэты используют например для разряда кондера- там главное - включить,
а выключать и не надо- емкость сама разрядится.
Да это просто ошибка рисовальщика картинки. В тексте все правильно.
Нижний тоже npn транзистор.
А вообще теорию конечно знать надо.
Тут то мы просто уже выбрали самую простую и надежную схему.
Добавить можно более новую информацию по ней- плюсом ко всему обнаружилось преимущество нашей простой схемы на одном транзисторе-
она хорошо защищает закрытый полевик от импульсных помех в истоке.
Остальные варианты плохо с ними справляются и через емкость исток-затвор эта помеха может открыть полевик.
Виталя Пост: 417009 От 29.Apr.2013 (15:32)
Хорошая вещь, почитайте, кому ЭТО интересно.
Хорошо написано. Но молодой он еще. Не застал то время когда
магниты ампервитками меряли.
Где то годов с 70 началась атака сами знаете кого на простую и понятную систему измерения. И ввели СИ.
Он уже по этой кривой системе пишет. Ему эти ляпы уже и в глаза не бросаются.
Это вот в этом месте-
Так чтотакое Н? Напряженность или поток?
Это же принципиально.
Если поток- то он должен быть одинаковым во всем сердечнике.
А если в сердечнике зазор- то на нем напряженность поля возрастает
а в самом сердечнике падает- то есть исходя из понятия потока - разный получается.
, когда ХОЧЕШЬ.
.
