azteobicham Пост: 517831 От 04.Dec.2016 (15:59)
то надо взять полевик и прогнать его по этим параметрам из даташита..
Нормальная работа для студенческой лабораторки.
Там на затворе стоит защитный стабилитрон- снятие характеристик этого стабилитрона. Примерно 22-25 вольт он ограничивает напругу, но не рекомендуют это делать, потому как он не любит насилия.
Хотя в пионерских поделушках с ограничением тока его можно использовать.
Но фирма при этом ничего не гарантирует.
А токи могут быть и через паразитные емкости, паразитные диоды, защитный стабилитрон... там много чего есть еще. Это не ток самого канала, ибо в этот момент на затворе минус относительно канала и канал не проводит.
Это не ток самого канала
Нет. Я смотрел ток именно в стоке. Токовым щупом Tektronix. В схеме с общим истоком. То есть в нагрузке.
Тоже самое и в мощном полумосте. Амплитуда меандра на затворе 10 Вольт. При кз на выходе через 2,6 мкГн при максимальном напряжении. На выходе был треугольник тока. Амплитуда 150 Ампер. Если бы канал запирался из-за падения напряжения на его внутреннем сопротивлении, откуда тогда было взяться такому току?
Они куда идут? При чём тут ток в нагрузку? Токовый щуп их не увидит.
К тому же я смотрел после нагрузки от плюса питания.
Плюс питания - нагрузка - сток IRFP460 исток - земля.
Между + питания и нагрузкой провод и на него токовый щуп.
Ну и чего тода тебе 70 ампер?
Ты э-.. как читаешь? 70 А это от IRFP460.
А от двух IXFN132N50P3 (полумост) 150 А...
Нормальная работа для студенческой лабораторки.
Там на затворе стоит защитный стабилитрон- снятие характеристик этого стабилитрона.
Но ведь не на всех полевиках стоит? Я встречал, например stw26nm60 там пишут гейт-то-соурс зенер протектед и стабилитронны между затвором и истоком нарисованы.. А на простых ирф не нарисованы.
стабилитрон - не реле, допускает некоторый перегруз, если в виде коротких импульсов с большой скважностью - не особо страшно.
Чего лабораторки делать - проверял, реальный максимальный импульсный ток = макс. импульсный ток по даташиту приблизительно умножить на 2. Больше - ток в транзистор не лезеть, хоть ему лом в сток ставь.
Forex Пост: 518000
Ты э-.. как читаешь? 70 А это от IRFP460.
Э, малыш, ты уже все пропил. А говорил- мастерство не пропьешь...
Вот твой полевичок, четыре тока через него текут, а ты меряешь один общий, почему ты решил что это ток именно через канал?
Реклама двигатель прогресса. Не все пишут, это как бы само собой, но некоторые рекламируют. А так он всегда есть, без него трудно сделать- он паразитный, а вот получить его со стабильными параметрами это другой разговор.
Возьми ИРФовский мануал- там картинка с паразитными элементами полевика- там и увидишь этот стабилитрон, и не один.
это если на слабых драйверах делать, тогда те токи и актуальны.
Собственно, актуальны 2 тока.
Ток через диод и через емкость сток-исток в однотактнике, который работает в диком хардсвичинге, например короткими импульсами аккум прокачивает, не так уж и важен.
Разговор совсем не об этом.
У каждого полевика есть свой теоретически максимальный ток канала.
Реальный ток канала всегда меньше этого предела.
Если кто то видит больше- это не ток канала- это токи через другие ветви. Их там много- есть еще кроме этих четырех путей.
Sergh Пост: 518072 От 05.Dec.2016 (16:55)
это если на слабых драйверах делать, тогда те токи и актуальны.
Собственно, актуальны 2 тока.
Знаю я Сергея , уважаемого мною человека .
Живет он сейчас где то за морем - океаном . И вот невольно примеряю твои посты на его философию , сходится !
DedIvan, касательно тока через нагрузку - правые и левые токи вообще-то в другую сторону, и при открытии транзюка внутри его и текут. В нагрузку не переходят.
Ток через паразитный диод - актуально только при переходе этого диода из проводящего в непроводящее состояние. Для однотакта, нерезонансных схем или мостовых - полумостовых схем с короткими импульсами большой скважности он не актуален.
Sergh Пост: 518089 От 05.Dec.2016 (19:11)
Для однотакта, нерезонансных схем или мостовых - полумостовых схем с короткими импульсами большой скважности он не актуален.
Это ты слапбовато схемотехнику освоил. Еще как актуально бывает...
Вот например диод встроенный. Через него течет всегда ток закрывания-
рассасывание заряда. Во всех даташитах эти данные есть, время закрытия, максимальный ток, который нужно ограничивать, скорость ток, скорость напржения- целый раздел даташита. Так что течет и через него ток и очень большой может быть. Ты его обычно можешь увидеть во время открытия другого плеча двухтакта в виде непонятной помехи- которая ничем не убирается. Это большой ток, большое магнитное поле- помеха магнитная.
- у диодов емкость сильно зависит от напряжения и при 500 вольт будет совсем мизер, а существенные величины принимает при 5 - 10 вольтах на переходе.
И ток от этой емкости остается внутри транзюка. У моста - полумоста к тому времени на противоположном транзюке уже должно быть Uпит (500 В) и, соответственно, емкость диода - мизер.
Разговор касательно аккумов, про работу в режиме сильноточных коротких импульсов с большой скважностью.
Да, кстати, у полевика есть одно скрытое свойство - если переход открыт - он открыт в обе стороны, т.е. что от стока к истоку, что от истока к стоку, одинаково. Диод не при чем.
Паразитный диод важен для резонансных схем или для схем преобразователей, работающих на большой частоте с малым DeadTime.
Поставь паралельно полевику Шоттки - будет по напряжению раньше встроенного паразитного диода открываться, и блокировать его.
Размер : 40.93 KB 