Ты будешь ржать, но 80-90 ампер минимум снимается с 200 ваттного преобразователя для галогенок 220/12V без переделок
На старой работе грузил автоматы, отсечка/тепловая, прибором на 3000А, 70000 евреев стоил,
провода цеплял на автоматы медь 4 квадрата, толстый не подцепишь, ток до 400А легко
Одно к другому отношения не имеет. IRF840 транзюк на 8 ампер среднего тока. Это при напряжении 310 вольт (выпрямл. 220) 2400 ватт, при понижении до 12 вольт трансформатором это = 200 ампер. Ничего необычного, если транс позволяет.
xx0 Пост: 517686 От 03.Dec.2016 (22:55)
Дед Ваня, меня транзисторы обижают,
Это ты их обидел. У них есть затвор. И на затворе должно быть +10 вольт относительно канала. Но на затвор нельзя подать больше 20 вольт- там защита стоит. Следовательно на открытом канал максимум 10 вольт может быть. Можешь больше подать- нотогда затвор будет минусее канала и канал закрывается. Вот и получается- 0,8 ома 10 вольт- 12 ампер и не прыгай из штанов.
Вот помножь его сопротивление канала на ток и получишь те же 10 вольт на стоке. И выше не прыгнешь.
Помнится были наши совковые полевики, которым на затвор можно было подавать 30 вольт, за счет этого на стоке можно было догнать напругу до 20, соответственно и ток больше, но они все кончили пробоем затвора.
Вообще не понимаю, чего вы привязались к этому затвору, некоторым полевикам 1-2V достаточно на затворе, 5V низковольтным выше крыши, чем выше напряжение тем быстрее откроется, сопротивление канала зависит от температуры, ток в импульсе любой и зависит от скважности, на стоке 840-го до 500V без проблем, ушел пить чай
Дед объясни нерадивому, есть полевики которые на затворе держат напругу довольно долго, подал ты ему свои 10V, а он открылся и остается открытым довольно долго без подачи напряжения на затвор, подавай ему ток на сток любой, меряй сопротивление, одним словом делай что хочешь, каким боком напряжение на затворе привязано к напряжению на стоке, затвор ведь изолирован от стока и истока
Вот помножь его сопротивление канала на ток и получишь те же 10 вольт на стоке. И выше не прыгнешь.
Ага! Если заметил, то я давно уже вставляю ремарки, на которых уже знаю что ответят и на них уже тоже есть ответ...
Я как-то давно на счёт этого уже думал. Типа полевик должен подзапираться напряжением падающем на внутреннем сопротивлении вычтенным из управляющего на затворе. Но вспоминать и разбираться в устройстве полевиков было лень. Я просто посмотрел ток в полевике IRFP460 на одном девайсе. Там были пачки импульсов около 70А. А на затвор подавалось 9 Вольт!
Если так рассуждать, то такого тока быть не должно. Значит так рассуждать нельзя.
То есть получается, что напряжение на внутреннем сопротивлении не вычитается из затворного. Почему? А х.з. Главное оно факт и это свойство у полевиков, которым просто пользуешся...
ну вы с дедом замучили, чего решили что затвор к стоку прилип?
Да и на затвор можно подать немного больше, 22-24 вольта без выбросов, ниче там так уж сильно не ограничивает.
Только не надо юзать на 12 вольт питания, ставьте на 500 вольт со всеми защитами.
Уверен, что при таких условиях полевик STY139N65M5 что Forex привел, и килоампер в импульсе даст, с хорошим драйвером ампер на 15-30, запросто.
Хотя IGBT, которые килоампер в импульсе способны, наверное дешевле будут.
Дед и еще в придачу, большинство полевиков сегодня держат на затворе +20V для открытия и -20V для закрытия, или ты действительно думаешь, что буржуины такие тупые?
на ток в импульсе это не влияет. Чтобы в минус на затворе уходило - это в основном для IGBT, они тогда намного меньше греются. Достаточно - 5 - -7 вольт в паузах. Ну еще для обострения фронта импульса годно.
xx0 Пост: 517810 От 04.Dec.2016 (14:17)
Дед и еще в придачу, большинство полевиков сегодня держат на затворе +20V для открытия и -20V для закрытия, или ты действительно думаешь, что буржуины такие тупые?
Держат, не держат, я тоже раньше так думал, Ну возьми там какой нибудь полевик ирф540, 640, 740, 840 для примера. Заметь, что многие основные параметры, которые в даташите - это всё они гарантированно выдадут при "Vgs at 10 V". а 20 Vgs - там смотреть надо осцлом, чё получится: больше меньше или так же? мне не охота, например, я просто 12 вольт даю на затвор и спокоен. а тебе охота? этож интересная темэ померять, как полевик поведёт себя если больше чем в даташите на затворь подать...
xx0 Пост: 517810 От 04.Dec.2016 (14:17)
Дед и еще в придачу, большинство полевиков сегодня держат на затворе +20V для открытия и -20V для закрытия, или ты действительно думаешь, что буржуины такие тупые?
Если вопрос таким острым ребром поставлен, то надо взять полевик и прогнать его по этим параметрам из даташита.. прям взять и проверить, так оно или не так, а потом нечто конструктивное или деструктивное писать.
Forex Пост: 517779 От 04.Dec.2016 (13:17)
Но вспоминать и разбираться в устройстве полевиков было лень. Я просто посмотрел ток в полевике IRFP460 на одном девайсе. Там были пачки импульсов около 70А. А на затвор подавалось 9 Вольт!
Так надо разобраться- там несложно. Этот полевик с ИНДУЦИРОВАННЫМ каналом. То есть проводящего канала в нормальных условиях нет. Нужно плюс подать на затвор относительно канала - и он появляется- нет плюса - нет канала.
А токи могут быть и через паразитные емкости, паразитные диоды, защитный стабилитрон... там много чего есть еще. Это не ток самого канала, ибо в этот момент на затворе минус относительно канала и канал не проводит.
Размер : 931.75 KB