SunSB,
теоритически для контроля длительности зарядного импульса в акб достаточно только ардуины?
А если ДедаВаня нам поможет?
или без осцилографа никак не обойтись?
Напиши что из инструмента и приборов необходимо закупить для начала работ.
(в наличии есть отвертки и паяльник на 40Вт)
Чувствую для понимания разницы между источником тока и источником напряжения придется взяться за паяльник...букварик помаленьку обновляю втихаря.
Щас устал уже, ночью напишу более детально. Нужно программу почитать, месяц прошел я уже ничего не помню что там понаписывал и как оно вообще может работать.
Деда, скажи, а можно в трансформаторе 2 первички намотать, одну на заряд, вторую на разряд? Соотв две силовых части. Есть задумка. Не будут они тылами толкаться?
SunSB, | Post: 458344
...Деда, скажи, а можно в трансформаторе 2 первички намотать, одну на заряд, вторую на разряд?
это с учетом рекуперации?
dedivan Пост: 455098 От 14.Dec.2014 (00:57)
Мост - полумост - это только половина решения.
Кардинально- это уход от обратнохода к прямоходу.
Но снабберы и там нужны.
И все равно проблемма- греть мощу выброса на сопротивлениях
или делать рекуперацию этой энергии.
Приветствую всех.
Очень долго читал, изучал посты Dedivan, спасибо andy8mm за буквари.
Посты SunSB сподвигли на изучение ардуины.
Внесу свои пять копеек.
SunSB Пост: 458344 От 11.Jan.2015 (14:35)
Пока не покупай экранчик, я посмотрю хватит ли ног у ардуины чтоб подвесить 4ёх строчный и кнопки на цифровые входы.
SunSB можно несколько кнопок посадить на один аналоговый вход.
Также сам скетч и фото работы. Для генерации ШИМ использована библиотека TimerOne.
baserg, на фото[ссылка] увидел
4-х канальный цифровой запоминающий осциллограф DSO QUAD (DS203)стоит $155. [ссылка]
Вопрос: DS203 достаточно для настройки импульсной зарядки? SunSB на связь выйдет ночью.
andy8mm Пост: 458402 От 12.Jan.2015 (00:36)
baserg, на фото[ссылка] увидел
DS203 - хз. По характеристикам - да. По цене... Я весной таки жабу придушил и купил[ссылка] , пока доволен.
Вообще говоря, брать осцилл под конкретную поделку как-то неправильно по ощущениям)). Я выбирал под интересы: наносекунды посмотреть можно? - годится! До этого пользовался oscill.ru, тоже нормально, но покупал за ~$70. Теперь он у меня исключительно с ардуиной за програмиистским рабочим местом трудится.
baserg | Post: 458385 - Date: 11.01.15 (20:28)
Внесу свои пять копеек.
Неси неси!)) Вместе рублик насобираем)).
С таким подключением кнопок у меня зарядка щас работает. Нендравитсо. +5 все время висит на аналоговом входе, который нужно постоянно опрашивать.
Похоже, у мультиплексора не совсем независимые входы. Хотя может и померещилось.
И еще использование аналогового входа для чтения кнопок идеологически конфликтует с использованием АЦП в режиме freerunning. А этот режим я приспособил для считывания осциллографической картинки импульсов.
В новом варианте может быть дефицит контактов, придется A4, A5 использовать как цифровые, плюс 4 датчика – всё аналоговых не остаётся.
Опять же экранчик 2х16 маловат, хочется 4х20.
TimerOne смотрел, но пользовать не стал. Тут скорее религиозное . Зачем пользовать библиотеку на 8кб если та же функциональность достигается 10 строчками кода. Штука в том, что полная программа зарядки в скомпилированном виде занимает 30,118k, уже начинаешь за байты трястись.
Подключение LCD - все так, +5 подсветки на отдельную линию, мы пользуем +5 ардуины как опорное для АЦП, потому туда никаких посторонних потребителей. Питание чипа LCD, да, от ардуины. Иначе он сбрасывается иногда. Это я уже на ваттметре раскусил.
Дело в приложении, если все цифровые ноги заняты, то отличный вариант. Есть где-то схема на 16 кнопок на одну аналоговую ногу.
В новой проге планирую цифровые кнопки юзать. 6 кнопок - три ноги отдай.
В целом
Всё равно вам придется делать основной Дедовский вариант с генератором на таймерах или логике. Ардуина – это так, вишенка на тортик. Так что приступайте.
Поработав с тем вариантом программы, который сейчас есть, я увидел что не так, понял как будет удобнее и правильнее. В принципе оно и так нормально, но можно лучше сделать. Но с нуля))
Теперь вот Деда одобрит схему или нет, и можно будет начинать новую архитектуру выдумывать.
да мне плевать.
я свои ЗУ делаю, и прогу в них отлизывал именно для реалтайм управления.
Посмотрел тут поделки (дргого слова нет) под названием "проги управления на ардуино" и... просто желаю удачи!
она вам понадобится
Да, баба Йага против... Но мы то помним, Мишка успел:).
А программы.. Они разные бывают. Бывает их студенты пишут, бывает химики, бывает другие люди;)...
За пожелание удачи спасибо, конечно понадобится.
SunSB Пост: 458407 От 12.Jan.2015 (04:16)
Похоже, у мультиплексора не совсем независимые входы. Хотя может и померещилось.
Конечно померещилось. Входы у него независимые- а вот выход у него один. Там стоит кондерчик выборки-хранения.
Его надо каждый раз очень точно заряжать и разряжать до измеряемого значения. И если меряешь разные уровни, а не примерно одинаковые-
то остаточный заряд на нем и вызывает галюцинации.
Поэтому рекомендуют снижать сопротивление через которое идет заряд разряд, так же лучше иметь низкое опорное напряжение, а не питание на него подавать.
Дед Иван, одобряешь?
Учитывай что на выходы генераторов будут идти большие отрицательные импульсы, там нужно будет развязывать высоковольтными диодами, да еще и на полный ток, то есть радиаторы для них нужны будут....
дело вкуса - релюшку поставить или диоды вкарячивать.
Ну и плюс еще один мощный выходной каскад с драйверами и еще одна нога
у процессора на управление ими.
Дороже это однозначно. Но вроде как понадежнее чем релюшки.
Благодарю, Деда!
Все петли в моих рассуждениях проявились.
Получается архетектуру менять не нужно. Постараюсь завтра-послезавтра снять и выложить со своего девайса схему.
Потом потихоньку модернизирую программку. Тот акбейсик что я сделал, в работе оказался не очень гибким. Обслуживать нормальные акб им просто, а как стал восстанавливать дохлые - полезли неудобства. Переполюсованный литий, напряжение <0 - и прога отключает зарядку по выходу за границы. Короче шибко умной её сделал.
dedivan Пост: 458466 От 12.Jan.2015 (15:39)
Конечно померещилось. Входы у него независимые- а вот выход у него один. Там стоит кондерчик выборки-хранения.
Его надо каждый раз очень точно заряжать и разряжать до измеряемого значения. И если меряешь разные уровни, а не примерно одинаковые-
то остаточный заряд на нем и вызывает галюцинации.
там еще есть тонкости...
я Аммегу мучаю, так вот невнятное есть насчет "digital input bufer", я так и не понял - это какое-то промежуточное хранение самих данных (10 бит) АЦП или это как раз "вкл-выкл" тот самый конденсатор что заряжается от самого сигнала и "помнит" напряжение.
Опыты с прогой и настройками этих буферов дают странные результаты при работе АЦП...