Post:#403273 Date:06.12.2012 (08:39) ... Я рассмотрел новый принцип - принцип подобия. Если в электричестве я получил сжатие энергии во Времени при помощи несохранения заряда - аналогичное должно происходить и в механике,при несохранении импульса! Все просто!
Продолжим исследования: Пусть в лаборатории на земле мы внесли в испытателя милионы тонн инерционной массы. Тогда он несможет пошевелить ни рукой ни ногой и в землю не провалится,т.к.гравитационная масса не изменилась.Его инерционная плотность стала тонна на куб.см. иглой его не проколиш - он камень.Где доказательства? Они есть! Это было с Зоей - когда она танцевала с Николаем Угодником! Вот Вам и Магия!!!
Раз существует Инерционная масса - значит существует и Инерционное Время! Именно оно и указывает сколько внесено Времени в массу! Вывод: Материя имеет две Массы, два Времени, два Пространства.
Отвечаю: Есть два способа сжатия энергии во Времени в конденсаторах и два способа в соленойдах - итого четыре способа. И четыре способа сжатия энергии в Пространстве - итого восемь способов, только в электричестве.А в механике,там еще добавляется. Рассмотрим два способа сжатие энергии во Времени в конденсаторах. 1.Мы без энергетически сжимаем электрическое поле в пространстве - и получаем сжатую энергию во Времени;стр.26-28.там даны формулы и эксперементальные объяснения. 2.Мы без энергетически разжимаем электрическое поле в пространстве - и получаем сжатую энегию во Времени в конденсаторе; стр.21-26.
Я 10лет объяснял экспертам - академикам теорию сжатия энергии (без энергетически) и видел,что они отлично разбирались в этом вопросе,но данное открытие забдокировали - мне непонятно почему? После этого я выпустил книгу, которой еще исполнилось 10лет - но сохраняется глубокое молчание и не понимание? Неужили так сложно. Простые люди - понимают, а армия академиков несмогла осмыслить? Ну и ну? Нарошно не придумаеш.
Anatoly5 Пост: 406123 От 02.Jan.2013 (22:00)
Я 10лет объяснял экспертам - академикам теорию сжатия энергии (без энергетически) и видел,что они отлично разбирались в этом вопросе,но данное открытие забдокировали - мне непонятно почему?
Непонятно только вам - мысль, которая вами пропагандируется понятна, но не обличена в строгую форму теории и практически упущен и не развит вопрос разрешения противоречий. Ваши "доказательства" - смешны. Это -же надо? Назвать полет на самолете вокруг земли гироскопом? Где формула сжатия времени от угловой скорости гироскопа?
Так вы будете еще 100 лет доказывать. Или 500 вам насчитали? Без особого успеха.
Ну и ну? Нарошно не придумаеш.
Таких теорий и я могу напридумывать. Помнится я тоже как-то придумал величайшее оружие всех времен под названием "дезинтегратор", которое способно разрушать миры на основании "игр" с "принципом неопределенности Гейзенберга". Если интересно, то могу рассказать. Там протоны ядра атома уничтожаемой материи могли оказаться вне зоны ядерных сил и разлетаться под действием сил Кулона. Просто подход тот-же самый - однобокая и несогласованная работа с определенными частями уровнений. Примерно как и ваше произведение силы на время.
Я понимаю,сложно все это осмыслить за пять минут. Прежде чем перейдем к исследованию Пространств,продолжим исследования Времени: В результате мы подошли к понятиям в механике,что Время - это Энергия - это Инерционная Масса! Аналогичное должно происходить и в электричестве,где Время - это энергия - это Инерционная Емкость. В философии это называется Принцип Подобия. Действительно геометрические размеры емкости конденсатора остаются неизменными (гравитационная емкость), а Инерционная Емкость стремится к бесконечности при внесении энергии стремящейся к бесконечности, при неизменном напряжении на конденсаторе, где напряжение эквивалентно скорости в механике.
Понятия Инерционной массы позваляют нам не только вносить - но и извлекать ее из вещества,что в теории Эйнштейна небыло.Этот факт описывается в моей книге на стр.4-5.где энергию мы извлекаем из вещества - тем самым уменьшаем Инерционную Массу вещества!!! Данная тема уже обсуждалась на симпозиуме в г Волгодонске, в 1999г. с професором из Германии Джосефом Грубером.
Просто подход тот-же самый - однобокая и несогласованная работа с определенными частями уровнений. 
