Post:#403273 Date:06.12.2012 (08:39) ... Я рассмотрел новый принцип - принцип подобия. Если в электричестве я получил сжатие энергии во Времени при помощи несохранения заряда - аналогичное должно происходить и в механике,при несохранении импульса! Все просто!
AGI, векторы сил гравитационного взаимодействия в идеальном случае направлены по прямой, соединяющей центры масс двух тел. Направлены встречно, то есть друг к другу.
Под действием этих сил тела начнут взаимно сближаться с ускорением. Наверное,Вы считаете, что силы инерции тел, движущихся с ускорениями, полностью компенсируют силы притяжения?
Ну конечно! Оба тела находятся в ДИНАМИЧЕСКОМ равновесии, которое и возникает потому, что тела ДВИЖУТСЯ С УСКОРЕНИЕМ!
Или что Вы хотели уточнить или узнать? Я не совсем понял.
Этот вопрос не так уж и прост, но ответить на него я постараюсь попозже.
Сейчас я здесь на короткое время.
Занят, извините.
Наверное,Вы считаете, что силы инерции тел, движущихся с ускорениями, полностью компенсируют силы притяжения?
Ну конечно! Оба тела находятся в ДИНАМИЧЕСКОМ равновесии, которое и возникает потому, что тела ДВИЖУТСЯ С УСКОРЕНИЕМ!
А ведь тела не должны двигаться вообще-как утверждает третий закон Ньютона, да и Вы не против,говоря: " Оба тела находятся в ДИНАМИЧЕСКОМ равновесии",т.е. силы противоположные, действующие на тела равны,
а мы движение наблюдаем, да еще и с ускорением.
Вот и нужно внятно ответить: что же тогда движется?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
...Не будем сейчас уточнять, как спутник туда «забрался», а долезем до него по виртуальной лестнице. Чем ближе мы будем к спутнику, тем меньше будет наш вес. Наконец, на высоте спутника наступит полная невесомость, и она будет сохраняться как угодно далеко от Земли,...
Уважаемый, ты забыл одно, лестница вращается вокруг земной оси с некоторой угловой скоростью w, поэтому на некоторой высоте силы притяжения и центробежная сила уравновешиваются.Вот тебе и невесомость.
Продлим лестницу дальше спутника, тогда центробежная сила превысит
силу притяжения и ты будешь уже не подыматься по лестнице, а на оборот
спускаться в глубины космоса, и с каждым километром твой вес будет все больше и больше.
Поверь на слово я не вру.
AGI | Post: 477580 - Date: 03.09 (21:15)
Иван_Яковлевич | Post: 477568
Наверное,Вы считаете, что силы инерции тел, движущихся с ускорениями, полностью компенсируют силы притяжения?
Ну конечно! Оба тела находятся в ДИНАМИЧЕСКОМ равновесии, которое и возникает потому, что тела ДВИЖУТСЯ С УСКОРЕНИЕМ!
А ведь тела не должны двигаться вообщеsmile-как утверждает третий закон Ньютона, да и Вы не против,говоря: " Оба тела находятся в ДИНАМИЧЕСКОМ равновесии",т.е. силы противоположные, действующие на тела равны,
а мы движение наблюдаем, да еще и с ускорением.
Вот и нужно внятно ответить: что же тогда движется?
Дорогой AGI, мне вспомнился старый (Как и я сам) анекдот. Вот коротко:
Маленькая девочка спрашивает у Дяди:
- Дядя, а что такое х.й?
(Admin, ну прости, без этого никак нельзя было!)
Дядя мялся-мялся, пробовал что-то говорить, мямлил... А потом махнул рукой и говорит:
- Знаешь что, девочка, я рассказать тебе не могу, а вот ПОКАЗАТЬ - могу.
Рассчитать время сближения объектов вообще-то не так уж и просто.
Расчёт надо вести методами дифференциального/интегрального исчисления.
Но если эти методы вам знакомы, то нет проблем.
Павел, дорогой, да не трать ты не него силы и аргументы!
Ему всё равно ничего не докажешь. Зомбирован, что ты с него хочешь?!
Сейчас я очень занят, но завтра приглашаю тебя и всю нашу компанию на разбор ещё одной статьи от хх0.
Это та что от некоего "Снежного человека". Лухта, конечно, но надо же её разобрать публично, чтобы не было поползновений на образовательные диверсии против молодёжи.
Время от времени я буду включаться, поэтому прошу тебя ответить здесь, как твои дела и как вообще всё.
Помнишь, в фильме "Москва слезам не верит" Гоша спрашивал у Николая: "Ну а как вообще, что в мире делается?"
И Николай (Уже немного поддатый) говорит: "Стабильности нет. Террористы снова угнали самолёт..."
Это я так, шутейно, так сказать. Ну так черкни пару фраз, давно мы не говорили.
Догадывался, что эту тему Вы не потяните.
Придется и мне Вам показать, Ваши промахи.
И если глубже смотреть на этот феномен,
то однозначно можно говорить, что свойство массы у вещества планеты Земля, при движение ее в мировом пространстве- не проявляются.
Двигаясь с ускорениями, мы не обнаруживаем на ней сил инерции, которые сопровождают ВСЕГДА тела , двигающиеся с ускорениями(к примеру -в транспорте).
Ибо она находится в состоянии информации(в виде волнового пакета), по отношению внешнему миру(Вселенной), и описывается волновой функцией.
Эта же ситуация, и для свободно падающего тела.
Точно также происходит и с электроном...но лучше посмотрите :
Движется только информация, о свободно падающем теле.
И общее определение движение тел по инерции:
они движутся в состоянии информации, и овеществляются в момент, когда мы за ними пронаблюдаем(приборно или просто-глазами)
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 477607 - Date: 04.09 (16:20)
Догадывался, что эту тему Вы не потяните.
Придется и мне Вам показатьsmile, Ваши промахи.
И если глубже смотреть на этот феномен,
то однозначно можно говорить, что свойство массы у вещества планеты Земля, при движение ее в мировом пространстве- не проявляются.
Двигаясь с ускорениями, мы не обнаруживаем на ней сил инерции, которые сопровождают ВСЕГДА тела , двигающиеся с ускорениями(к примеру -в транспорте).
Ибо она находится в состоянии информации(в виде волнового пакета), по отношению внешнему миру(Вселенной), и описывается волновой функцией.
Эта же ситуация, и для свободно падающего тела.
Точно также происходит и с электроном...но лучше посмотрите :
Движется только информация, о свободно падающем теле.
И общее определение движение тел по инерции:
они движутся в состоянии информации, и овеществляются в момент, когда мы за ними пронаблюдаем(приборно или просто-глазамиsmile)
Дорогой, милый ты мой AGI, я сейчас всё вспоминаю и вспоминаю (Чем же ещё заняться в старости).
Вот вспомнил старое-старое стихотворение. Было опубликовано в "Литературной газете" (кажется). Вот оно:
Наблюдая в окно,
Я увидел одно
Там яв
Ление.
Чтоб его описать,
Я решил написать
Сти
хотворение.
Снова глянул в окно,
Но уже не увидел Яв
ления.
Но не стоит грустить,
Ведь написано всё же Сти
хотворение.
Ваши сверхамбициозные рассуждения об информации, волновых пакетах, о непроявлении массы при её то ли движении, то ли (Да простит мне Всевышний!) недвижении, об (извините, внедряюсь в высшую сферу) информации -- всё это вместе взятое ТОЛЬКО В ВАШЕМ ИСПОЛНЕНИИ - не более чем только что приведённая здесь песенка.
Вы хотя бы владеете общепринятыми понятиями того, что Вы (Сказать "ты" - не могу. Пренебрежение не позволяет) здесь нагородили? Да с Вами же даже сверхординарный человек говорить не то чтобы не сумеет, - НЕТ, ПРОСТО НЕ СТАНЕТ.
Засим позвольте откланяться! Люди с проблемами психики - не мой круг!
Однако же жду очередных дебильных нападок.
От таких, как Вы - всего можно ожидать, Тем более от заслужившего "Орден нерукопожатых".
Пока всё, а там посмотрим.
Кстати, ТЫ оторвал у меня около пяти минут! Рассчитаемся!
А Вы проницательны. Действительно-это она и есть.
И причина, столь странного поведения движущегося вещества-это то, что наше трехмерное пространство-кристаллическая твердь.
И чтобы не разрушиться, движущееся тело, вынужденно становиться волной.
Убедительная просьба: начало(вступление) и опыт Юнга, посмотрите внимательно.
Здесь исчерпывающий ответ, на Вашу заяву.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Всегда уважал право выбораsmile
Сами добровольно встряли в диалог, сами же и вышли.Кто против?
Желаю здравствоватьsmile.
Эт ктой-той такой же добровольно вышел из так называемого - диалога?! Га?
Всё ещё впереди! Перед нами (и лично передо мной) ещё не один ваш бред, который просто необходимо достаточно изощрённо, не затрагивая новейших знаний в науке, просто-напросто разрушить!
Не-ет, друже, так просто ты от меня не отделаешься!
"А"нформация, говоришь, в"а"лновой пакет, говоришь, хвункция, говоришь?
Ну-ну! Поговорим. И заодно мы, ОБЛИЗЬЯНЫ, посмотрим.
К сожалению, только завтра...
Всем! Дальнейшие дебаты предлагаю вести на ветке "Безопорный крутящий момент" в Форуме "Транспорт..."
Там никого из вас никто не сотрёт и никто не исправит.
Это я гарантирую.
Иван_Яковлевич Пост: 477617 От 04.Sep.2015 (22:48)
Всем! Дальнейшие дебаты предлагаю вести на ветке "Безопорный крутящий момент"...
Вот это зря, так мне кажется. Там достаточно серьезно вопросы рассматриваются, не надо разбавлять разборками заблуждений-фантазий, возникающих по незнанию, по другой тематике. Если учесть подозрение, что часть заблуждений - это целенаправленный бред для увода во второстепенное и для провокаций, то уж лучше говорить об этом бреде в темах, где он возникает... Но это всего лишь мнение...
genmih | Post: 477619 - Date: 04.09 (19:41)
Иван_Яковлевич Пост: 477617 От 04.Sep.2015 (22:48)
Всем! Дальнейшие дебаты предлагаю вести на ветке "Безопорный крутящий момент"...
Вот это зря, так мне кажется. Там достаточно серьезно вопросы рассматриваются, не надо разбавлять разборками заблуждений-фантазий, возникающих по незнанию, по другой тематике. Если учесть подозрение, что часть заблуждений - это целенаправленный бред для увода во второстепенное и для провокаций, то уж лучше говорить об этом бреде в темах, где он возникает... Но это всего лишь мнение...
Да, уважаемый genmih, ты скорее всего (чёрт возьми, да и "не скорее всего", а в первую очередь) прав - мой покойный отец учил меня, обалдуя, так: "С придурком ( наставление было расширенное - "бандитом", "вором", "хлюстом", "КОМЕДИАНТОМ", лжецом, извергом...) - для знакомства можешь сказать, что он тебе вроде бы и не враг, но свой дом никогда не показывай!" Это достаточно иносказательно, между прочим.
К своей ветке я отношусь с известной долей скептицизма, хотя битвы там были неслабые и довольно продуктивные. Да и результаты были достигнуты значительные.
Жаль, об этом невозможно сказать - видишь, какова обстановочка, мать её за ногу!..
Тем не менее я бы предложил её (ветку) на "заклание", тем более что я уже давно вознамерился покинуть сей уважаемый Скиф.
Стар стал, земля уже тянет.
Но однако ещё повоюем!
Мне важно твоё мнение ещё раз. (Постоянство - признак ограниченности!)
-как утверждает третий закон Ньютона, да и Вы не против,говоря: " Оба тела находятся в ДИНАМИЧЕСКОМ равновесии",т.е. силы противоположные, действующие на тела равны,
.
.
