[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Удивительное заблуждение Века - теория А.Эйнштейна. - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
Post:#403273 Date:06.12.2012 (08:39) ...
Я рассмотрел новый принцип - принцип подобия. Если в электричестве я получил сжатие энергии во Времени при помощи несохранения заряда - аналогичное должно происходить и в механике,при несохранении импульса! Все просто!
Иван_Яковлевич | Post: 477394 - Date: 31.08.15(23:58)
xx0, это ты всерьёз? если это твоя весёлая выходка, то я тебе аплодирую!
Разложил "Невтона" в один приём!
Но если ты кочевряжешься, быкуешь (извини) то позволь мне с моим умишком хилым напомнить тебе, что между двумя телами существует только одна сила - сила гравитационного ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
Вычисляется она предельно просто (по крайней мере в классической механике, которую по большому счёту никто так и не опроверг).Вот эта формула.
F=Gm1m2/r^2.
Ну что, попробуем вычислить силу, с которой взаимодействуют два тела массами m1=1kg и m2=2kg, причём расстояние между ними (исходное) равно 1m.

Да нет проблем! F=6,67384*10^-11*1kg*2kg/m^2 = 1,334768*10^-10. А чего? Проверим размерностью.
F= = kg*m/c^2, то исть тот самый ньютон.

Ну что, сила очень мала, всего лишь 1,33*10^-10Н. Нарушается ли гравитационная постоянная где-либо в просторах междузвездья - вопрос не решённый.
Так или иначе, ты, хх0, внёс свежую струю и повеселил всех.

xx0 | Post: 477475 - Date: 02.09.15(01:45)
Давайте проверим формулу якобы закона тяготения, я только ЗА
Первая нестыковочка, несоответствие массы и силы притяжения



_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 02.09.15(02:36) - xx0
Иван_Яковлевич | Post: 477482 - Date: 02.09.15(11:54)
xx0 | Post: 477475 - Date: 01.09 (23:15)


С освобожденьицем тебя, хх0, эх, разгуляемся на воле!

хх0, а где радиусы планет? Или мне самому искать?

Ладно, поискал, потратил время. И всё напрасно. Для тебя, разумеется.
Ускорения свободного падения и на Солнце, и на Луне, и на газовом гиганте Юпитере (хотя там какая поверхность? - газовые кошмары одни!) вполне согласуются с формулой Ньютона a=Gm/R^2.
Некоторые предельно незначительные неточности вызваны всего лишь приблизительностью расчётов и ЕЩЁ КОЕ-ЧЕМ ТАКИМ, О КОТОРОМ ТЕБЕ, хх0, ЗНАТЬ НЕ ТО ЧТОБЫ РАНО, НО И ВРЕДНО.
Вот как-то так.
А если тебе нужны примеры измерений и их результаты, то они как раз в твоей таблице.
Не понимаю только, зачем ещё нужна была скорость движения по орбите. Хотя, пусть будет.
Удачи!

- Правка 02.09.15(11:59) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 477486 - Date: 02.09.15(12:34)
хх0, может быть, я тебя нечаянно оскорбил...
В таком случае прошу пардону!
Небесная механика до сих пор эволюционирует, но основные законы всё же имеют силу.
"Кусочек" того, что не входит в фундаментальные законы и принципы, в малой толике находятся хотя бы здесь:
[ссылка]
Но относиться к этому всё же надо осторожно, критически.
В Сети такого добра полнО.

xx0 | Post: 477493 - Date: 02.09.15(14:23)
Могли бы уже давно выучить первый закон небесной механики
"Сила притяжения прямо пропорциональна массе тела"
По якобы закону тяготения небесный закон не соблюдается

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
xx0 | Post: 477501 - Date: 02.09.15(15:25)
Если бы ученые занимались своим делом, а не заколачиванием бабла
Газовые гиганты совсем не гиганты по массе, на то они и газовые, потому что внутри только газ и пыль

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 02.09.15(20:53) - xx0
Иван_Яковлевич | Post: 477508 - Date: 02.09.15(17:50)
xx0 | Post: 477493 - Date: 02.09 (11:53)

xx0 | Post: 477501 - Date: 02.09 (12:55)


хх0, ну ты и долбень, если не сказать проще и сильнее! И где ты этого нахватался!?

Вот тебе характеристики планет Солнечной системы:

Венера
Венера
Масса Венеры 4.81068 · 1024 (Килограмм)
Земля
Масса Земли 5.97600 · 1024 (Килограмм)
Луна
Масса Луны 0.07350 · 1024 (Килограмм)
Марс
Масса Марса 0.63345 · 1024 (Килограмм)
Меркурий
Масса Меркурия 0.32868 · 1024 (Килограмм)
Нептун
Масса Нептуна 101.59200 · 1024 (Килограмм)
Плутон
Масса Плутона 0.01195 · 1024 (Килограмм)
Сатурн
Масса Сатурна 561.80376 · 1024 (Килограмм)
Солнце
Масса Солнца 1989000.00000 · 1024 (Килограмм)
Уран
Масса Урана 86.05440 · 1024 (Килограмм)
Юпитер
Масса Юпитера 1876.64328 · 1024 (Килограмм)


Экваториальный радиус Венеры 6.052 · 106 (Метр)
Земля
Экваториальный радиус Земли 6.378 · 106 (Метр)
Луна
Экваториальный радиус Луны 1.738 · 106 (Метр)
Марс
Экваториальный радиус Марса 3.488 · 106 (Метр)
Меркурий
Экваториальный радиус Меркурия 2.439 · 106 (Метр)
Нептун
Экваториальный радиус Нептуна 24.750 · 106 (Метр)
Плутон
Экваториальный радиус Плутона 2.000 · 106 (Метр)
Сатурн
Экваториальный радиус Сатурна 60.100 · 106 (Метр)
Солнце
Экваториальный радиус Солнца 695.990 · 106 (Метр)
Уран
Экваториальный радиус Урана 26.500 · 106 (Метр)
Юпитер
Экваториальный радиус Юпитера 71.300 · 106 (Метр)

Показатели g – ускорение свободного падения на Солнце и планетах солнечной системы:

Солнце: 274 м/c2

Меркурий: 3,7 м/c2

Венера: 8,9 м/c2

Земля: 9,8 м/c2

Луна: 1,62 м/c2

Марс: 3,7 м/c2

Юпитер: 25,8 м/c2

Сатурн: 11,3 м/c2

Уран: 9 м/c2

Нептун: 11,6 м/c2


Теперь посчитай по a=Gm/R^2 ! Я за тебя этого делать не буду.
Хотя я подозреваю, что тебя и это не поможет, не убедит.
Ну, тогда придётся ПОКЛЕПАТЬ КОСУ НА ТЕМЕЧКЕ.

И вот что ещё: не надо тут меня учить, как устроены так называемые газовые гиганты!
Извиняться уже не буду, не перед кем. Как говорил один мой друг, "Я таких как ты троих съел и с шерстью высрал!"
И не дёргай меня больше, "НОВЫЙ ФИЗИК", у меня своей работы невпроворот.



- Правка 03.09.15(13:28) - Иван_Яковлевич
xx0 | Post: 477509 - Date: 02.09.15(18:13)
Иван_Яковлевич если вы перешли на личные оскорбления, значит все что я написал верно и закон Ньютона оказался пустышкой
Спасибо большое, ваше мнение учтено для истории!

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
Иван_Яковлевич | Post: 477513 - Date: 02.09.15(19:17)
xx0 | Post: 477509 - Date: 02.09 (15:43)


Пожалуйста!
А как иначе позволите с Вами говорить, любезнейший?!
Ну что ВЫ лезете напролом, напрашиваясь на хорошие люлИ, видя однако в то же время свою неправоту?
Под Вашим "чутким" и сверхобидчивым управлением что в Роскосмосе, что в NASA, что в Китае, что в Японии космические аппараты только бы и гибли, пока бы Вы не набили себе грандиозных шишек, а то и попали бы под автоматную очередь (хотя - не дай Бог!) на площади Тяньаньмэнь.
Да разве только это?!
Множество расчётов учитывают именно эту константу и эту формулу.
Пусть её всё время пытаются "модифицировать", и под некоторые то ли безумные, то ли гениальные проекты, надо сказать - не всегда безуспешно, но факт остаётся фактом - Закон Ньютона верен!
Об открытиях планет "на кончике пера" слышали?
В изобилии есть в Сети.
Приятного просмотра!

- Правка 02.09.15(19:18) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 477527 - Date: 02.09.15(22:04)
Да что ж Вы (с натугой говоря "Вы" ) проповедуете некую хитровы.баную хвизику?!
Может, ХОРОШ!?
Что за при.бнутый метод!?
Окститесь! Вы и так уже отняли у меня много времени.
Всё, прощайте. Считаю время на препинания с Вами потерянным.
Собственно говоря, я довольно поздно понял, что Ваши так называемые "познания" не иначе как способ оторвать меня от вполне благопристойных занятий.
А теперь по-нашему, по-свойски: ЗАТКНИСЬ НАКОНЕЦ!
Общение с ТОБОЙ считаю законченным.

P.S. А вот удалять свои же неудавшиеся посты, хх0, - не очень этично...


- Правка 03.09.15(13:32) - Иван_Яковлевич
xx0 | Post: 477529 - Date: 02.09.15(23:48)
И на закуску результат расчета якобы закона тяготения

F = gm1m2/r^2 = 6.67*10^-11*6*10^24*2*10^30/225*10^20 = 36*10^21 Ньютонов

Круто да? Совпало с первым расчетом, а у вас что с математикой Иван_Яковлевич?

Критикуя, предлагайте

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 02.09.15(23:52) - xx0
xx0 | Post: 477531 - Date: 03.09.15(00:51)
Мое предположение подтвердилось, даже по официальным расчетам поле тяготения Земли ослабляется у Солнца в 544 000 000 раз!
Для сравнения поле Солнца у Земли ослаблено только в 45 666 раз
Нас притягивает солнышко, а мы его нет, как ни старайтесь!!!

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 03.09.15(00:53) - xx0
xx0 | Post: 477532 - Date: 03.09.15(01:44)
a = 6.67*10^-11*2*10^30/225*10^20 = 0.00593 м/c^2

a = 6.67*10^-11*6*10^24/225*10^20 = 0.0000000177 м/c^2

0.00593 / 0.0000000177 = 335 000 раз!

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
xx0 | Post: 477533 - Date: 03.09.15(03:13)
От Земли до Луны a = 6.67*10^-11*6*10^24/14.77*10^16 = 0.00271 м/c^2

От Солнца до Луны a = 6.67*10^-11*2*10^30/225*10^20 = 0.00593 м/c^2

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
Иван_Яковлевич | Post: 477537 - Date: 03.09.15(12:08)
хх0, у тебя с головой всё в порядке?
Вообще-то я не большой в этом специалист, но уж слишком явно твоё маниакальное стремление доказать недоказуемое.
Пусть с тобой разбираются специалисты по психиатрии, а я окроплюсь святой водой - ЧУР МЕНЯ, ЧУР!

(В сторону, к зрителям этого безобразия): Как часто я не мог понять, что передо мной душевнобольной! Как много сил ушло впустую! Как мне стыдно перед моими друзьями!
Истинно сказано: "Никогда не спорьте с идиотом! Вы вместе опуститесь до его уровня, где он вас задавит своим идиотизмом."

Э-эх, а ещё я себя пожилым и в меру опытным человеком считал!..
А вот повёлся же! Горе, горе мне!
Или хотя бы "Карету мне, карету!"

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Удивительное заблуждение Века - теория А.Эйнштейна. - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт