Post:#402934 Date:03.12.2012 (12:05) ... Собственно в названии темы всё сказано по данному вопросу.
Давайте теперь попытаемся ответить на него - каждый в меру своей фантазии. Я ответ уже знаю, но не хочу читать всякую чушь про"крепость травы"...
Эта тема - не прикол и не провокация. Это ключ ко всем ответам на вопросы этого форума.
cccp Пост: 405562 От 26.Dec.2012 (23:07)
Тесла делал свои эксперименты в воде. я более чем уверен что когда Тесла говорил что материя являет собой "пузыри" в среде эфира по подобию пузырей/булек в воде то он прочел Оккультную химию и рассуждал именно теми категориями...
Мы ведь не знаем всего того о чем думал и говорил Тесла.
здесь мне трудно спорить, его естествоиспытательский ум мало наших современников смогли затенить, согласен. но мы можем, с большой долей вероятности представить что он читал и вдохновлялся из Оккультной Химии, так как была она написана его современниками. сделаем отступление (представьте картину) - приходит утром, к нему в гостиницу, где Тесла всю свою жизнь и прожил, его спонсор, Рокфеллер кажись, не важно, и говорит ему, - слушай я тут принес тебе пару книжек, что-то новое, фишка, почитай на досуге, может чего дельного надумаешь, ты ведь парень мозгастый... ну да ладно про Теслу. вы как-то упоминули про вихре-тор-частицу с качествами теплового насоса - так вот, если я правильно интерпретрую ОХ, вы очень близки к истине, по крайней мере ближе остальных обитателей скифа - там описываются элементарная частица которая существует 2-х видов - левозакрученная и правозакрученная - одна "всасывает", еще не ясно что, и другая наоборот "изливающая" это нечто в мир, я бы так выразил понятое мной.
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
gluk Пост: 405569 От 27.Dec.2012 (02:35)
Нет, не может быть! Если воздух передаёт колебания, то он сам колеблется. А раз колеблется, то у него должна повышаться температура. Чего же он холодный?
исходя из состава воздуха трудно обобщить ваше представление о "передаче" колебаний
а воздух холодный из за Его Величества - Азота. небось в детсве забавлялись силитровыми ракетками, знаете как разбавляется азотное удобрение в воде - инертный самодостаточный элемент, имеющий очень важную функцию для поддержания жизни на земле - шесть его молекул обволакивают молекулу кислорода и не позволяют кислороду сжечь нас всех с вами
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
gluk Пост: 405572 От 27.Dec.2012 (03:47)
От Солнца идут к Земле колебания. Надеюсь, что одни и те же колебания проходят пространство космоса, атмосферу и упираются в поверхность Земли. Если это так, то колебания "колеблют" все молекулы на своём пути, в том числе и молекулы атмосферы сверху донизу. Так почему молекулы атмосферы не греются колеблясь? Неужели колебания молекул НЕ есть тепловое явление? И почему эти солнечные колебания приходят к поверхности Земли, нагревают землю, а потом, эти же колебания, только земли, почему-то нагревают воздух. А сразу они не могут воздух нагреть?
Сейчас наверное у каждого, и у тебя тоже, есть микроволновка.
Вот это и есть действующая модель в миниатюре
Солнце - магнетрон. Земля - котлета(которую ты поставил в микроволновку разогревать).
Вот и посмотри внимательно
Воздух нагревается от котлеты
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
gluk Пост: 405572 От 27.Dec.2012 (03:47)
О поглощении.
Как поглощаются колебания? Необходимо, чтобы одно тело действовало с силой на другое. Значит, если земля поглощает колебания и нагревается, то на молекулы земли должна действовать сила от чего..?
Если летит фотон и стукается только о твёрдые молекулы, то как он проходит "мягкие"? Если частицы эфира колеблются между молекулами земли, то почему они не могут колебать молекулы воздуха сразу, минуя раскачку молекул земли?
а как радио работает - настраивает переменный конденсатор и посредством РЕЗОНАНСА, поглощает. молекула должна иметь сходные параметры с той волной, если она слишком большая (или маленькая) то она воздух не волнует ваабсче, она плывет себе дальше, ничего личного не имея с материей...
а почему WiFi антенна домашнего рутера не нагревает воздух - да все потому же что в воздухе нет таких элементов которые бы резонировали на рабочую частоту рутера в 2.4 Ггц хотя здесь я не прав, не владею знаниями по этому нашел в гугле следующее -
в микроволновке большая плотность энергии, и на расстоянии она быстро уменьшается пропорционально КВАДРАТУ РАССТОЯНИЯ. нестрашно, если такая же энергия передается с антенны - на расстоянии 50 метров она в миллионы раз ниже, чем в в микроволновке.ссылка
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Как поглощаются колебания? Необходимо, чтобы одно тело действовало с силой на другое. Значит, если земля поглощает колебания и нагревается, то на молекулы земли должна действовать сила от чего..?
так оно и есть, слышали наверное о проектах кораблей с солнечным парусом ?
Свет оказывается создает давление на твердые тела.
А если от Солнца летит фотон-частица, и он проходит атмосферу без влияния на молекулы воздуха, и реагирует только с молекулами более непрозрачных тел, то тепло не есть колебания молекул. Ну, чтобы быть точным, тепловое явление связано не только с колебаниями молекул, но и ещё с чем-то таким, что похоже поведением на обычное вещество, которое передаётся, например, от молекул земли к молекулам воздуха.
Тепло , так даже в школьных учебниках поясняют - это хаотическое движение и нагревается тело от "соударений". Во время колебаний от света(фотон) молекулы колеблются очевидно не соударяясь.
И реально свет это колебания, но особой формы, которые имеют свойство твердого тела, частицы. Бублик на видео, - в нем постоянно вращается часть захватываемого воздуха во время полета. Вот это вращение какого-то количества вещества или эфира в безвоздушном пространстве и принимает свойства твердого тела. Вопрос только в скорости вращения.
В атомах и молекулах она много выше, их мы ощущаем твердыми.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 405570 От 27.Dec.2012 (02:43)
...
Происходит нечто подобное, примерно как движутся эти дымовые кольца, так движутся и фотоны, только фотоны это торообразные волны всеми нами любимого кэфира.
gluk Пост: 405567 От 27.Dec.2012 (02:23)
Какая любовь к эфиру! Непонятно "за что".
Любовь тут ни причем. Напротив, эфир скорее легкий газ ассоциирует. Но просто мы с молоком матери впитали в себя, что в эфире радиостанция, что в эфире радиоволны и свет распространяются. Название среды-не суть дела, хотя я согласен, нужно бы в умы внедрять иное понятие. Мне вот, например, название "матрица" милее.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
cccp Пост: 405582 От 27.Dec.2012 (10:19)
- так вот, если я правильно интерпретрую ОХ, вы очень близки к истине, по крайней мере ближе остальных обитателей скифа - там описываются элементарная частица которая существует 2-х видов - левозакрученная и правозакрученная - одна "всасывает", еще не ясно что, и другая наоборот "изливающая" это нечто в мир, я бы так выразил понятое мной.
Да нет, я так, сбоку припёка, ДедИван у нас главный по вихревикам.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
MSN Пост: 405568 От 27.Dec.2012 (02:28)
to gluk
тут суть в свойствах. Воздух не поглощает практически так называемые лучи идущие от Солнца. А камень, вода, песок, земля и тд поглощают эти лучи, а лучи у нас что ? Колебания. Эти колебания расшатывают атомы вещества, что поглощает лучи. Мы это воспринимаем как повышение температуры.
Воздух он и обратно тепло от поверхности хорошо пропускает- в космос. Это видно в пустыне ночью, где нет облаков и влажность очень низкая.
Но вопрос в другом, тепло, это дальнее инфракрасное излучение от хаотического движения молекул, или же где?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Да, господа, с такой, извините, кашей в голове энергию можно из дохлой кошки получать...
Всё могу понять, только остаётся непонятной любовь к эфиру. Вот,например,
магнетрон излучает ЭМ волны. Они передаются в эфире. Так почему надо любить эфир, а не магнетрон? Это похоже, как если бы вы любили песок, из которого сделана дорога или асфальт. Однако, любовь слепа...
gluk Пост: 405607 От 27.Dec.2012 (15:01)
остаётся непонятной любовь к эфиру.
А вы пробовали себе задавать тот же вопрос? От чего такая нелюбовь к эфиру? Просто маниакальная, настолько, что даже смысла постов не ловите, если в нём есть упоминание об эфире. Откуда это у вас?
gluk Пост: 405607 От 27.Dec.2012 (15:01)
Да, господа, с такой, извините, кашей в голове энергию можно из дохлой кошки получать...
Всё могу понять, только остаётся непонятной любовь к эфиру. Вот,например,
магнетрон излучает ЭМ волны. Они передаются в эфире. Так почему надо любить эфир, а не магнетрон? Это похоже, как если бы вы любили песок, из которого сделана дорога или асфальт. Однако, любовь слепа...
Ну путь не магнетрон, а активный вибратор передающей, и соответственно, приёмной антенны. Вибратор передающей антенны, что без среды распространения, излучаемые им волны передаём приемной антенне?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
MVEN-MAS | Post: 405609 "...От чего такая нелюбовь к эфиру? Просто маниакальная, настолько, что даже смысла постов не ловите, если в нём есть упоминание об эфире. Откуда это у вас?.."
Вы.., эта.., плохо ознакомлены с моими трудами - я уважаю Эфир, но, не более чем любое другое вещество. Да и Эфир у меня посложнее, чем ваши шарики, заполняющие пустоту. Так что, дорогой MVEN-MAS, не надо тень на плетень, как говориться, наводить. Это вам не магнит с проволокой.
, она плывет себе дальше, ничего личного не имея с материей...
