[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнце не даёт нам энергию. Что же оно даёт ? - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#402934 Date:03.12.2012 (12:05) ...
Собственно в названии темы всё сказано по данному вопросу.
Давайте теперь попытаемся ответить на него - каждый в меру своей фантазии. Я ответ уже знаю, но не хочу читать всякую чушь про"крепость травы"...
Эта тема - не прикол и не провокация. Это ключ ко всем ответам на вопросы этого форума.
FLET | Post: 404012 - Date: 12.12.12(23:54)
StasVP
ваша проблема в том что вы все идеализируете и мелочи про которые вы нехотите слышать именно те звенья которые и составляют всю картину идеи.
тут на форуме есть такой Толик гапонов так вот он тоже все идеализирует,и у него все работает везде се, лазерные лучи делятся пополам,конденцаторы машины времени .........
если хотите придуманный мир то дело ваше.
я лишь за истину.

gluk | Post: 404023 - Date: 13.12.12(02:10)
StasVP | Post: 404010 "...Объясните мне далекому от механике на "трех" пальцах физическую сущность центробежной силы..."

Есть такое правило Бернулли. Если поток, например, воды сузить в каком-то месте, то его скорость увеличится в этом месте - т.е. возникнет сила, которая ускорит воду в узком месте(такая объяснялка от классической физики). Формально же, поток вынужден увеличить скорость своей части в следствии своей непрерывности. А сила - она в любом случае проявляется. Что тут первично - трудно сказать. Так и с вращением тела - середина, которая имеет скорость вращения меньше, "давит" на край, который имеет большую скорость. Вот и возникает внутренняя Сила во вращающемся теле. Проще говоря, если тело имеет разные скорости движения своих частей, то внутри тела всегда возникает сила, направленная в сторону частей с большей скоростью. Если же сделать и раскрутить маховик не из сплошного металла, а скрутить из тонкой ленты, то значительной центробежной силы мы не получим.

Lisp | Post: 404027 - Date: 13.12.12(09:24)
StasVP Пост: 404026 От 13.Dec.2012 (09:07)
А дальше все двухмерной математикой описали!

Ну ты тормозишь...возьми тех же Римана, Максвелла...они уже четырёхмерной математикой "баловались", а это был 19 век...видимо для тебя любая математика двумерная...

- Правка 13.12.12(09:25) - Lisp
gluk | Post: 404084 - Date: 13.12.12(14:56)
StasVP | Post: 404026

Причина, уважаемый, в Пространстве. По нынешним моделям имеем частицы в пустоте пространства.
А надо бы пользоваться моделью, в которой пространство образовано частицами и не имеет собственного объёма, называемого сегодня Пустотой.

gluk | Post: 404160 - Date: 14.12.12(01:48)
StasVP | Post: 404151

Читай внимательней! Частицы создают пространство. Пустоты нет вообще! То, что нам кажется пустотой, на самом деле тоже пространство частиц. И частицы одного вида, находятся в пространстве других частиц, больших или меньших по размеру.
Например, когда-то думали, что электрон бывает только один. Сейчас открыли ещё полтора десятка всяких электронов - это опытный факт. И это правильно, поскольку электрон не специфическая частица, а частица-носитель поля. И размер их может быть разный. Так и эфир, который здесь всеми любим, состоит из многих видов частиц, что подтверждается наличием его колебаний. Возможно, в его составе есть и очень маленькие частицы. Но, в любом случае, его подвижность говорит сама за себя.

gluk | Post: 404165 - Date: 14.12.12(04:27)
StasVP | Post: 404164

С какой стати эфир имеет вихревую природу? Можно понять, что излучения, например от Солнца, вызывают движение эфира, коль он передаёт электромагнитные волны. Но, его вихревую природу куда прицепить? Получается так, что Солнце излучает само по себе, а эфир вокруг сам вращается. Бред какой-то. Зачем тогда Солнце светит?

FEME | Post: 404198 - Date: 14.12.12(12:30)
StasVP Пост: 404189 От 14.Dec.2012 (12:05)

Только за счет вихревых вращений удерживается их плотность, их связи и т. д.

Более того, можно сказать что и их энергия определяется их вращением. Работа же, при этом близка к нулю а потому и энергия у вихрей не расходуется, но более того, даже восполняется за счет разности угловых скоростей в разных частях вихря. Как тепловые насосы работают вихри забирая тепло из эфира и отдавая его в эфир обратно. Если кому удобнее такое отождествление. Мне, например, и волновая модель с модуляциям, вместо теплообмена, даёт образное наглядное представление.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.12.12(12:38) - FEME
gluk | Post: 404227 - Date: 14.12.12(14:37)
FEME и StasVP, у вас присутствует полное отсутствие понимания смысла Энергия. Особенно в тот момент, когда вы утверждаете о работе равной нулю.
В этом причина отсутствия практических результатов по извлечению энергии из эфира. Могу вас обрадовать - вас таких убеждённых много. Что характерно для этой убеждённости, так это повторение одних и тех же слов без какого-либо анализа их смысла. Главное - повторять снова и снова слова о наличии вращения и энергии.


MVEN-MAS | Post: 404231 - Date: 14.12.12(14:43)
Ну, раз про эфир всё знаете, поясните два вопроса, что такое "вихревая природа"? И почему поток эфира, проходит насквозь объекты, образованные вихревыми течениями самого эфира? Ну допустим, торнадо, лёгким бризом насквозь не продувается. Непонятно.

MPR | Post: 404232 - Date: 14.12.12(14:44)
gluk Пост: 404227 От 14.Dec.2012 (14:37)
Что характерно для этой убеждённости, так это повторение одних и тех же слов без какого-либо анализа их смысла. Главное - повторять снова и снова слова о наличии вращения и энергии.

высечь в граните...
ЗЫ
...халва халва... я бы таким теоретикам еще зарплату платил словом "зарплата"

FEME | Post: 404242 - Date: 14.12.12(15:25)
gluk Пост: 404227 От 14.Dec.2012 (14:37)
FEME и StasVP, у вас присутствует полное отсутствие понимания смысла Энергия. Особенно в тот момент, когда вы утверждаете о работе равной нулю.

Ну я так наоборот не отмалчиваюсь, а сказал что такое в моём понимании энергия, у вихря в частности. А вращательное движение по замкнутой вихревой траектории, или качания маятника, как работа, естественно равны нулю, в том классическом понимании, что работа это когда купил дешевле- продал дороже. Взял больше- кинул дальше. Всё остальное, шелест орехов называется.

Вот когда во вращающиеся колесо со спицами палец сунешь, то его запасена энергия совершит свою не благочестивую работу. Проверенно!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.12.12(15:34) - FEME
FEME | Post: 404243 - Date: 14.12.12(15:28)
MVEN-MAS Пост: 404231 От 14.Dec.2012 (14:43)
Ну, раз про эфир всё знаете, поясните два вопроса, что такое "вихревая природа"? И почему поток эфира, проходит насквозь объекты, образованные вихревыми течениями самого эфира? Ну допустим, торнадо, лёгким бризом насквозь не продувается. Непонятно.

Это у газодинамистов эфир сквозняком проходит. В моем понимании, волновые вихри как и волны в эфире без затухания со скоростью света- включительно способны двигаться-перемещаться.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.12.12(15:33) - FEME
Lisp | Post: 404251 - Date: 14.12.12(16:11)
Feme! Вот, если серьёзно, то ты такую бездоказательную х...ню несёшь и сам этого не понимаешь...у тебя три варианта различных фантазий(гипотезами это не назвать)про эфир сраслись в одну..., а доказательства ты никакие представить не можешь...у тебя, как у "художника" который намалюет фигню и говорит-"я так вижу"...
P.S. Ты не обижайся, но это факт!

- Правка 14.12.12(16:13) - Lisp
FEME | Post: 404253 - Date: 14.12.12(16:35)
В чем конкретно нужны доказательства? Кто несогласен что радиоволны беспрепятственно распространяются в эфире со скоростью света? Кто несогласен что электроны из волн рождаются?

И ли же, например, что небесные тела движутся по промыслу божьему, это есть доказательство?
И потом, у кого есть эти доказательства? Ну считай что эфир из шестерёнок а не вихрей, как в модели у Максвела, только что это поменяет? Свойства эфира по отношению к электромагнитным волнам от этого никак ведь не изменятся.
Я ведь говорю лишь о том, что как распространяются волны в эфире, это мне понятно, а вот как эфир через наш материальный мир беспрепятственно "льётся", мне непонятно. Вернее, непонятно, как волны в таком сквозняке-эфире могут распространятся, почему водород и электроны в космосе эфирный ветер не сдувает? Жду когда другое мнение кто либо выложит. Есть что свое сказать говори.
Вот у Глюка всё просто, эфир и вещество есть потому что есть. Как тут ему скажешь, а докажи ка?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.12.12(16:48) - FEME
Lisp | Post: 404255 - Date: 14.12.12(16:48)
Feme! Начнём с самого простого...давай доказательства того, что эфир вообще существует!!!! А следом докажи, что электроны из волн рождаются!!! Заметь я написал ДОКАЖИ, а не расскажи свои домыслы!!!
P.S. Из чего рождаются волны?

- Правка 14.12.12(16:50) - Lisp
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнце не даёт нам энергию. Что же оно даёт ? - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт