[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время. Правильная синхронизация часов. Новая физика. - Стр.1
Elkin_Igor | Post: 391481 - Date: 13.09.12(18:45)

Предисловие. Введение координаты времени, используемой Минковским и Эйнштейном в конце концов обосновано именно процедурой синхронизации часов Эйнштейна. Считается, что эта процедура приводит рассмотрение любого эксперимента, пусть даже с анизотропной скоростью света к варианту изотропной - средней скорости света. Поэтому считается, что результаты экспериментов с изотропной и анизотропной скоростью света неразличимы. Но при этом забывают, что при сравнении пространственно временных диаграмм надо учитывать изменение масштаба времени при разных скоростях света. Сравнивают же диаграммы в одном масштабе, что даёт ошибочную картину одинаковости результата. Поэтому надо рассматривать все процессы по-отдельности. Это приводит к несколько изменённому пространству Минковского. Надо заметить, что и привычные характеристики, зависящие от времени должны поменять вид.Фактически должна быть создана НОВАЯ ФИЗИКА. Но в предельном случае - при переходе к классике, все останется БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.


ВРЕМЯ или
правильное задание координаты времени и соответствующее пространство.

Часть 1. Правильная синхронизация.

Во всех теориях используется координата времени, но какое математическое обоснование именно такого задания? Основание – это способ синхронизации часов.

Известно, что наша Вселенная однородна и изотропна, но в ней существуют мелкие неоднородности, которые для больших расстояний не влияют на однородность. Мы живём в такой неоднородности и рассматриваем Вселенную и время с точки зрения неоднородности.
Как строится пространство событий, соответствующее пространству Минковского? Известно, что квадрат интервала (в дифференциалах) для неподвижной материальной точки:
(1)
С точки зрения неоднородности - однородная и изотропная Вселенная расширяется со скоростью света, имеется в виду увеличение радиуса кривизны. Трактовка времени, связанная с расширением Вселенной уже рассматривается институтом времени, например, сайтhttp://www.chronos.msu.ru/lab-kaf/Shulman/sh-glossary.html .Так же знаем, что квадрат интервала для любой точки удаляющейся со скоростью света от неоднородности должен выглядеть, как:
(2)
где R – расстояние до этой точки.
Из (2):
или
(3)
Ясно, что знак
и знак
в формуле абсолютно равноправен.
Вселенная изотропна и однородна, поэтому разные моменты времени характеризуются только её расширением, и поэтому единственно возможный отсчёт времени для Вселенной и всех её точек (так как она однородна) – это её расширение. Как можно описать это расширение Вселенной для произвольной точки
? Естественно, нет необходимости связываться с размерами радиуса кривизны Вселенной. Достаточно рассматривать отдельный процесс, связанный с данной точкой и перемещение светового сигнала, связанного с этим процессом, на некоторое расстояние. Это означает, что для двух точек (1) и (2), которые находятся на некотором расстоянии, перемещение светового сигнала от точки к точке, характеризует изменение координаты времени в соответствии с этим расстоянием. А так как удаление сигнала приводит к увеличению координаты времени, тогда приближение сигнала дает уменьшение координаты.



Тогда есть только два варианта развития событий:
1)
– в этом случае «ноль» в точке (1) устанавливается с испусканием сигнала, а «ноль» в точке (2) устанавливается с приходом сигнала из точки (1).
Более подробно «первый сценарий»:
В данном случае предлагается рассматривать разное время в каждой точке одной инерциальной системы отсчёта. При этом разница во времени (в двух произвольно выбранных точках) связана с евклидовым расстоянием между этими точками. При этом учитывается направление процесса между этими точками. Если процесс направлен из точки 1 в точку 2, тогда отсчет времени (установка часов на 0) в точке 2 будет отставать от отсчета времени в точке 1 . Разница будет соответствовать формуле. Поэтому берётся знак
. Если процесс идет из точки 2 в 1, соответственно берётся (+).
Рассматривая отдельно от других точек – произвольную точку, понятно, что мы можем только отправить из этой точки сигнал, поэтому изменение времени в отдельной точке идет в одну сторону – увеличения времени. Формула берётся с
, а расстояние в данном случае – это расстояние удаления сигнала.
Теперь можно подойти к вопросу синхронизации часов в предлагаемом варианте теории времени. Если следовать предположению об изменении времени в отрицательную сторону в точке (2) относительно точки (1) при отправлении светового сигнала из (1) в (2), то надо следовать и предположению, что при этом время в точке (2) меняется и в положительную сторону, так как эту точку можно рассматривать и без точки (1). Тогда, чтобы учесть оба изменения, достаточно показания часов (2) сдвинуть в отрицательную сторону относительно точки (1) на величину времени прохождения сигнала между точками, а изменение времени в положительную сторону (связанное только с (2)) – отсчитывать. Тогда при поступлении сигнала в точку (2) из точки (1) на часах точки (2) будет точно ноль. При этом надо понимать, что движение сигнала из (1) в (2) – это один определённый процесс со своей синхронизацией часов. Если же сигнал пойдёт из (2) в (1), то это другой процесс со своей синхронизацией. Теперь, так как установили, что необходимый сдвиг показаний часов точки (2) в отрицательную сторону приводит к установке нуля в момент прихода сигнала из точки (1), то и синхронизация часов сводится к элементарному акту зануления показаний часов в момент прихода сигнала.
2) Только
– в этом случае необходимо заранее установить время в этих двух точках на ноль, пришедший сигнал не будет синхронизировать часы в этих точках, что было бы логично, а несёт в себе только информационный смысл (о точке (1) и о времени в пути), что довольно глупо. Это уж, если не говорить о глупой установке часов заранее и в лаборатории. Как известно, все часы данного ИСО в момент испускания сигнала из (1) показывают 0 , и показывают
в момент прихода в точку (2).
Более подробно второй «сценарий»: это используемый вариант расчёта координаты времени. Время в точках (1) и (2) устанавливается в лаборатории Эйнштейна, при этом часы синхронизируются так, что во всех точках одного ИСО (в том числе и этих двух точках) устанавливается одно и то же значение, то есть выставляется одновременно ноль. Существует длинная процедура выставления часов на ноль, прописанная Эйнштейном. Естественно, что для такого сценария приход светового сигнала в точке (2) из точки (1) даёт положительное значение цифры на часах, соответствующее времени перелёта сигнала из точки в точку.
Несмотря сложность и неестественность синхронизации, координата времени в пространстве событий и, соответственно, пространстве Минковского определяется по-второму сценарию.
Я же предлагаю рассматривать всё по логичному сценарию – первому. Поэтому при рассмотрении процесса, который происходит между двумя точками в модели, используется первый сценарий. Тогда точка начала процесса должна иметь координату времени больше, чем точка конца процесса - на величину времени, которое необходимо световому сигналу для преодоления расстояния между точками.
Если это принять, тогда и синхронизация часов станет элементарно простой – без всяких Эйнштейновских лабораторных экспериментов, вычисления и сравнения времён прохождения сигналов в разные стороны и т.п. Весь метод синхронизации будет в отправлении светового сигнала из точки начала процесса в точку конца процесса. Часы выставляются на ноль в момент отправления и приёма сигнала в соответствующих точках.


Часть 2. Пространство событий
.

Что вместо пространства Минковского и пространства событий? Фактически, изменив координату времени, необходимо пересмотреть физические понятия. Здесь рассмотрим только преобразования координат в этом новом пространстве. Назовём новое пространство
.
Понятно, что если относительно центра координат произвольная точка
в пространстве Минковского и соответственно в пространстве событий характеризуется координатами
и t , то для
, координаты этой точки будут
. Ясно, что пространство
берётся тоже псевдоевклидово.
Так как точка имеет координаты в разных инерциальных системах отсчёта (ИСО), где оси координат ортогональны, то значит, существует преобразование координат из одной системы отсчёта в другую. Такое преобразование ортогонально.
Так как в случае
координата времени процесса связана с пространственным расположением центра координат, понятно, что он (центр координат) должен находиться в точке процесса. Через данную точку процесса может (в момент испускания сигнала) проходить другая материальная точка (2) с некоторой скоростью v, относительно точки (1). А наблюдатель должен иметь в каждой системе координат соответствующие координаты. Рассматривая процесс между точкой (1) и точкой (2), всегда не нарушая общности (и для простоты расчёта) можно направить ось v от (1) к (2), при этом центр координат поместить в (1). Чтобы отличать координаты времени в разных пространствах, для пространства Минковского и пространства событий t , а для
обозначим - q. Тогда время в центре системы координат обозначим
, а время в точке с координатой x (на оси x) обозначим:
. Ясно, что они связаны как:
. Как связаны системы координат с центрами в точках (1) и (1')?
Общий вид преобразований записывается, как система линейных уравнений. По аналогии с СТО эта система уравнений тривиальными преобразованиями переводится в следующую систему уравнений:
(4)


,
где
– коэффициенты при переменных, их и будем искать.
Для простоты выкладок рассмотрим только первые две координаты (это не меняет общности рассуждения).
Матрица
, составлена из коэффициентов преобразования.
– матрица, для данного случая по диагонали: -1, 1, остальные нули.
– транспонированная матрица
.
Условие ортогональности в матричной форме (см. литературу - 2)):

Или

Что приводит к:




Это даёт три уравнения:
(5)
(6)
(7)
Обозначим изменение длины по направлению движения с помощью коэффициента G, пока его вид не определён, он может быть и Фицжеральдовским коэффициентом:

А так как центр координат связан с точкой процесса, то координата наблюдателя выражается формулой:
(8)
её необходимо учесть при дифференцировании (4).
Рассмотрим вариант x >0, тогда:

или четвёртое уравнение:
(9)
Из (7) и (9):
или

(10)
Обозначим
,
(11)
Из (6) следует:
подставим в (5):
или


или
(12)

Из условий ортогональности при рассмотрении всех координат следует:
,

Получили преобразования координат:
1.
(13)
2.

3.

4.

Обратные преобразования данным, можно получить:
Понятно, что
. Чтобы обратные преобразования соответствовали прямым, то есть отличались не формой записи, а только некоторыми знаками – в данном случае необходимо для строчки 1. Принять знаки
вместо
, то есть запись будет:
1.

Понятно, что знаки заданы не строго, а из общих соображений, лично я лучше варианта не вижу. Тогда домножим 1. на
, а 2. на
и сложим 1. и 2. И домножим 1. на
, а 2. на
сложим 1. и 2. Получим обратные данным преобразования:

(14)




Часть 3. Сложение скоростей.

Если записать более кратко формулу (без лишних обозначений) (8):

,
где q и q ' – время в центе соответствующей системе координат, а
и
– время связанное с движущейся точкой в соответствующей системе координат.
Так как производим реальный расчет, то у нас реальное время процесса у движущихся точек – поэтому эти точки есть наблюдатели, тогда, чтобы получить значение координаты времени для этих точек (относительно центра координат) необходимо изменить знак перед модулями.
Тогда время у наблюдателей обозначим соответственно:
и
, они равны соответственно:


Тогда, естественно, интересует скорость
и её зависимость от скорости движения штрихованной системы координат V и скорости движения точки
– в штрихованной системе координат.
Например, будем считать, что x>0 и x '>0, тогда (первые два) преобразования (14) запишутся, как:
(15)

или
(16)
так как


В дифференциалах:




Тогда:
(17)
Возьмём варианты изменения длины, соответствующие эффекту Доплера и зависящие от направления. Если взять эти варианты, то они проверены практикой и легко объясняют известный эффект с помощью сокращения размера.




1 вариант:


2 вариант:


Помним о том, что с изменением вида временной координаты, некоторые физические величины, зависящие от времени имеют несколько другие значения. Имеются в виду привычные для этих величин значения.
Ясно, что оба варианта, при устремлении скорости света к бесконечности, переходят в классику.
Остаётся проверить – что будет при скоростях света.
1вариант
, тогда
, Это легко объяснить, так как время во всех точках не меняется (при этой скорости) и всегда на нуле.
2вариант
, тогда

Здесь сильное отличие от любых, ранее установленных расчетов, для данных скоростей. Но надо помнить, что зависимость времени от расстояния при скоростях света очень значительно, поэтому сильные отличия в величинах скорости.
Для
формулы:
1вариант

2вариант

Для
формулы:
1вариант

2вариант

Выводы: используя более реальный и простой метод синхронизации часов, задано пространство
- аналогичное пространству событий и пространству Минковского. Для пространства
получены преобразования координат. Получены формулы сложения скоростей, которые в случае увеличения скорости света до бесконечности переходят к классическому случаю. В случае скоростей около скорости света, получены новые формулы, так как координата времени сильно зависит от пройденного пути и скорости (фактически в этом случае определение скорости несколько отличное от обычного).
Литература
1. Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшиц. «Теория поля». Москва,
Главная редакция физико-математической литературы,
1967.
2. Н.В. Ефимов. «Высшая геометрия». Москва,
Государственное издательство физико-математической
литературы, 1961.
3. Сайтhttp://www.chronos.msu.ru/lab-kaf/Shulman/shglossary. html
4.http://ielkin4.livejournal.com/


- Правка 13.09.12(19:10) - Elkin_Igor
Matroskin | Post: 391598 - Date: 14.09.12(20:47)
Если про анизотропию, то вам, вероятно, сюда http://polynumbers.ru/



Elkin_Igor | Post: 391606 - Date: 14.09.12(22:32)
Спасибо, конечно, за подсказку. Но как-то я не верю в метрики более высоких (чем два) порядков. Это легко (не строго) объяснить
1) квантовым подходом - то есть квантуется координата - то есть существует целое число квантов на любом отрезке.
2) теоремой Ферма - которая в итоге имеет вид метрики на плоскости.
Степень больше двух не проходит.

Jeka343 | Post: 391620 - Date: 15.09.12(00:53)
Игорь.. Не могу открыть твои "картинки" - у меня инет супердорогой.. даю еще одну подсказку, о неравномерности течении времени.. Время течет нераномерно на планете "Земля", "будто машина едет по большим булыжникам".. Слушал у Гордона оду передачу по этому поводу.. Название темы не помню.. но там есть слово "время".. Если заинтересуешься - могу завтра на другом компе поискать название темы..

там всё доходчево, с приведением десятков тысяч экспериментов и открыто.. без умомолчаний и секретов.. диалог с физиком-ядедерщикком, который уже суперстар, и открыто об эом говорит. Просит помощи... (у насса)

Elkin_Igor | Post: 391628 - Date: 15.09.12(08:24)
Картинки - там дело может и не в интернете, а в браузере. Но если картинки не видно, если интересно, то можно зайти на сайт:
http://www.rusarticles.com/fizika-statya/teoriya-vremeni-ili-nachinaya-s-lorenca-i-minkovskogo-vsyo-na-pomojku-4523849.html
Почитать о неравномерности - интересно. Заранее спасибо за ссылку.
Однако пока не доказано применить в теории невозможно. И без неравномерности не протолкнуть теорию из-за (у кого как) упёртости, безграмотности и тупости.
Половина учёных не знает, что в формулах СТО стоит не скорость света, а некая константа с таким названием.
Из оставшейся половины учёных - половина не знает, сто скорость света в одну сторону введена постулатом, и что её ни кто не измерял, даже эксперимент мысленный не придумал.
Из оставшейся четверти половина не знает причин введения постулированной скорости. Они не знают, что постулат введён из-за способа синхронизации, который сводит любой эксперимент с произвольными скоростями света к эксперименту со средней скоростью света.
Оставшаяся часть всё выше перечисленное знает, знает так же, что что одна и та же волна при движении с разными скоростями дает разную частоту. Они знают, что единица времени зависит от частоты микроволнового излучения. Но объединить два последних знания они не желают (это из общения с такими), так как тогда надо рассматривать разные масштабы времени по разным направлениям, а это уже у них в голове не укладывается.

dedivan | Post: 391637 - Date: 15.09.12(09:53)
Ну я бы добавил еще к этому - что замена времени альбертовыми часами основной прикол ТО.
Время- это энергия эфира , и если уж ее чем мерять- так уж скорее градусником.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.09.12(09:53) - dedivan
Jeka343 | Post: 391659 - Date: 15.09.12(12:18)
Elkin_Igor Пост: 391628 От 15.Sep.2012 (08:24)
Почитать о неравномерности - интересно. Заранее спасибо за ссылку.

Вот скопировал в файл стенограму. Но в инете есть и видео и мп3. Тема называется "Лики времени".

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Elkin_Igor | Post: 392279 - Date: 18.09.12(16:51)
На самом деле у меня рассматривается не сама проблема времени, а способ отсчёта времени. Но этот способ отсчёта меняет всю физику. Всё дело в том, что способы задания практически всех физических величин связаны со способом отсчёта времени. И если немного поменять способ отсчёта, то поменяются и все величины. При этом законы сохраняются, а это НОВАЯ ФИЗИКА. Я не стал её развивать, так как считаю, что это пока бессмысленно, так как зачем тратить бесплатно время и силы, если не признан сам способ отсчёта времени. Это всё можно написать,но тогда появится ещё одна статья, которую ни кто читать не будет.
Мне просто надоело доказывать сборищу баранов (под ними я подразумеваю современных "учёных"), что они бараны. Одна надежда, может есть всё-таки не бараны.

- Правка 18.09.12(16:57) - Elkin_Igor
denall | Post: 392337 - Date: 18.09.12(21:34)
мощно завинул.

а если еще добавить, что вселенная как пузырь вращается внутри кристаллического эфира, то свет распространяется по спирали и т.д.

Elkin_Igor | Post: 392344 - Date: 18.09.12(21:59)
denall Пост: 392337 От 18.Sep.2012 (21:34)
мощно завинул.

а если еще добавить, что вселенная как пузырь вращается внутри кристаллического эфира, то свет распространяется по спирали и т.д.


Там хоть по спирали, хоть по периметру звезды Давида - для отсчёта времени это роли не играет.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время. Правильная синхронизация часов. Новая физика. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек