[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитация - песочница - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Post:#386658 Date:18.08.2012 (23:31) ...
Это ветка - предварительная часть ветки Гравитация ...
[ссылка] Писать и выдвигать теории, вести дискусии здесь могут все, "инквизиции" фактически не будет, ну разве только для избранных.
Правила как для основной темы, но можно и не соблюдать.
gravio | Post: 394281 - Date: 28.09.12(15:03)
Pavel1 Пост: 394278 От 28.Sep.2012 (15:50)
iu | Post: 394274 - Date: 28.09 (15:24)



Здесь все деза от начала до конца.
Я и рисунки приводил по всяким колесам с водой

Ну хоть это дошло..
Я же думал что ты олух - вообще долбоёб...
1.Запоминай - здесь для таких как ты - обязательно деза...
(Но пожертвование совершишь - пятерку получишь - усекло чмо?)
Поэтому - сдерни отсюда придурок и подальше...
Не мешай людям - осваивать Принцип действия НАродной МикроГЭС
Усело чмо тупорылое?
Вот и дергай отсюда - (здесь наш придурок с форума Ренегадо появился = его одного и хватит...)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 394282 - Date: 28.09.12(15:09)
iu Пост: 394274 От 28.Sep.2012 (15:24)
gravio Пост: 394254 От 28.Sep.2012 (12:47)

1. Изучите - как определяются СО для конкретной силы.
Т.е. - открывайте учебник Перышкина.
И к Юрку - обращайтесь - он дятлов любит...

Да нет у Перышкина ничего такого. Деза это.
А к Юрку я и пришел, распросить про СО, а тут Вы...
Такая удача.

Странный ты сынок...
Тебя только кто на хуй не посылал а ты кричишь = удача!!!!
Не проще ли открыть учебник Перышкина клоун?
Ты и площадь круга поди находишь с трудом а туда же в физику...
Учи пока учебник и не шляйся среди сурьезных людей...
Или займись изучением более сложных дейайсов...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 28.09.12(15:10) - gravio
gravio | Post: 394283 - Date: 28.09.12(15:24)
iu Пост: 394279 От 28.Sep.2012 (16:00)
Рисую колесо с одним карманом. Карман сообщается с кольцевым каналом.
Карман уперся в ленту и стоит. Чуть поджался, конечно.
Если добавить второй карман на 3 часа, то нижний карман еще подожмется и колесо чуть повернется. Если приладить все недостающие карманы, то нижний карман сплющиться полностью. При этом опускающиеся карманы совершат работу по сжатию нижнего кармана (при повороте колеса на 30 градусов).

Неожиданно как!!!
Умница (хотя и дурак)запоминай клоун:
Даже если тот карман что ты нарисовал заменить бревном то четыре кармана сбоку (ты их дятел еще не нарисовал) всеравно заставят

Колесо Gravio = переехать бревно.


Усекло дятел?
Сообрази глядя в учебник - почему дело обстоит именно так а не так как ты дятел - думаешь.
Доложи = почему = обязательно.
Тебе дурню видимо не понять что карманы сбоку к ГСД никакого отношения не имеют но имеют вес.
Вес хоть знаешь что такое или как Глючик наш занюханный тоже думает что это атмосфера кирпичи к Земле прижимает?
Продолжай сынок - интересно из дурня - подобие человека сделать мне сильно...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 28.09.12(16:36) - gravio
yurok | Post: 394284 - Date: 28.09.12(16:18)
Сегодня прошелся в универе по патентам ДВС - пока не нашел аналога, возможно база маленькая ...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 394285 - Date: 28.09.12(16:34)
yurok Пост: 394284 От 28.Sep.2012 (17:18)
Сегодня прошелся в универе по патентам ДВС - пока не нашел аналога, возможно база маленькая ...

Украина отказалась от Базы данных Роспатента еще двадцать лет назад.
то что в шараге - это вообще не база и даже не базочка...
А что Вы ищете?
Свободнопоршневые двигатели - никаким образом не конкурентноспособны классическим.
Были даже - рабочие образцы,и есть еще кое-где но это - позапрошлый век...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
iu | Post: 394290 - Date: 28.09.12(17:06)
gravio Пост: 394283 От 28.Sep.2012 (16:24)
Продолжай сынок - интересно из дурня - подобие человека сделать мне сильно...

Это вряд ли...
До Макаренко тебе морем плыть...
Ты постоял бы в сторонке и дал с Юрком спокойно пообщаться.
Хватит уж какашками своими в людей кидаться.
То же мне - юродивый нашелся.
Если за тобой правда, чего ты тогда падучую устраиваешь по малейшему поводу, да и без повода - тоже ?
А может, ты врешь всё про свои МикроГЭС ? Потому и психуешь.

Если же не врёшь, то почему слова поганые из тебя вылетают беспрерывно ?

yurok | Post: 394295 - Date: 28.09.12(18:26)
Post: 394290 - Date: 28.09.12 (17:06)
Вы себя немного вульгарно ведете - хотите и рыбку съесть и ...
Ну были попытки у Gravio внести знания в массы, и на скифе тоже, а толку - армия кефиристов и неофизиков против! До сих пор считают, что лопастник даст больше энергии - приводят формулы и т.д., но если Вы покажете яхту с лопастью вместо паруса, возможно у меня возникнут сомнения...
Вам намекнули что можно реабилитироваться, но видимо ЧСВ не дает. Так что выбор за Вами.

- Правка 28.09.12(18:35) - yurok
gravio | Post: 394299 - Date: 28.09.12(18:43)
iu Пост: 394290 От 28.Sep.2012 (18:06)
gravio Пост: 394283 От 28.Sep.2012 (16:24)
Продолжай сынок - интересно из дурня - подобие человека сделать мне сильно...

Это вряд ли...

Вполне согласен - любезная бездарь...
Человеком вновь стать труднее тебе будет.
И все же доложи дорогуша - дошло ли тебе что бревно будет переехатое?
Или как всегда?
Тебе ли зяблик учить уму разуму людей - как им вести себя с идиотами?
1.Быстренько доложил =- пошли дальше.
Ты мне обормот весь лохотрон сорвешь - паршивец...
Садись - двойка тебе ...за гонор твой непомерный.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
iu | Post: 394304 - Date: 28.09.12(19:23)
yurok Пост: 394295 От 28.Sep.2012 (19:26)
Post: 394290 - Date: 28.09.12 (17:06)
Вы себя немного вульгарно ведете...
До сих пор считают, что лопастник даст больше энергии - приводят формулы и т.д., но если Вы покажете яхту с лопастью вместо паруса, возможно у меня возникнут сомнения...

1. А что делать, если у Вас матершина на форуме процветает вопреки правилам сайта. Вероятно, моя вульгарность в том, что я не срываюсь на ответный мат ?
2. Большинство яхт - рекордсменов скорости вместо парусов несут лопасти из стеклопластика с кевларом. Да и рекордсмены виндсерферы имеют жёсткое крыло со сквозными латами.
3. Что же касается эффективности лопасти в составе ветрогенератора, то ясное дело, что удельная мощность одного квадратного метра лопасти больше, чем удельная мощность кв. метра паруса. Просто потому, что мощность на лопасти снимается при значительно большей скорости, чем у паруса. Другое дело, что при увеличении числа лопастей теряется их быстроходность. Причина этого проста - закручивание потока перед ветряком. Если закручивание устранить (направляющим аппаратом), то и при большом числе лопастей сохраняется быстроходность.
Такие ветряки делают, они похожи на турбины.
об этом можно было бы поговорить, но Ваш старший товарищ вряд ли это позволит. Вот увидите.

- Правка 28.09.12(21:07) - iu
gravio | Post: 394363 - Date: 29.09.12(10:10)
А что делать, если у Вас матершина на форуме процветает

1.А не шляться там где взрослые дяди Законы Ньютона = дают на вольном-русском...
2.Выучить наконец-то учебник и школьный и ...тогда сам заматеришься вспомнив каким дураком был до изучения учебника Перышкина.
3.Ну и напоследок - энергию сынок = воткни себе или резонеру-павлику в попу дабы никогда не появлялся здесь с терминами коими оперировать - нет тямы...
Пробуй пока делать это и не мудри - двойка в четверти уже - на кончика пера.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 394366 - Date: 29.09.12(10:15)
3. Что же касается эффективности лопасти в составе ветрогенератора,

Угу.
Давайте сынок и прикинем к носу:
1.Ветер 1м/сек.
Парусник

уже выдает электроэнергию


2.Ветер 1м/сек лопастник

стоит и не думает даже пошевелиться


3.Ветер 30м/сек - запоминай клоун:
Любая

даже неоструганная ДОСКА будет вращать вал генератора и весьма недурно


Есть ли у тебя сынок еще вопросы - "философского" плана?
Дурко ты сынок был и ...остался.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 29.09.12(15:57) - gravio
yurok | Post: 394386 - Date: 29.09.12(12:55)
Post: 394304 - Date: 28.09.12 (19:23)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
yurok | Post: 394387 - Date: 29.09.12(12:57)
Разницу замечаете?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
iu | Post: 394391 - Date: 29.09.12(13:42)
gravio: "1. Ветер 1м/сек. Парусник уже выдает электроэнергию."

Ну да при 10 кв. метрах парусов - менее 5 Вт на выходе. Полезная вещь в хозяйстве. Аж светодиодик можно зажечь, правда, всего один.

Ощутимую полезную мощность от ветрогенератора можно ожидать лишь при ветрах более 4 м/сек. Но при 10 кв. метрах парусов все равно мало ~ 300 Вт (в идеале).
На такой скорости и лопасти уже работают нормально. И у них есть серьёзное преимущество - большие обороты, значит проще редуктор.
Если же число лопастей увеличить вдвое без потери быстроходности, то мощность лопастного ветряка удвоится. Как при этом не потерять быстроходность ? Так это у Пёрышкина, ты же его знаешь, прямо на первых страницах. Уточнять детали не буду, а то и вправду - лохотрон твой сорву.

gravio: "2.Есть ли у тебя сынок еще вопросы - "философского" плана?"

Да, целый мешок. Например, как это ты оцениваешь эффективность ветрогенератора, если скорость (в данном случае скорость ветра) - просто математическая фикция, не существующая в природе. Впрочем, также, как и энергия, которую вырабатывает ветрогенератор. Или это для других - фикция, а для сЕбя можно ?



iu | Post: 394393 - Date: 29.09.12(13:51)
yurok Пост: 394387 От 29.Sep.2012 (13:57)
Разницу замечаете?

Вы хотите, чтобы я какую разницу заметил: эстетического восприятия или разницу по техническим параметрам. Так Вы их приведите, если это не военная тайна. Впрочем, для лопастного ветряка технические данные имеются, а вот по парусным ветрякам мало достоверной информации.
Приведите КИЭВ для парусного ветряка на Вашем фото. Или, например, окружную скорость вращения при известной скорости ветра.
На парусочек правильный полюбуйтесь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.09.12(14:03) - iu
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитация - песочница - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт