Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
Может ответите,в вашей банке с дождевой водой электрическое поле между электродами есть ?
Вот в конденсаторе оно есть. Внутри медного провода ,сказали нет. Наверно так и есть. соглашусь.
Извиняюсь,у меня уважительная причина. я видюшки могу смотреть(скачивать) только ночью. нету полного безлимита . посмотрим,конечно, но можно на словах объяснить,
только да или нет. Проще ответа не бывает.
Я же написал.В один начальный момент нет-потому,что имеем проводник в виде воды.Потом образуется конденсатор и тогда поле есть,потому,что часть воды между электродами изолируется от них.Резко возрастает напряжение между электродами и между ними появляется электростатическое поле.По простому-есть напряжение-и поле есть,нет напряжения и поля нет.В проводниках тоже поле есть,когда на концах отрезка провода например длиной 10см присутствует напряжение несколько киловольт.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Хм... вы их видели в микроскоп,как они выстраиваются ? молекулы воды,да,диполи. но вода еще при этом диссоциирует на ионы. которые создают проводимость,и портят нам всю картину. Диэлектрики тоже поляризуются в эл.поле,ориентируясь определенным образом. но там переносчиков зарядов нет.
Насчет цепочек не знаю. не уверен. это вопрос для меня открытый пока.
Единственно в чем нет сомненья это что вода распадается на ионы сама,без приложения внешней разности потенциалов.Энергия на это берется из хаотического теплового движения молекул. Раскройте любой учебник химии,желательно вузовский.Ахметовский,по которому мы учились,или Угая,да хоть более старый,Некрасова,например.
козлайский Пост: 709604 От 21.Jan.2021 (21:28)
Хм... вы их видели в микроскоп,как они выстраиваются ? молекулы воды,да,диполи. но вода еще при этом диссоциирует на ионы. которые создают проводимость,и портят нам всю картину. Диэлектрики тоже поляризуются в эл.поле,ориентируясь определенным образом. но там переносчиков зарядов нет.
Насчет цепочек не знаю. не уверен. это вопрос для меня открытый пока.
Единственно в чем нет сомненья это что вода распадается на ионы сама,без приложения внешней разности потенциалов.Энергия на это берется из хаотического теплового движения молекул. Раскройте любой учебник химии,желательно вузовский.Ахметовский,по которому мы учились,или Угая,да хоть более старый,Некрасова,например.
С такими знаниями-тебе только обычным электролизом заниматься и то сложно будет
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Вот и не нахожу,как на грех. Видать все же у Некрасова в трехтомнике это было.
А его взяли почитать,и не вернули. там конкретно пол страницы об источнике энергии
для разрыва Н2О . а энергия связи там нехилая. Ну предложите свою версию.откуда вода находится частично в ионизированном состоянии. Это ведь очевидно,что это есть
в отсутствии электродов и разностей потенциалов. Вообще гляжу,как то эта тема мало упоминается в литературе.
