Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
казалось, может быть и не на общем сердечнике, а отдельно подключенным.
Но дроссель на минусовом цилиндре обязательно должен присутствовать, иначе схема не войдет в колебательный процесс и будет потреблять в несколько раз больше тока.
наверное в той схеме вторая катушка зажигания выполняет роль этого самого дросселя
олег-джан Пост: 707385 От 07.Jan.2021 (15:34)
А ты на какой водичке балуешься?
Сопротивление ячейки?
Пока просто на конденсаторе 100мкФ. Пытаюсь понять, зачем такая схема.
Скоро перейду к ячейке.
Кондёр, вроде-как не катит, т к нет "слива". Когда он зарядится до максим-го значения U, что дальше ? И к тому-же нарастание U в схеме ты сможешь увидеть всего один раз после 1-2 пачек импульсов. Включи паралельно кондёру резюк на 100 Ом, и кондёр возьми меньше, - будет более-менее похоже на реальную ячейку.
Да это понятно
Я на конденсатор цепляю светодиодную лампу 12V - она является токовым потребителем, у которого сопротивление меняется в зависимости от напряжения, что позволяет накопить заряд прежде, чем начать светить.
По яркости лампы и напряжению на конденсаторе я могу грубо оценить увеличение прокачки заряда. А потребление смотрю на амперметре блока питания, напряжение которого стабилизировано.
Мне кажется, схема Мейера эффективна не только при работе с ячейкой, потому исследую ее на конденсаторе.
Да, аналогию с бифиляром уловить можно.
Но с прибавкой пока не выходит...
Поэтому пока идею с прибавкой откладываю и перехожу к экспериментам с ячейкой в надежде, что колебания потенциала дадут выход газа при небольших затратах.
Хаббарда, Грея и Мейера я бы не объединял - везде работают разные принципы.
Это только у Антека везде один и тот же радиант
Ну да, шлейф за 100 км видать. Шарп, не копти
Как можно придумать свою, если на ветке разбираем принцип Мейеровской ?!
Мейер зараза видать "хитрые" катушки применил, а нарисовал как простые
JohnZ Пост: 707856 От 10.Jan.2021 (01:59)
Ну да, шлейф за 100 км видать. Шарп, не копти
Как можно придумать свою, если на ветке разбираем принцип Мейеровской ?!
Мейер зараза видать "хитрые" катушки применил, а нарисовал как простые
Там не только катушки.Читайте патент с переводом-я выкладывал не для процессора,который скифом заведует.Не всё на схеме указано.Считаю преднамеренно.Валера правду говорил-можно увидеть то-на что раньше при чтении внимания не обращал при не понимании процессов.Всё на блюдечке с голубой каёмочкой.Видно не только читать но и смотреть в лом. Мейер указывал-что прибавка рождается в воде. Юткин её там тоже нашёл.Один и тот же процесс-а результат разный.Во втором случае выделяющиеся газы ещё и поджигаются.В принципе готовый мотор на воде-если немного доработать.Возможно Мейер так и использовал,когда закручивал свою насадку вместо свечи.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Не буду тебя носом тыкать в нужные места патента-раз не замечаешь.В видео Мейер не зря сказал-мы упростили схему в патенте и это самая главная защита.Скорее всего он Н.Теслу читал и от него перенял способ защиты от дураков.Схема в видео Грузина тоже простейшая.Отлично защита работает -схема рабочая,эффект не значительный есть.Но как в пословице говорится-смотрю в книгу-вижу фигу(т.е. нет понимания).Если применительно к патенту Мейера-смотрю на осциллограмму-вижу фигу.У Мейера осциллка информативная- и форма импульсов не нормальная и то,что амплитуда их увеличивается и что частота с какого то х... удвоилась.Дерзайте и в том числе резинкой.Я ничего по два раза стараюсь не повторять.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Заглянь в соседнюю ветку деда ... 
Мне интересно,ты схему такую же сделал как у Мэйера или придумал свою?
