[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - МП принадлежит магниту! - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#374743 Date:09.06.2012 (10:25) ...
Дед чё-то трёт посты по существу вопроса, поэтому здесь повторяю

almaster Пост: 374620 От 08.Jun.2012 (14:40)
"Возникновение квадрупольного электрического поля магнитного ротатора объясняют действием силы Лоренца на заряды, вращающиеся вместе с магнитом, и их перераспределением в объеме магнита"
Когда выдераешь фразу из контекста, то смысл может приобретать прямо противоположный

"Возникновение квадрупольного электрического поля магнитного ротатора объясняют действием силы Лоренца на заряды, вращающиеся вместе с магнитом, и их перераспределением в объеме магнита. Цель эксперимента – обнаружить увеличение напряженности электрического поля магнитного ротатора при увеличении его объема и неизменном магнитном моменте. Для этого, в качестве магнитного ротатора использовались: в одном измерении – вращающийся магнит, в другом измерении – магнит, вращающийся вместе с немагнитным проводником (Рис.2). проще говоря добавили к магниту диск униполяра ..... Расхождение средних значений двойного отклонения для двух типов ротаторов составляет 0,7 деления или приблизительно 1%. Эксперимент не подтверждает формулу (1). Равенство электрических полей двух ротаторов свидетельствует о том, что ожидаемое перераспределение электрического заряда в проводнике, вращающемся вместе с магнитом, не происходит."
Т.е. проще говоря при совместном вращении диска униполяра с магнитом в диске нет ЭДСа - никакого!
Ihtiandr | Post: 406858 - Date: 09.01.13(16:05)
turist1 А что вместо него есть такое, что два магнита притягивает или отталкивает?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
street | Post: 406860 - Date: 09.01.13(16:27)
bobik Пост: 406840 От 09.Jan.2013 (11:38)
street Пост: 406825 От 09.Jan.2013 (08:35)
Можно попробывать твёрдо-жидкий униполяр. есть смысл посмотреть как оно будет если все части контура жидкие. Или твёрдо-жидкие... Например, стеклянные полости , внутри жидкий проводник. Металлическая проволока , как проводник, многое скрывает от глаз.
Так они есть и работают: обратный вариант униполярки - насосы для перекачки жидких металов. Процессы и законы одинаковы и результат одинаков.

Дисковые? С жидким токоподводом? Не гони.

_________________
Главное в мелочах
mir | Post: 406918 - Date: 10.01.13(00:30)
Да, принадлежит... ведь если убрать магнит, то и магнитного поля не будет... это не обсуждается...

street | Post: 406919 - Date: 10.01.13(00:41)
Если щёлкнуть выключателем, лампочка погаснет. Принадлежит ли свет выключателю?
Да , принадлежит. Это не обсуждается.

_________________
Главное в мелочах
mir | Post: 406920 - Date: 10.01.13(00:51)
street Пост: 406919 От 09.Jan.2013 (23:41)
Если щёлкнуть выключателем, лампочка погаснет. Принадлежит ли свет выключателю?
Да , принадлежит. Это не обсуждается.

рад вашей демагогии...
в огороде бузина а в киеве дядька...

- Правка 10.01.13(01:00) - mir
bobik | Post: 406954 - Date: 10.01.13(12:12)
street Пост: 406860 От 09.Jan.2013 (15:27)
bobik Пост: 406840 От 09.Jan.2013 (11:38)
street Пост: 406825 От 09.Jan.2013 (08:35)
Можно попробывать твёрдо-жидкий униполяр. есть смысл посмотреть как оно будет если все части контура жидкие. Или твёрдо-жидкие... Например, стеклянные полости , внутри жидкий проводник. Металлическая проволока , как проводник, многое скрывает от глаз.
Так они есть и работают: обратный вариант униполярки - насосы для перекачки жидких металов. Процессы и законы одинаковы и результат одинаков.

Дисковые? С жидким токоподводом? Не гони.
Насосы перекачивают жидкий метал под действием той же силы (ток в перпендикулярном МП), что и тормозит диск униполяра и толкает житдкий метал в насосе. Так что замена твёрдотельного диска на жидкий ничего не даст - сила торможения в униполярном генераторе будет ВСЕГДА.

fomalgaut Пост: 406892 От 09.Jan.2013 (22:31)
Greyver Пост: 406785 От 08.Jan.2013 (18:26)
bobik Пост: 406648 От 06.Jan.2013 (18:30)

МП - принадлежит магниту, доказано на 10000%
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=374743#374743

bobik, не стоит выдавать своё личное мнение за доказательство на стотысячпроцентов
(сёдня прошерстил твою ветку - можа упустил чего? - ан нет, пол-ветки тебе доказывали обратное, а ты просто остался при своём мнении и ветку закрыл )


Проделал такой опыт(см. картинку). Неподвижный кольцевой магнит(1), по полюсу которого перемещается катушка с сердечником(3), полюс которой направлен к полюсу магнита. Катушка двигаясь по полюсу описывает окружность. Чёрное пятно(2) это каверна(неоднородность намагниченности). При прохождении катушки над каверной происходит появление переменного тока, так как, в этом месте происходит сгущение линий магнитного поля. В этом случае невозможно определить принадлежит ли магнитное поле магниту. Но если катушка неподвижна, магнит вращается, а поле не принадлежит магниту и остаётся неподвижным, то появление тока не будет. Но он есть.
Значит силовые линии принадлежат магниту.
Попробуйте обяснить появление тока во втором случае со своей "точки зрения".
Хороший и наглядный опыт - МП принадлежит магниту!
ПС картинка в посте
fomalgaut Пост: 406892 От 09.Jan.2013 (22:31)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=406892#406892

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 10.01.13(12:28) - bobik
turist1 | Post: 406994 - Date: 10.01.13(19:42)
Ihtiandr Пост: 406858 От 09.Jan.2013 (15:05)
turist1 А что вместо него есть такое, что два магнита притягивает или отталкивает?

Притягивания и отталкивания тоже нет..Есть перемещение обеих магнитов в точку соответствующую энергетическому(на самом деле понятие энергия очень относительное))) или структурному состоянию Тоисть если два магнита геометрически близко то они экранируя друг друга будут стремится или переместится в одну и ту же точку пространства -то что вы называете притяжением))или максимально удалится друг от друга-переместится в подходящую область..Это как подводная лодка в воде перемещается глубже или вверх)))из одной области в другую в зависимости от внутреннего состояния-сколько из нее балласта слили или в нее влили ИЛИ представьте что балласт мы не меняем но вода вокруг лодки чудесным образом меняет плотность в ту или иную сторону))))))))))

- Правка 10.01.13(19:46) - turist1
shkaf | Post: 406996 - Date: 10.01.13(19:52)
Ну вобщем все просто.
Есть те, у кого магнитное поле принадлежит магниту, и есть эти, у кого магнитное поле не принадлежит магниту.
Все вопрос закрыт, тема исчерпана.
Дальнейшие дебаты не имеют смысла.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Greyver | Post: 406999 - Date: 10.01.13(20:20)
mir Пост: 406918 От 09.Jan.2013 (23:30)
Да, принадлежит... ведь если убрать магнит, то и магнитного поля не будет... это не обсуждается...

То исть магнитное поле от убранного магнита вот так вот и обнулиться по всей Вселенной?
Извините, вы за теорию дальнодействия? Если "да", то действительно, для вас лично вопрос закрыт.

А для меня лично, в "ближней зоне" когда скоростью распространения взаимодействия можно пренебречь (близкодействие неотличимо от дальнодействия), тогда отличить "принадлежит" ли поле магниту или нет практически невозможно.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
turist1 | Post: 407008 - Date: 10.01.13(21:59)
Все просто-Одиночный магнит не более чем железяка с ;кривой структурой замкнутой на себя типа как в проводе с током по всей цепи))
У этой железяки нет никаких полей и никакие силы на нее не действуют))
Для того чтобы появились силы надо чтобы рядом геометрически был другой магнит-в прямом смысле или железка которая изменит свою структуру и станет магнитом попав в зону информационного влияния первого магнита.


tera | Post: 407013 - Date: 10.01.13(22:34)
Давайте уберем силу от объекта. Бред.... есть среда которая влияет на пограничном слое на другую среду...итд

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
MVEN-MAS | Post: 407015 - Date: 10.01.13(22:39)
turist1 Пост: 407008 От 10.Jan.2013 (20:59)
Все просто-Одиночный магнит не более чем железяка с ;кривой структурой.....

Есть такая рекламма твикса, дескать два основателя фирмы поссорились и стали производить батончики на разных заводах, на одном заводе карамель наливают сверху вниз, на другом вертикально, на одном шоколад струится на другом заводе... ну вопщем понятно? И тут таже борода, одни говорят про поле, которое притягивает, не зная что это и почему притягивается, другие говорят что поля нет, а есть кривая железка которая с информационным воздействием. Но как воздействует, чем тянет, ни там ни сям не говорят. Поясните в чём смысл этих переговоров?
Вот допустим у Ацюковского, магнитное поле, это эфирный (газовый) вихрь, а притяжение и отталкивание это действие градиентов скоростей. Всё просто и понятно и можно уже что-то думать. Принадлежит, не принадлежит, а дальше то что? Эх пичаль .

mir | Post: 407016 - Date: 10.01.13(22:49)
магнитное поле формируется веществом магнита и в этом смысле принадежит магниту...
и передвигается вместе с ним...
разжевал как мог, надеюсь, и это непонятно местным интеллектуалам от физики...

amlico | Post: 407060 - Date: 11.01.13(06:59)
Магнетизм без магнитов
http://www.nanonewsnet.ru/news/2013/magnetizm-bez-magnitov?utm_campaign=subscribe_techno&utm_medium=email&utm_source=subscribe

_________________
все так и есть хотя на самом деле все не так
di_mon | Post: 407071 - Date: 11.01.13(11:59)
"магнитное поле формируется веществом магнита и в этом смысле принадежит магниту...
и передвигается вместе с ним..."
- я с магнитами сильно не баловался, но пробовал везде описанный эксперимент, когда на подковообразный сердечник одевается катушка, подают ток, прилепляют железный брусок, что бы замкнуть магнитопровод подковообрзаного магнита, снимают ток с катушки и вуа-ля! брусок держится с не хилым усилием. Но стоит оторвать брусок, как обратно уже не прилепливает... видать далеко улетело магнитное поле только что принадлежащее подковообразной железке? Да и что это за материал "магнит"

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - МП принадлежит магниту! - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек