Post:#367406 Date:25.04.2012 (15:13) ... Я сейчас занимаюсь электротранспортом и обращаюсь ко всем за помощью в осуществлении моей идеи.
РЗУ заряжает конденсатор, а с конденсатора энергия сбрасываетса в аккумулятор. РЗУ даёт большое напряжение но маленький ток, при помощи конденсатора я хочу увеличить ток заряда. [ссылка]
Я заряжаю от РЗУ конденсатор 5000мкф/450в до 400в, ключ открываетса и заряд сбрасываю в аку, при падении напряжения на конденсаторе до 40В ключ закрываетса и пошол опять заряд конденсатора от РЗУ. Триггер управления ключём хочу сделать на LM393 или похожей, проблема чтоб погасить заряд, плавно разрядить кондёр с минимальной потерей с 400В на 40В. Мож гасить заряд на индуктивной нагрузке, ещё и обратная ЭДС уйдёт в аку. ШИМ стабилизатор с таким разбросом я не встечал.
Конечный стабилизатор напряжения и тока для зарядки аккумуляторов я взял от солнечных панелей, вход 40в и выход 24в/5А.
Я с ионисторами не работал, может понизить напряжение до 100В и использовать ионисторы. [ссылка]
Кто понимает в составлении схем прошу помочь.
MSN Пост: 368327 От 30.Apr.2012 (23:17)
нарисовать , дело нехитрое и последнее.
Ты вот объясни нам тут серым.
Какая нахрен разница, колотить в аккумулятор импульсами с РЗУ, или сначала заряжать конденсатор, а потом энергию с этого конденсатора уже заталкивать в аккумулятор ?
Вот объясни пожалуйста, что этим гениальным ходом ты добиваешься ?
Чтоб ощутить результат зарядки аку на скутере потребляемый ток на РЗУ должен быть 1,5-2А, если я буду заряжать аку от РЗУ с потребляемым током 200мА ну это маразмы, а если эту энергию с РЗУ 200мА за тот же промежуток времени загнать в конденсатор то хавайтесь. Про закон о сохранении энергии и не пишите. Еслиб я не видел разницы в сборе и концентрации энергии конденсатором и аку за одинаковый промежуток времени то я этим не стал заниматься. Лучше всего конденсатор собирает эту энергию(радиантную, холодную, из вакума)и конвертирует в постоянное напряжение и ток. Я этим мини РЗУ тиристор на 20А/800В никогда не сожгу, а в конденсаторе собираетса энергия за секунды, шо палит теристоры, и я хочю этот ток раскотать в 5А и засунуть в аку.
Задача: было у тебя 1000 попугаев в сек равномерно, стало по 1000 попугаев сразу, за раз, очень быстро, но раз в секунду. Попугаев больше в интервал времени не стало. И чего ты добиться этим хочешь ???
Если я буду пихать попугаев в конденсатор а не в аку то за один и тот-же промежуток времени из конденсатора их вылетит милион.
dedivan Пост: 368334 От 30.Apr.2012 (23:57)
Да, один импульс 600 ампер производит на аккумулятор совсем другое впечатление нежели 600 по 1 амперу.
А заряжают лучше 600 по одному.
MSN Пост: 368340 От 01.May.2012 (00:20)
Блин....
Опять повторяю вопрос:
Имеешь 1000 импульсов за 1 Сек длительностью в 0,5 мСек по 1А, или один импульс в 1000 А, той-же длительностью в 0,5 мсек, но с частотой раз в 1 Сек .
Вопрос: какое количество электроэнергии (ватт*сек)заталкивается в аккумулятор за 1 секунду в первом и во втором случае ?
MSN, ты делаеш расчёты на законе Ома и законе сохранении энергии, но они здесь не работают,в конденсаторе собираетса огромная энергия и я не хочу разбиратса откуда она там. Мне надо схемное решение проблемы.
MSN, ты делаеш расчёты на законе Ома и законе сохранении энергии, но они здесь не работают,в конденсаторе собираетса огромная энергия и я не хочу разбиратса откуда она там. Мне надо схемное решение проблемы.
А может лучше сперва разобраться насколько огромная собирается энергия в конденсаторе? На моих экспериментах там собиралось не более 70% от затраченной...
MSN, ты делаеш расчёты на законе Ома и законе сохранении энергии, но они здесь не работают,в конденсаторе собираетса огромная энергия и я не хочу разбиратса откуда она там. Мне надо схемное решение проблемы.
А может лучше сперва разобраться насколько огромная собирается энергия в конденсаторе? На моих экспериментах там собиралось не более 70% от затраченной...
Я определял визуально, как ты экспериментировал. Я к нагрузке подключить не могу, ещё не все комплектующие получил.
если начхать на плавность, экстратоки и потери от них, то конечно проще бомбить заряд емкости в аккум просто так, но это неправильно, мы же тут не Бедини всякие, не так-ли ?
А если все таки применять индуктивность, то она будет своим обратным ЭДС перезаряжать электролит. А ведь он хочет использовать в качестве накопительного электролит ?
Тут или применять мост, или если однотактная схема, то индуктивность должна быть очень маленькой, сравнимой с активным сопротивлением цепи, чтобы перезаряд был апериодическим.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений