[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Вопросы по строительству каркасных домов - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
Post:#363160 Date:07.04.2012 (16:53) ...
Заранее извиняюсь, что тема далека от ВД, но прописался на стрительном форуме - там ответы "НЕЛЬЗЯ" ничем не обоснованные. Просто нельзя, потому что, так не делается. Вот ссылка на мою тему:[ссылка] Но вкраце.. я сам очень остерегаюсь точки росы через ДСП. Но с другой стороны, я не знаю, какая должна быть влажность ДСП, чтоб его распёрло льдом. Вроде бы при моём проекте стен, влажность должна быть в ДСП минимальной.. почти нулевой..
Мне моя идея нравится потому, что я экономлю на ней почти 500% средств. Все другие материалы рассматривал, изучал.. дорого..
Поддержите меня, что так можно делать, как я задумал, Либо аргументированно разубедите..
Рисунок среза стены прилагаю.
Jeka343 | Post: 524146 - Date: 18.01.17(17:25)
GDN Пост: 524143 От 18.Jan.2017 (17:05)
"Что ты имел ввиду?" Одну сторону двутавра можно закрепить к стене при соответствующей прочности последней. Вторую сторону операть на вмороженную в углублении стены металлическую пластину для обеспечения скольжения. Если обе стены слабенькие, то я бы обе стороны поставил на скользящую опору с гибкой привязкой к стене.

На чертежах нет перегородок. Там только несущие стены. У меня так и запланированно. По осям 2 и 3 - привязка арматурой к стене, а по осям 1 и 4 - скользящая опора. Хорошо, что наши мнения совпали в этом вопросе.

п.с.: На перегородки двутаврики, разумется не опираю, оставляю зазор с пеной или наискосок полосой привязываю перегородки к двутаврикам.

GDN | Post: 524160 - Date: 18.01.17(19:46)
Jeka343 Пост: 524144 От 18.Jan.2017 (17:13)
Под опоры этого балкончика 8 лет назад, когда цоколь начал строится не заложили фундамент, не перевязали его с основным монолитом. Первая же комиссия проектировщиков в голос сказала, что балкончик строить уже нельзя. А ты про опоры для крыши.. Понимаешь нарисовоать - это одно, рассчитать и построить - другое, а вот нести за свою работу ответственность - это третье.
Высота чердака 4.5 метра минимум!!! Размер 17х17 метров. Ты нагрузки считал? Какие материалы ты для неё собираешься использовать? На что опирать? Стандартные размеры материалов знаешь? Плиты ложить на перекрытие чердака? Высчитывать свистопляску грунтов под столбами и самого дома? Видимо для тебя лям-два плюсом, лям-два минусом - просто карманные расходы... А для меня нужно уложиться в смету, где кровле отводится очень не много.. И для меня даже лям - это отнюдь не карманные расходы, а очень и очень много.

Высота -согласен частично (3,5м), а в остальном... Всё уже расчитал, сделал и испытал.
Я так понял, что лучше не мешать твоим мыслям...

Размер : 137.58 KB
- Правка 18.01.17(19:46) - GDN
Jeka343 | Post: 524163 - Date: 18.01.17(20:14)
Так строят в Узбекистане. И то!! в частных случаях по грунтам. Отстой.. "2-". По крайней мере для наших грунтов, нашей снеговой нагрузки и нашего климата. И размах кровли у тебя, согласись, не 17 метров получается.. 9.5 от силы..

п.с. И тем более без вальм и яндов...

п.с.2: Нельзя так просто брать и переносить маленький проект на большой.

- Правка 18.01.17(20:19) - Jeka343
GDN | Post: 524167 - Date: 18.01.17(20:33)
И без стропил... Те, что видно - двутавр тельфера под коньком держат. Одна сторона 6х10, вторая 10х10. А про ветровую и снеговую нагрузку ты ляпнул неподумавши.

Jeka343 | Post: 524169 - Date: 18.01.17(20:44)
Я за твою кровлю не подпишусь никогда. Очень слабо. особенно нету связки дома с трубами. И весь проект кровли ниочём. У нас снеговая нагрузка 190 кг на м.кв. не знаю как у вас. А по яндовам эта цифра умнажается на два. А у тебя даже обрешётка не положена. ((( Узбекистан - одно слово.

sharp | Post: 524173 - Date: 18.01.17(21:01)
Ендова, а не яндова.

GDN | Post: 524177 - Date: 18.01.17(21:52)
Jeka343 Пост: 524169 От 18.Jan.2017 (20:44)
Я за твою кровлю не подпишусь никогда. Очень слабо. особенно нету связки дома с трубами. И весь проект кровли ниочём. У нас снеговая нагрузка 190 кг на м.кв. не знаю как у вас. А по яндовам эта цифра умнажается на два. А у тебя даже обрешётка не положена. ((( Узбекистан - одно слово.

Я, конечно, понимаю, что тебе не до этого. Но на досуге рекомендую заняться этим вопросом. В жизни всё пригодится. У нас снеговая нагрузка 240кг/м2. Ураганы выдержала без проблем. Под полуметровым мокрым снегом прогибалась незначительно (есть большой запас). И конечно же профлист не из китайского металла. В следующем году, если много снега будет, специально для тебя сфотографирую.
Ты хоть бы таблицами несущей способности металлопрофиля поинтересовался.
Привязка профлиста только на коньке и капельнике (листы висят в воздухе). А вот капельник со сливом уже намертво присобачен и к трубам и к стенам.

- Правка 18.01.17(22:01) - GDN
Jeka343 | Post: 524179 - Date: 18.01.17(22:09)
GDN Пост: 524177 От 18.Jan.2017 (21:52)
Я, конечно, понимаю, что тебе не до этого. Но на досуге рекомендую заняться этим вопросом. В жизни всё пригодится. У нас снеговая нагрузка 240кг/м2. Ураганы выдержала без проблем. Под полуметровым мокрым снегом прогибалась незначительно (есть большой запас). И конечно же профлист не из китайского металла. В следующем году, если много снега будет, специально для тебя сфотографирую.
Ты хоть бы таблицами несущей способности металлопрофиля поинтересовался.

Интересуюсь. Я считал кровлю коньки и двутаврики пакетом программ, который выложен двумя страницами выше (может тремя). По расчетам нагрузок на металлопрофиль, в том числе и разнонаправленных там тоже есть програмка. Причем прям по Госту (снипу) выбираешь тип металлопрофиля. По расчету прогибов профлиста у меня нет программок. Мог бы выложить тут? Только с гостами, снипами, а не рекламу от конкретного производителя.

мне для данного объекта это не надо, но на будущее пригодилось бы. Спасибо, если выложешь.

- Правка 18.01.17(22:18) - Jeka343
psih | Post: 524201 - Date: 19.01.17(07:34)
GDN Пост: 524160 От 18.Jan.2017 (19:46)

Высота -согласен частично (3,5м), а в остальном... Всё уже расчитал, сделал и испытал.


У вас я вижу единственный расчет на авось...


Там-же должна быть стропильно-фермовая система. А у вас ее нет!
И спроектирована она должна быть так, чтобы работать НЕ на прогиб, а на сжатие/растяжение. А у вас в крыше все нагрузки исключительно прогибающие. Это нехорошо...


Размер : 33.36 KB
sharp | Post: 524204 - Date: 19.01.17(09:13)
Жека, у тебя труба прямо на ендове стоит?
Воде придется ее огибать, а это не желательно, да и снег будет скапливаться и листья и будет блокировать ход воды - она полезет выше, через черепицу...
Я столкнулся с подобной проблемой.
У меня крыша сложная - сделана так, будто три отдельных домика вместе состыкованы, и между соседними скатами набивался снег и забивал желоб.
Мы сделали стандартно рекомендуемый уклон для стока воды и по полтора метра гидроизоляцию на скатах крыши.
Но оказалось, что этого не достаточно - вода при таянии снега перемахивала через эти барьеры.
Пришлось разобрать черепицу, добавить по метру выше гидроизоляцию. Проблема решилась.
Трубу тебе нужно обшить чем-то непромокаемым выше, чем на метр и на скатах крыши под черепицей(или что там у вас) гидроизоляцию подними в два раза выше стандарта.
У меня труба камнем обложена, и если бы она стояла, как у тебя, на ендове, то когда снег набивается, камень мог оказаться в воде и постепенно отклеивался.


Jeka343 | Post: 524210 - Date: 19.01.17(12:23)
sharp Пост: 524204 От 19.Jan.2017 (09:13)
Жека, у тебя труба прямо на ендове стоит?
Воде придется ее огибать, а это не желательно, да и снег будет скапливаться и листья и будет блокировать ход воды - она полезет выше, через черепицу...
Я столкнулся с подобной проблемой.
У меня крыша сложная - сделана так, будто три отдельных домика вместе состыкованы, и между соседними скатами набивался снег и забивал желоб.
Мы сделали стандартно рекомендуемый уклон для стока воды и по полтора метра гидроизоляцию на скатах крыши.
Но оказалось, что этого не достаточно - вода при таянии снега перемахивала через эти барьеры.
Пришлось разобрать черепицу, добавить по метру выше гидроизоляцию. Проблема решилась.
Трубу тебе нужно обшить чем-то непромокаемым выше, чем на метр и на скатах крыши под черепицей(или что там у вас) гидроизоляцию подними в два раза выше стандарта.
У меня труба камнем обложена, и если бы она стояла, как у тебя, на ендове, то когда снег набивается, камень мог оказаться в воде и постепенно отклеивался.

Спасибо. Трубы будут в местах, где я нарисовал серенькие квадратики. Оба корпуса трубы будут многотрубными внутри. По нескольким каналам пойдёт вентиляция, и по одному каналу в каждой высокотмпературные - от котла и от камина. К сожалению, многие каналы будут с перегибами. Со снипами газовщиков я знаком. Количество и ломаность дымоходов укладывается в СНИП. Но на самом деле точное количество, устройство и изгибы труб ещё не запроектированны. Этим буду заниматься через неделю. Иными словами внутри одной коробки пойдёт несколько труб. От котлов и камина - из нержи, а вентиляционные - вероятнее всего азбоцемент.. может вообще гофра )). Пока нужно кровлю дочертить, а там уже будет видно как сойдутся каналы внутри одной коробки.

Если уже видите ошибки - скажите мне об этом.

Трубы Размер : 83.13 KB
Трубы
- Правка 19.01.17(12:24) - Jeka343
sharp | Post: 524224 - Date: 19.01.17(14:08)
Для камина я брал специальные трубы для дымохода двустенные с базальтовой ватой внутри. Только проверь, чтобы с базальтовой ватой, а не утеплителем, а то у меня знакомые взяли на сауну, а потом потолок загорелся.
Проходы трубы сквозь стену я тоже обложил базальтовой ватой на всякий случай.
У меня два камина в подвальном этаже и на первом в гостинной и одна труба для тандыра с наружной стороны дома.
Все три трубы тоже в одной связке, правда выведены за пределы здания и обложены все вместе пенобетоном, а снаружи наклеен обожженный песчаник (плитка под кирпич со скругленными углами - выглядит очень красиво с красноватым и фиолетовым оттенком за счет обжига).
Вытяжку принудительную не делай - это излишне для домашних помещений. Вытяжка только в санузлах и на кухне. Я еще сделал в гардеробной комнате тоненькой трубой, чтобы верхняя одежда проветривалась.
В туалете вытяжку делай в дальнем углу от двери, чтобы воздух заходил через дверь, проходил через комнату и выходил в воздуховод в дальнем углу (также у меня и в гардеробе).
В остальных комнатах воздух заходит через окна (для этого снип предусматривал каналы в рамах окна, для пластиковых есть спецпреспособления).
Вентканалы я использовал пластиковые квадратные, чтобы помещались внутри простенка.
Тоже набирал по-нескольку вместе. Но у меня их много, чтобы в подвале воздух циркулировал и для сауны и небольшого бассейна возле сауны тоже хватало.

GDN | Post: 524227 - Date: 19.01.17(14:21)
psih Пост: 524201 От 19.Jan.2017 (07:34)
Там-же должна быть стропильно-фермовая система. А у вас ее нет!
И спроектирована она должна быть так, чтобы работать НЕ на прогиб, а на сжатие/растяжение. А у вас в крыше все нагрузки исключительно прогибающие. Это нехорошо...

Да простит меня Jeka343, что я ему строить мешаю, но тема, вроде, про строительство каркасных домов...
В том-то и прелесть , что несущая система не нужна, профлист самонесущий. Мне ничего не стоит приварить обрешетку к стропилам, но это не требуется. В "Вашей" (хотя здесь так не принято обращаться) системе несущая способность усилена ценой стропильно-фермовой системы, в моем случае ценой профлиста, но я могу использовать чердак по своему усмотрения, в вашем случае - нет.

Размер : 136.69 KB
GDN | Post: 524231 - Date: 19.01.17(14:51)
psih Пост: 524201 От 19.Jan.2017 (07:34)
У вас я вижу единственный расчет на авось...

Вы бы лучше вопросы задавали...


Размер : 19.47 KB
GDN | Post: 524241 - Date: 19.01.17(17:12)
Есть еще одно интересное свойство самонесущего профиля, кроме пожарной безопасности. Цена, кстати, на момент постройки оказалась ниже варианта с несущей конструкцией. Большое количество снега на ней большая редкость. Снег у нас валит только когда относительно тепло. Как только подует теплый ветерок или солнышко посветит через окно, под снегом металл очень быстро разогревается и снег сползает. Правда скорость сползания высоковата, снег далеко от дома отлетает.

- Правка 19.01.17(17:33) - GDN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Вопросы по строительству каркасных домов - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт