Post:#363077 Date:07.04.2012 (00:43) ... Хотелось бы услышать пожелания народа к таким девайсам, а то есть тут некоторые которым только 100MHz подавай, глубину дискретизации 12 минимум ну и так далее, про цену решения не думают почему-то.
импульсы с большой скважностью на аналоге плохо видны.
импульсы короче 1 нс например С1-75 срезает - у него нарастание 1,7 нс - надо стробоскоп аналоговый, который не найти или он дороже цифрового осцилла с аналогичной полосой в режиме "с накоплением". Да еще как подумаешь о севших трубах и высохших электролитах, дохнущих микросборках так от такого чуда как С1-91 со стробоскопическими блоками 12 - 18 ГГц за 600$ просто тошнит.
Лучше наверное уж цифровой какой-нибудь, типа чего-то такого [ссылка]
кодовые комбинации логическими анализаторами смотрят. Они не разу ни аналоговые.
И в теме форума ни разу не интересно их смотреть.
Sergh Пост: 363592 От 09.Apr.2012 (00:00)
кодовые комбинации логическими анализаторами смотрят. Они не разу ни аналоговые.
И в теме форума ни разу не интересно их смотреть.
Ага, например в линии на юсби.... или цифра в комплексном видеосигнале
Sergh Пост: 363592 От 09.Apr.2012 (00:00)
Лучше наверное уж цифровой какой-нибудь, типа чего-то такого [ссылка]
а развязка на 2.5kV от компа и 200MHz оцифровки в одноканальном режиме не лучше, н-р? цена на эту bordo устраивает?
С развязкой сразу дороже в полтора раза.
А смысл? Сейчас комп стоит дешевле.
Пусть он и висит под напругой.
В пластиковом корпусе и питание от батарейки.
так дешевые - это тут, [ссылка]
самому спаять (несложно) по деталям в 50$ наверное обойдется. Готовые по 85 продают.
Куда уж дешевле - USB осцилл 16 МГц с АЦП 100 МГц, если повезет.