[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - осцилогафы / генераторы, многоканальные, USB есть пожелания? - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#363077 Date:07.04.2012 (00:43) ...
Хотелось бы услышать пожелания народа к таким девайсам, а то есть тут некоторые которым только 100MHz подавай, глубину дискретизации 12 минимум ну и так далее, про цену решения не думают почему-то.

Сколько достаточно?
Печкин | Post: 363396 - Date: 08.04.12(13:04)
Печкин Пост: 363221 От 07.Apr.2012 (21:19)
dedivan Пост: 363135 От 07.Apr.2012 (15:01)
Для приемлимого рисования синуса 200 мгц нужно 10 точек,
ни разу не видел такого синуса. может к лучшему

дык я и говорю, посмотреть фронт у нановых импульсов - понятное дело. но вот синуса я там не ведел

dedivan | Post: 363400 - Date: 08.04.12(13:16)
Бывает- как раз отражения от несогласованной линии
в обычных для самодельщиков размерах плат- как раз туда попадают.

_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 363412 - Date: 08.04.12(14:11)
dedivan Пост: 363228 От 07.Apr.2012 (21:38)
kriotron Пост: 363209 От 07.Apr.2012 (20:31)
а в московии нашёл тектроникс 4х500МHz за 35тыров

Это наверное дискретизация 500 мгц, а полоса не более 50 мгц

Не, деда, если написана основная х-ка 500мгц, то это именно полоса.
А дискретизация там за гиги. Картинка получается за несколько проходов.
Одиночный импульс не узреть.

dedivan | Post: 363470 - Date: 08.04.12(18:35)
если один импульс не узреть- это эквивалентная частота дискретизации
в режиме стробоскопа.
Может быть и гиги.
Реальная ниже - скорее всего 500 а тогда автоматом полоса 50.



_________________
я плохого не посоветую
Печкин | Post: 363488 - Date: 08.04.12(19:48)
мы тут за обычную технику для всех

dedivan | Post: 363493 - Date: 08.04.12(19:59)
И я за обычную.
Это особенности АЦП.
К него есть УВХ со своим временем срабатывания- это определяет ЭКВИВАЛЕНТНУЮ частоту преобразования, есть сам ацп, у которого другая частота преобразования,
гораздо ниже .
и есть обычный однократный сигнал, который можно рассмотреть с помощью
этого ацп. Это называют полосой пропускания

То есть три значения. А когда приводят только одно- то чаще всего... какое?

_________________
я плохого не посоветую
Печкин | Post: 363522 - Date: 08.04.12(21:20)
э... вот нет, аж даже не хочется гадости говорит, из уважухи. RTFM

dedivan | Post: 363558 - Date: 08.04.12(22:09)
А что, у тебя есть новая теория ацп, о которой никто не знает?

_________________
я плохого не посоветую
Печкин | Post: 363564 - Date: 08.04.12(22:17)
есть частота выборок, физическая, есть "эквивалентая частота выборок при повторяющемся сигнале", расчётная. и это очень разные вещи
защёлки у нонишних АЦП ужо внутри, 200-500 пикосекунд...

- Правка 08.04.12(22:22) - Печкин
dedivan | Post: 363568 - Date: 08.04.12(22:26)

есть частота выборок, физическая, - это определяется временем преобразования


есть "эквивалентая частота выборок при повторяющемся сигнале", расчётная. и это очень разные вещи - это определяется длительностью строба выборки

и есть максимальнвя частотв входного сигнала. котрый можно рассмотреть при однократном проходе.

И с чем несогласен?

_________________
я плохого не посоветую
Печкин | Post: 363571 - Date: 08.04.12(22:35)
dedivan Пост: 363568 От 08.Apr.2012 (23:26)
есть "эквивалентая частота выборок при повторяющемся сигнале", расчётная. и это очень разные вещи - это определяется длительностью строба выборки
и есть максимальнвя частотв входного сигнала. котрый можно рассмотреть при однократном проходе.
И с чем несогласен?

строб тут как раз важен когда 1000 стробов считают и после математики результат показывают, это "эквивалентно", профит возникает от разсинхронизации генераторов, иногда дельту меряют, дешевле математикой.
"максимальнвя частотв" - полоса пропускания? это важно для эквивалентного режима, частота АЦП может быть меньше


dedivan | Post: 363572 - Date: 08.04.12(22:40)
Ну если у тебя весь сигнал кончается быстрее строба- ничего не увидишь.
Его стараются делать короче, чтоб потом можно было интерполировать из 1000

От него и получается эквивалентная полоса.
Обычно это самая большая цифра в даташите.

Но это не частота преобразования.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 363573 - Date: 08.04.12(22:40)
чтобы понять как оно работает посмотрите видео, там в конце после 3:00 пример оцифровки с накоплением, на 16-ти мегагерцовой коробочке с дешевым (10 - 13 $) АЦП наверное 100 МГц почти до наносекунд видно:
[ссылка]
[ссылка]

- Правка 08.04.12(22:44) - Sergh
dedivan | Post: 363577 - Date: 08.04.12(22:44)
Это не открытие. Это обработка периодического сигнала.
А если непериодический, или одиночный вот тут и выползет 16 мгц .

_________________
я плохого не посоветую
Печкин | Post: 363578 - Date: 08.04.12(22:44)
dedivan Пост: 363572 От 08.Apr.2012 (23:40)
Ну если у тебя весь сигнал кончается быстрее строба- ничего не увидишь.
Его стараются делать короче, чтоб потом можно было интерполировать из 1000
От него и получается эквивалентная полоса.

набор слов, RTFM. строб это фронт, делать его короче нельзя по определению. и "эквивалентно" - это другое

- Правка 08.04.12(22:48) - Печкин
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - осцилогафы / генераторы, многоканальные, USB есть пожелания? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт