Post:#354949 Date:04.03.2012 (13:16) ... Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
Это всё в процессе работ сделаем. Но сейчас ты не сможешь сказать что в схеме нет циркуляций незакачанной туда энергий.
Нет могу! Потому что НЕОТКУДА!
И вообще. Можно и не мучится с закольцовкой. Можно сделать на много проще. Надо выпрямить напряжение, подать на нагрузку и померить мощность. И сравнить с подаваемой. Тут уже сложно будет ошибиться... (хотя, при желании и здесь можно понакосячить). И вот тут, все чудеса, сразу все поисчезают...
Это всё в процессе работ сделаем. Но сейчас ты не сможешь сказать что в схеме нет циркуляций незакачанной туда энергий.
Нет могу! Потому что НЕОТКУДА!
И вообще. Можно и не мучится с закольцовкой. Можно сделать на много проще. Надо выпрямить напряжение, подать на нагрузку и померить мощность. И сравнить с подаваемой. Тут уже сложно будет ошибиться... (хотя, при желании и здесь можно понакосячить). И вот тут, все чудеса, сразу все поисчезают...
Энергия есть,её там может быть море, мы сами можем назначить её объём задав те или иные параметры намоток обмоток,габаритные мощности сердечника суперавтотрансформатора,частоту работы схемы... Но... Не всё так просто с извлечением.Надо знать,как,в статье я указал варианты которые необходимо проверить... Про нагрузку. Если ты имеешь в виду ту нагрузку которая на схеме то да,ты правильно говоришь,там энергий будет даже немного меньше чем взято из розетки. Весь сыр-бор затеян вовсе не из за неё.Сыр-бор ради той части которая достаётся обмотке трансформатора подключенной последовательно с нагрузкой. Транс почти готов только конец одной шины придётся удлинять,припаяв кусочек. Но это смогу сделать только на следующей неделе.
Статья:[ссылка]
Это не подтверждение, а именно фантазии на каких-то железках.. Подтверждение будет, это когда на выходе будет грамотно измеряно что больше чем на входе.
Но именно этого-то ни когда и не будет...
spaceon Пост: 846308 От 02.Dec.2023 (18:39)
да да . помню. опупея про конденсатор и его чудо зарядку. потрясающе
Увы,ничего тебе не запомнить в этой жизни.Память у тебя как у кота.
Пора бы тебе, под старость, вспомнить что такое расчёт... [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Тема закрыта на неопределённое время вследствие полного отсутствия комментариев основанных на собственных экспериментах проведённых авторами сообщений по выложенным схемам получения реальных сверхъединичных мощностей циркулирующих в трансформаторе. Прочитав сообщения публикуемые участниками становится понятным что они отображают не проведённые ими опыты по показанным и проверенным схемам а только личное их мнение высосанное из пальца.
Если кто то захочет выложить данные своих реальных опытов то открою тему для публикаций вместе с документальными подтверждениями опытов после обращения в личку...
Статья на Скайтехе:[ссылка]
Аппарат восстановлен и готов к новому пробою,только немного большевата мощность холостого хода,20 ватт,пока списываю на отсутствие обработки пластин лаком.
Проверил свою схему далее и проверка логических умозаключений показала что некоторые из них верны. Ну,процентов тридцать-сорок. В частности что наиболее резонируют схемы 1 и схема 2, но первая схема резонирует чуть лучше чем вторая..
Верхнее плечо левого автотрансформатора удваивает питающее напряжение(поставщик напряжения для супер-автотрансформатора)
По схеме №3.
Конденсатор С как и в первых двух схемах настроен на резонансную частоту и устанавливает максимальные резонансные напряжения на нём и на обмотке супер-автотрансформатора непосредственно и последовательно с которой он соединён. Конденсатор С1 проверял очень разных ёмкостей,от 30 до 500 микрофарад,пытался вызвать последовательный резонанс ещё и выбирая его ёмкость,не получилось.
Но.....
С любой из них потребление из розетки одно и то же. Ток последовательно-компенсационного резонанса(на схеме 3 цепочку движения этого тока отрисовал красным цветом) и напряжение так же, разница в пределах 0,5 вольт(130-130,5 вольт) с минимальной и максимальной ёмкостью, разницы в величине тока резонанса не увидел, 11,3 ампера... Просадка напряжения на С при подключений к ней лампы всегда одна и та же,столько же почти и с прямым проводом вместо С1. Наблюдающееся при этом ещё и снижение потребления мощности из сети пока объясняю просадкой напряжения резонанса когда подключенная лампа отнимает у конденсатора резонансные электроны.
С конденсатором С1 схема работает намного тише,трансформаторы,особенно питающий всю эту байду так сильно уже не гудят. Пока в феррорезонансы не переходил,схему запитываю 28-ю вольтами,не 220 с которым при феррорезонансе вызвал КЗ-пробои между обмотками.... Да и левый автотрансформатор скоммутированан из отремонтированного монстра и каждый из его верхних двух плеча расчитан только на 110 вольт
Без С1 любой ёмкости как и ожидал, резонансного напряжения на С не получается, всего около 4-х вольт которые выдаёт нижнее плечо левого автотрансформатора(токовая шина, дополнительный поставщик тока для супер-автотрансформатора)
Пытался организовать параллельный резонанс в первичке трансформатора у которого обе обмотки совмещены т.е. находятся на одном керне. И оказывается хрен получишь его. Как я делал на трансе с разнесёнными обмотками?Цепляю на одну обмотку питание а на другом начинаю подбирать ёмкости так,чтобы на ней был максимальный ток и максимальное напряжение. После нахождения такой ёмкости меняю обмотки ролями, обмотка с конденсатором становится первичкой.Подаю туда питание а другую могу накоротко даже и замкнуть, тогда ток КЗ становится равным току контура а потребление из розетки минимизируется.
Оказалось такой фокус на трансформаторе с совмещёнными обмотками не прокатывает, чем больше добавляешь ёмкостей тем больший получаешь только реактивный ток из розетки и в трансформаторе и его рост с добавлением ёмкостей не прекращается,начинает перегружаться питающий эту схему транс.... Индуктивность подопытного видимо превращается в индуктивность бревна. Надо этот нюанс иметь в виду если у кого то появится желание проверить мои опыты.
И кстати,поднесение ферритового мощного магнита к резонирующему сердечнику трансформатора практически не влияет на резонанс.а поднесение просто куска феррита изменяет индуктивность сердечника что видно по изменению резонансных токов и напряжений.
Что то мой перебранный монстр [ссылка] перестал работать как трансформатор тока. Уже ранее писал в другой теме что хотел проверить придуманную когда то схему что внизу этого поста с совместным использованием параллельного и последовательного резонанса в первичной обмотке трансформатора. Схожую схему недавно нашёл на реалстраннике.[ссылка]
Как уже писал, параллельный резонанс в первичке трансформатора не происходит если не нагружена мощной нагрузкой или вообще не замкнута накоротко его вторичная обмотка. Схема так и сделана.
Однако так и не могу понять причины отказа второго монстра с восемнадцатью витками толстой шины на одном и столькими же на другом керне и 440 витками выходных обмоток разделёнными так же пополам по разным кернам расположенными под шинами работать в качестве трансформатора тока хотя и пропускаю по его шинам все 22 ампера резонанса.
Ранее я пропускал по одной шине ток резонанса а по другой точно такой же ток короткозамкнутой обмотки. Синфазно... В результате тогда смог сжечь мультиметр и цешку на пределе в 1000 вольт. Цешку отремонтировал всё же а мультиметр, пришлось купить другой.Но на полную мощность горели две лампы по 220 вольт и 95 ватт включённые последовательно.
Сейчас,после ремонта на вторичке монстра-трансформатора тока при 22 амперах в шинах имею всего лишь 9-14 вольт в зависимости от того как подключаю шины,параллельно или последовательно,но и эти 14 вольт проседают до 4 вольт при подключений обыкновенной автомобильной лампы..... А ток в шинах тот же...
Решил попробовать в качестве тр-ра тока использовать другой имевшийся у меня трансформатор ОСМ 0.16 У3 220x28 вольт пропустив весь ток через его низковольтную толстую обмотку. Данные на рисунке с ним. Схема без нагрузки в виде последовательно подключённых ламп потребляет 460 ватт. При последовательном подключений двух ламп по 95 ватт потребление снижается на 30 ватт др 430 ватт но лампы горят на полную яркость как будто от 220 вольт или даже больше... Попытка замерить напряжение на выходе тр-ра тока, на лампах, недавно приобретённым китайским мультиметром "Анненг" выставленным на предел в 1000 вольт переменки завершилась вновь провалом и мультиметр взорвался внутри. Цешку уже совать туда не стал. Хорошо что до того как проверить выход трансформатора тока проверил резонансные данные. Теперь опять надо покупать или выписывать на озонах мультиметр. Опыт обошёлся в 620 рублей... Ладно что хоть "Энергомера" мне исправно показывает поступающую в дом мощность...
(хотя, при желании и здесь можно понакосячить). И вот тут, все чудеса, сразу все поисчезают... 
![[ссылка]](https://mob.skif.biz/files/d8dfe4.jpg){kind=link}