Post:#354949 Date:04.03.2012 (14:16) ... Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
Я намотал первичку и вторичку (0,8) для маленького дубля.Думаю завтра провод взять у обмотчиков для дополнительных полуобмоток(3),а если получится выкроить время на работе то и намотать. А ссылку на твою нынешнюю репликацию можно?
Да нет проблем вот Наверно и сам видел ролик. На FreeEnergyLT есть схема, ничего сложного почти, только руки и железо.Если автор конечно не заныкал на схемке пару железячек )))
Так вроде ответил... Пока ещё не всё скачал с "народа". Только 65 процов
Кстати,вот,8-го ноября, собрал свой трансформатор в уменьшённом варианте. На днях испробую на предмет повторения и усиления эффектов
Итоги проверки. Хотя количество витков дополнительных полуобмоток на маленьком трансе по отношению к виткам первички гораздо больше чем на большом трансе эффект проявляется гораздо слабее. Всего лишь 1 вольт на дополнительных полуобмотках при КЗ на вторичке, по отдельности на каждой полуобмотке без КЗ 4.7 вольт. Т.е эффект гораздо слабее чем на большом трансе. Простое перемножение токов на напругу показывает отсутсвие СЕ. Хотя на вторичке выделяющуюся мощность я подсчитывал используя ток через неё и сопротивление обмотки. Вывод пока такой: На маленьких трансах "чудо" гораздо слабее если не сказать-почти отсутствует( хотя,может быть всё же ещё и материал обмоток играет роль(?)). При этом ток КЗ вторички 3.3 ампера а через первичку в это время проходит 3.8 ампера. На большом трансе токи были можно сказать,почти одинаковые,всего лишь сотые доли ампера разницы. Суть проверки эффекта на маленьком такова:рыба уплыла. Даже при намотке с целью усиления обнаруженного эффекта он наоборот, только сильно уменьшается. Т.е. подобный эффект имеет смысл попытаться усилить и получить успех только на больших трансформаторах, типа сварочных...
uraganius Пост: 399630 От 31.Oct.2012 (21:00)
Да нет проблем вот Наверно и сам видел ролик.
Из видео так и не понял как соединены обмотки и что из себя представляют. Скачав архив фильмов с народа опять ничего не понял без ссылок на конкретные посты.
Ну и поэкспериментировал с неудавшимся дублем
В свободное время попробовал толстые обмотки двух керн соединить встречно и подал напругу(т.е. сделал режим козы). Ток потребления 31 ампер. Расположенные под ними обмотки из тонкого провода так же соединил встречно и замерил напругу.21 вольт. . Автомобильная 12-вольтовая лампочка перегорела. Соединил концы,сделав и на тонких обмотках козу. Ток потребления как был 31 ампер так и остался.Т.е.подключение нагрузки на потребление такого транса не влияет.
При правильном подключений всех обмоток(без кз-режимов) на последовательно подключенных тонких обмотках 24 вольта
Интересно, кто-нибудь пробовал при таком кз-подключений обмоток двухплечего трансформатора сделать первичку (две встречно-подключённые половинки) с маленьким количеством витков а вторичку(так же две встречно-подключённые половинки) с очень большим? Как себя он поведёт?(вёл?). Ведь индуктивности у него практически наверное ноль...
Что то вспоминается выражение: "ноль-трансформатор" Пендика....
Сложно понять схему на словах к сожалению,если что-жду в личку. Сам жду импульсный генер по почте за 100р, с ним поэкспериментирую. там регулировки крутить можно.. Мой на 555 ничего особенного не выдал. На одном транзюке то же (хотя на динамике выдает вроде то что нужно). Вот думаю придет на этой недельке. Там поэкспериментирую, доложусь. Жаль ото всех молчек -все ждут пока мы им (в гараже) СЕ добудем чтоль ? ))) то ли зима пришла.. /кстати- если как по схеме, то генер греется (транзюк), думаю там по любому диода от обратки не хватает!)/ Поэксим спишемся. Ваш uraganius
Оказалось.
Поспешил
заявлять что в маленьком дубле эффект пропадает. Он есть. Только для его проявления в полной красе пришлось поменять обмотки ролями. В качестве первички использовал одну из толстых обмоток а в качестве дополнительных полуобмоток использовал внутренние обмотки из тонкого провода. Но тут появляется нюанс о котором в конце. Вначале вот о чём:
Напряжение питания 8.3 вольта
При КЗ второй толстой обмотки (на толстых обмотках по 43 витка) на противоположно подключённых встречных обмотках из тонкого провода(140 витков примерно) появляется приличное напряжение в 22 вольта,12-вольтовая лампочка горит невыносимым светом. При замере без козы на каждой из них по 24 вольта.
И о том самом нюансе:
Если эти две противоположно подключенные обмотки соединять последовательно первичке то хоть каким концом подключай их,на первичке всего 4 с лишком вольта.. Т.е. в данном варианте эффект можно пытаться использовать
раздельно:
Энергию выделяющуюся на КЗ-обмотке отдельно а энергию на встречно подключенных дополнительных обмотках тоже отдельно.
Это в общем случае.
У меня встречно подключенные обмотки просто напросто омически не в состояний пропустить сквозь себя большой ток при том напряжений,которое на них появляется...
Сейчас появилась одна мысль которую постараюсь обрисовать. Суть такая. Вот известная схема трансформатора Маркова.Две противоположно подключенные обмотки первички(красные) и вторичка(зелёная) поверх всего сердечника.Как известно,количество энергий вогнанной в сердечник транса пропорционально индуктивности и при отсутствий съёма не влазит туда мгновенно(индуктивность)Однако если имеем две противоположные обмотки первички то ток нарастает практически мгновенно. И соответственно в магнитном поле сердечника энергия поля станет максимальной мгновенно.Т.е. при отключений тока в первичке энергия поля сердечника вызовет ЭДС самоиндукций пропорциональное этой энергий. А так как в обмотках первички ток достигает максимального значения мгновенно то в него ток можно так же подать лишь на краткий миг,не затратив слишком много энергий от источника.При отключений этого тока со вторички можно снять полностью эту энергию. Не имеем ли шанс получить оттуда больше энергий чем закачали в первичку при мгновенном импульсе максимального тока?
Хаббард?
missioner Пост: 407114 От 11.Jan.2013 (19:41)
Сейчас появилась одна мысль которую постараюсь обрисовать. Суть такая. Вот известная схема трансформатора Маркова.Две противоположно подключенные обмотки первички(красные) и вторичка(красная) поверх всего сердечника.Как известно,количество энергий вогнанной в сердечник транса пропорционально индуктивности и при отсутствий съёма не влазит туда мгновенно(индуктивность)Однако если имеем две противоположные обмотки первички то ток нарастает практически мгновенно. И соответственно в магнитном поле сердечника энергия поля станет максимальной мгновенно.Т.е. при отключений тока в первичке энергия поля сердечника вызовет ЭДС самоиндукций пропорциональное этой энергий. А так как в обмотках первички ток достигает максимального значения мгновенно то в него ток можно так же подать лишь на краткий миг,не затратив слишком много энергий от источника.При отключений этого тока со вторички можно снять полностью эту энергию. Не имеем ли шанс получить оттуда больше энергий чем закачали в первичку при мгновенном импульсе максимального тока?
Хаббард?
и Капанадзе,и ф трансформатор(не тот что у Фролова))и еще и еще..Способы реализации разные смысл один-быстро уменьшить индуктивность и с мин затратами получить большой ток в катушке..затем снять при максиальной индуктивности
Есть шанс..есть я давно об этом писал-читать мои посты надо и раздуплятся быстрее)))..И еще ..Андрус-возьми две таких штуки ,одну поставь верх ногами и соедини сверху и снизу длинными магнитопроводами (зазоры не забудь)-получится два безиндуктивных трансформатора нехило будут намагничивать магнитопровод их соединяющий))))
Намагничивай большим током с низким напряжением за короткое время(а значит минимумом затрат)коммутируй и снимай обычной катушкой...только там еще нюансик есть так просто не получится))))
ЗЫ Верной дорогой идете товагищи)))))
И не забывайте что катушка это по сути своей та же емкость)))
Missioner-Марков и не скрывает, он говорит, что со своих трансформаторов снимает более 100%, при условии, частота от 10кгц и выше и напряжение питания от 40 вольт и выше.
VM37 Пост: 407122 От 11.Jan.2013 (20:15)
Missioner-Марков и не скрывает, он говорит, что со своих трансформаторов снимает более 100%, при условии, частота от 10кгц и выше и напряжение питания от 40 вольт и выше.
Хде он такое говорит? Я не обнаружил такого в прочитанных мной тугаментах. Я обнаружил , что он говорит о значительном снижении массогабарита и потерь , для той же перекачиваемой мощности, особенно на повышенных частотах.
missioner Пост: 407114 От 11.Jan.2013 (19:41)
Как известно,количество энергий вогнанной в сердечник транса пропорционально индуктивности и при отсутствий съёма не влазит туда мгновенно(индуктивность)Однако если имеем две противоположные обмотки первички то ток нарастает практически мгновенно. И соответственно в магнитном поле сердечника энергия поля станет максимальной мгновенно.
Обоснуй соответствие.
Т.е. при отключений тока в первичке энергия поля сердечника вызовет ЭДС самоиндукций пропорциональное этой энергий. А так как
так как ЭДС это сила , а энергия - количество силы...
