Post:#354949 Date:04.03.2012 (14:16) ... Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
Ладно, хорош спорить, сегодня я смогу заменить угольники на текстолитовые пластины толщиной в 18 миллиметров, буду уже проводить опыты без этих вихревых токов в угольниках... Самому интересна разница в добротности. Хотя... Монстер- транс cделанный до него двадцать лет назад тоже стянут угольниками и они дополнительно закреплены на аллюминиевой площадке на расстояний в семь сантиметров от сердечника..
missioner Пост: 768585 От 17.Feb.2022 (22:01)
Посмотрел фильм:
Оказалось я постоянно в своих конструкциях использовал вообще не основной резонанс а какой то второй,я его считал смешанным.Как раз эту частоту то и нельзя вычислить известными сейчас формулами. Поэтому и у меня резонанс на частоте 50 герц происходит с применением конденсатора по ёмкости намного большего чем нужно для основного резонанса. Олег мне ответил совершенно неправильно про узкую. Из ролика становится понятно что если бы у меня был резонанс на основной частоте контура(а она для моего трансформатора с ёмкостями за 300 мкф скорее всего лежит в пределах 5-10 герц) то никаких выбросов магнитного поля наружу не было бы и для 50 герц ёмкость нужна была бы в пределах от 10 до 30 мкф. Даже при параллельном резонансе. Все мои выбросы поля происходят при совершенно неправильном резонансе . И скорее всего иногда контур самопроизвольно заводился именно на своей основной частоте и начинал издавать еле слышный рокот похожий на шум работы компрессора старого холодильника
если обмотки первичная и вторичная га разных кернах транса, то магнитное поле по любому будет "выпирать" из сердечника даже без резонанса, что касается подбора кондеров то нужно замыкать вторичку и мерять индуктивность это будет минимальная индуктивность первички и под нее подбирать кондер, но при включении в цепь вторички сопротивления индуктивность первички увеличится, плюс там есть влияние реактивного сопротивления вторичной обмотки на ток нагрузки естественно в сторону уменьшения, если поставить во вторичку кондер равный кондеру в первиче то индуктивность уменьшится еще в 4 раза от замерянной, в общем с фиксированной частотой оч туго все это настраивается.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост: 768729 От 18.Feb.2022 (18:56)
....... в общем с фиксированной частотой оч туго все это настраивается.
Угольники на новом трансе выкинул,поставил текстолитовые пластины. Ёмкости конденсаторов необходимые для резонансов уменьшились. Решил попробовать на "новом трансе" верхнюю схему из рисунка
Ёмкость при которой начинается резонанс 80 мкф. Напряжения на конденсаторе и вторичке первого трансформатора при этом около 360-370 вольт, но первый трансформатор запитывал как на рисунке 2 от сети. И похоже испортил теперь второй трансформатор,он начал шелестеть и везде по поверхности вторички пошли красные искры межвитковых замыканий, подключил к ней плитку на 1.2 киловатта,замыкания кончились а напряжение при этом на ней упало и стало 47 вольт. Начал добавлять ёмкость между двумя трансформаторами, с прибавлением ёмкости на 100 мкф напряжение на плитке стало расти как и напряжение на конденсаторах,довёл до 58 вольт,дальше стало страшно за 50-микрофарадный 450-вольтовый конденсатор который стоял между сетью и первичкой,на нём напряжение выросло до 495 вольт.
Отключился от прямого питания от сети и сделал так как именно изображено на верхней схеме. При включений без нагрузки на вторичке второго трансформатора вновь стало прошивать его вторичку,пошли дымочки.В общем видимо я его перенапряг.... А были такие планы... но их можно ещё попробовать и на таком трансе. Но напряжения на вторичке первого транса и конденсаторе при питаний 30-ю вольтами стали около 305-315 вольт и можно ещё увеличивать добавлением ёмкости но начинает греться первичка питающего схему транса,буду делать параллельный резонанс на первом трансе.
Я мыслсл-мыслил и решил попробовать скрестить ток с напряжением. Взял схему (1)в которой подключение лампы ко вторичке второго трансформатора потребление из розетки только уменьшает. И попробовал воздействовать напряжением от конденсатора через вторичку второго трансформатора на первичную обмотку того же второго трансформатора по которой течёт резонансный ток в 32 ампера(после замены стального угольника на текстолит ток увеличился с 18 ампер до таких величин). Не проверял конкретно по которой именно из нижних схем,но при одной из них начало пробивать первичку второго трансформатора с резонансным током вторички первого,возникла дуга между двумя соседними витками,при этом резонанс не угасал.Витки там из толстой шины перемотанной тряпичной изолентой При подключений по другому из этих вариантов был только резонанс но дуги не возникало. При повторном переключений дуга возникала вновь.
Вот оно,само замыкание:
При перестановке вновь выводов по второму варианту дуга пробоя исчезает.Видно,на видео нет, что лампы подключенные ко вторичке второго транса вначале загораются и хотели бы вроде гореть очень ярко но при пробое витков угасают. То же самое происходит если напряжение на вторичку Тр2 брать от вторичной обмотки Тр1.
missioner Пост: 768949 От 19.Feb.2022 (21:21)
Вот оно,само замыкание:
И тут уже искрят.... СЕ так и прёт... Со всех щелей...
Всунь туда кусок картона. Электротехнического. Или моток бумаги от конденсатора.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
missioner Пост: 768949 От 19.Feb.2022 (21:21)
Вот оно,само замыкание:
И тут уже искрят.... СЕ так и прёт... Со всех щелей...
Всунь туда кусок картона. Электротехнического. Или моток бумаги от конденсатора.
Угу, Сунь..... вишь как убегает вовнутрь обмотки по щели между витками? Догони ка его без перемотки.... А при перемене по второму варианту вновь всё пучком,с, ничего не пробивает.Это какое должно возникать напряжение между витками чтобы так пробивало? Нет,проверил,правда мультиметром,показывает 19 вольт на концах обмотки...
Вот ещё один опыт, увеличение тока резонанса за счёт последовательного соединения первички и вторички. Так как ток и первички и вторички при резонансе на разнесённых обмотках одинаков практически то попробовал посмотреть можно ли эти токи пустить последовательно. Если сразу подключать по схеме 3 то запуск невозможен так как индуктивность последовательно соединённых обмоток уже не такая как только одной вторички и нужен конденсатор с другой ёмкостью.
Но если проделать последовательность шагов с использованием вначале щага 2 то всё запускается(при этом как видно эта схема почти ничем не отличается от схемы 1) и ток резонанса увеличивается до 42-х ампер,правда при этом из розетки жрётся 1,2 киловатта и долго питающий эту схему трансформатор не выдерживает,нагревается как кипятильник. Т.е.фактически таким образом запускается резонанс вообще не на частоте контура составленного из индуктивности питающего трансформатора,первичной обмотки Тр1, вторичной его обмотки и конденсатора а только на частоте контура состоящего из вторички и конденсатора. Часть контура как бы выключается но резонанс от этого нисколько не страдает.
Сейчас подумываю подключить к ключу так чтобы при разрыве токи получались противоположные и резонанс бы при этом гас но если не разрывать то он же будет сохраняться и при этом пропускать участок тока с ключом через трансформатор тока.Т.е. вместо замкнутого ключа использовать трансформатор тока,иллюстроация будет на рис4.Запуск конечно через ключ
