Post:#354949 Date:04.03.2012 (14:16) ... Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
козлайский Пост: 753333 От 07.Nov.2021 (16:06)
А откуда тогда у этих жмуриков из монографии выплыла цифра метры в секунду?
Или смотря в какую сторону играет роль? У них речь идет о распространении
вглубь. з.ы. А какая скорость перемагничивания этих пресловутых доменов?
Да фиг их знает, я специально не интересовался этим вопросов по скорости. Наверное здесь и от конкретного состава феррита зависит. Но возможно оно и будет в итоге метры в сек.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Жмурики работали с электротехнической сталью,или пермаллоем.
В воздушных высокочастотных трансформаторах сигнал от катушки к
катушке действительно проходит со скоростью ЭМВ волны.А как дело
обстоит с ферромагнетиками?
В общем, дошло, почему у меня на одном трансформаторе разностное напряжение получается а на другом нет. Оказывается для того чтобы в колебательном контуре одновременно с возрастанием тока начало подниматься и напряжение резонанс нужен не простой, известный всем резонанс токов или напряжений а совершенно особый ---смешанный резонанс, он возникает с ёмкостями намного большими тех что требуются для резонанса тока или резонанса напряжения. Вот он и получается у меня на катушке с конденсатором если катушка находится отдельно от катушки наводящий этот самый смешанный резонанс. А если обе катушки наматываются вместе то видимо при таком условий мы никакого смешанного резонанса не получаем.
Т.е. получается так что для резонансного способа получения напряжения вольтодобавки в трансгенераторе годятся только два резонанса, с одним из которых повседневно в основном только борются, это феррорезонанс, и другой--- смешанный. Всё прочие резонансы не годятся. Большинство народа с этими видами резонансов тоже не особо дружат. Теперь видимо придётся. Ну... Если не захотят использовать безрезонансные способы, которые я тоже в теме описал.
Прежде чем начать переделку нового трансформатора по образцу старого вновь проверил какое максимальное разностное напряжение вольтодобавки можно получить на этом старом трансформаторе используя нормальные конденсаторы. Как писал ранее у меня один 200 микрофарадный конденсатор был несколько пробитый и сильно грелся при работе, на фото он виден,синий в металлическом корпусе на левом краю фотографий,вообще эти синие очень некачественные конденсаторы.. Наконец то я купил вместо него два новых 100-микрофарадных конденсатора и загнал обмотку в смешаный резонанс, при этом разностное напряжение между напряжением на ней и такой же другой возбуждающей обмоткой стало 142 вольта,с пробитым кондёром,как помните я мог получить только около 90 вольт. Напомню что возбуждающая такая же обмотка запитывается 29-ю вольтами. Завтра буду это напряжение добавлять к напряжению источника питания. Почему не сегодня? А потому что всё время боюсь что вот теперь у меня не получится,что такого на может быть чтобы выходное напряжение трансформатора напрямую можно было добавлять к напряжению питающего его источника получая таким образом на этом трансформаторе уже сверхъединичное питание. Ан нет, получается, и в мозгу таким образом происходит постоянная ломка,разрыв вбитиого со школы шаблона.... Но постоянно боишься провести следующий опыт,боясь что теперь то точно ничего не получится....
missioner Пост: 753674 От 09.Nov.2021 (22:19)
таким образом происходит постоянная ломка,разрыв вбитиого со школы шаблона....
Не бойся, в школе тебе это не вбивали, это после школы изучают- теоретические основы электротехники и теорию цепей и так далее.
Там можно почитать- почему у тебя не такая разница, как хотелось и что нужно сделать для исправления.
проверил на частоте 50 герц смешанного резонанса обмотки с конденсатором 370 Мкф. В посте[ссылка] я по ошибке ёмкость при котором смешанный резонанс без врезки куда-либо в сетевой провод максимальный написал 270 Мкф,надо было 370 мкф как было на самом деле. Проверка показала что при этой ёмкости после врезки в сетевой провод происходит простое разделение напряжения сети между двумя трансформаторами,на питающем получается 155 вольт,на вольтодобавочном разностное оказывается 65 вольт, и скорее при ёмкости смешанного резонанса это уже не разностное,при этом не имеет значения как подключаю к разрыву сетевого провода вольтодорбавляющий трансформатор. Резко снижается резонансное напряжение на самом контуре с конденсатором,остаётся всего 30 вольт,т.е. это практически напряжение вторички питающего трансформатора.
После того как снижаю ёмкость на 120 мкф до 250 мкф всё возвращается на место, возвращается возможность,в зависимости от того как врезаю в сетевой провод разностное напряжение становится возможным и вольтодобавка,причём до 260 вольт и вольтоубавка до 180 вольт.
Если наоборот увеличивать ёмкость выше ёмкости резонанса то при этом так же остаётся только разделение питающего напряжения между двумя трансформаторами.Видимо просто чтобы сохранить резонанс при котором только возможно появление разностного напряжения надо снижать ёмкость конденсатора ниже ёмкости при которой можно запустить смешанный резонанс без добавления получающегося при этом разностного напряжения к напряжению сети..
Какие? Пока я все результаты выкладываю. В новом вольтодобавляющем трансформаторе с раздельными одинаковыми обмотками предусмотрю возможность повторной проверки схемы:[ссылка] При этом наводящую обмотку полностью видимо надо будет намотать на той половинке одинаковых обмоток которая будет без конденсатора. И так же на нём нужно будет предусмотреть возможность его работы и по безрезонансному принципу.
Провёл опыт давший интересный результат,это на трансформаторе с разнесёнными одинаковыми обмотками А и В, Зелень это короткозамкнутая обмотка по типу Бондаренки над всем трансформатором. Без неё с таким конденсатором происходит простое разделение напряжения ИП между двумя трансформаторами. Как видно,появляется вольтодобавочное напряжение в 35 вольт но оно к напряжению ИП не добавляется,хотя и сохраняется,зажигает последовательные автолампы.Короткозамкнутая обмотка греется
Видимо косинусы так интересно складываются. Думаю,что можно с этим ещё интересного сделать
P/S
Пробовал включать отдельно лампы только к 35 вольтам. Напряжение снижается до 20 вольт но при этом ещё и счётчик медленнее "крутится" чем без лампы, "Энергомера" показывает снижение потребляемой домом мощности из сети с 2.136 до 2.124Квт ( на кухне включена электроплитка).На питающем трансформаторе как было 220 вольт так и остаётся.
Привлечение счётчика "Энергомера" для снятия показаний о потреблений энергий из сети показало что в большинстве вариантов привлечения резонанса для получения вольтодобавки в составе трансгенератора потребление из сети только возрастает,т.е. это вряд ли вариант заслуживающий внимания. Есть вариант описанный в предыдущем посте в котором "Энергомера" показывает реальное снижение потребления мощности при подключений потребителя из розетки, но здесь скорее всего оно происходит только из за того что на резонанс перестаёт идти столько энергий при подключений лампочки чем сколько идёт её с лампочкой. И только сейчас обнаружил что при всех вариантах когда противоположные поля из двух катушек начинают выплёскиваться из сердечника начинает греться основание трансформатора,на снимке оно видно как белая площадка под трансформатором во всю его длину [ссылка] , она сделана из аллюминиевого листа(вихревые токи). Видимо она вносит много сюрпризов в потреблений а в опыте из предыдущего поста замкнутая обмотка над всем трансформатором не даёт этим полям из сердечника выплёскиваться....
neama Пост: 754358 От 13.Nov.2021 (13:04)
Угу реактивку считают. Имхо нужен буфер один транс для связи с конюками, для компенсации реактивки, а дальше твоя вольтодобавка.
Нет,я специально пробовал стомикрофарадный конденсатор включить в розетку и смотреть сколько при этом "Энергомера" считает. При возрастаний тока в дом от 0.9 ампер до 7 с лишним ампер показываемая счётчиком входящая мощность возросла всего лишь на пару ватт.
![[ссылка]](https://www.skif.biz/files/adf84b.gif){kind=link}