[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Тело человека материально а мысль не материальна. - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#350034 Date:08.02.2012 (16:44) ...
В мире материальны только атомы и энергия, за пространство вакуум мы ни чего не знаем, а за не знаю и спроса нет.
А вот не материальны: мысль, число, время, информация. Кто против?
СНК | Post: 350144 - Date: 08.02.12(23:29)
Мобильный телефон появился не так давно.. и компьютер.. и авто. А раньше эти мысли реализоваться не могли.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Jeka343 | Post: 350145 - Date: 08.02.12(23:33)
Короче.. хотел бы провести голосование: кто за то, что любая мысль материальна в конце своего сообщения ставте 3 плюсика (+++), а кто против 3 минусика (---), а кто частично 3 нолика (000).

Я ставлю 3 нолика (000)

Jeka343 | Post: 350149 - Date: 08.02.12(23:44)
СНК Пост: 350144 От 08.Feb.2012 (22:29)
Мобильный телефон появился не так давно.. и компьютер.. и авто. А раньше эти мысли реализоваться не могли.

потому что они раньше конфликтовали с имеющейся парадигмой. Когда были изобретены полупроводники - конфликт изчез. Всё встало на свои места. В чем проблема то?

СНК | Post: 350153 - Date: 08.02.12(23:53)
Раньше не было ни конфликтов, ни парадигм.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
bogatyr | Post: 350156 - Date: 09.02.12(00:21)
Мысль материальна.

sbal | Post: 350158 - Date: 09.02.12(00:34)
bogatyr - если твоя мысля о Бацьке и Путе обретет материальность,
поступим с тобой неласково, усек?
Молись, материальный ты наш

_________________
в пути...
- Правка 09.02.12(00:35) - sbal
bazarov | Post: 350159 - Date: 09.02.12(00:38)
поступим с тобой неласково, усек?

Правильно . Приглашу серьёзных патсанов - по новому порежут . Потом пришьют и опять обрежут . Это Богатуру такое накозание будет на том свете: пришьют - обрежут - пришьют...

.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Niformalexx | Post: 350167 - Date: 09.02.12(01:10)
Автор, ты очень интересный вопрос поставил, и многие интересно по этому поводу высказались. Но.

Нужно ввести ЧЕТКИЙ критерий, так сказать, меру материальности объектов в простанстве жизни.

В соответствии с этой нормой будем мерить материальность разных объектов в указанном пространстве.

К сожалению, утверждения типа "могу/не могу потрогать" являются слабой нормой в пространстве жизни, потому как, например, ЭМ волны мы потрогать не можем, но никто не сомневается в возможности их регистрации (заметьте, я не пишу - существования и не размышляю о том, что есть ЭМ волна на самом деле).

+++ с пометкой, что материализация в моем понимание несколько более широкое понятие, чем предложенно дискуссией. Если в ее рамках, то это будет скорее 000

Могу спрогнозировать, что после введения достаточно сильной нормы, мы сможем выделить несколько категорий мыслей по степени наличия или отсутствия материальности.

Осмелюсь привести пример: если норма будет каким-то образом касаться возможности получения сообщения другими объектами пространства жизни, то мысль только в моей голове более нематериальна (в указанной норме), чем та же мысль, зафикисрованная на любом носителе информации в свободном доступе, например, на этом форуме.

Вопрос теперь лишь в выборе нормы. В функциональном анализе есть отдельный раздел - сравнение норм. Уверен, что нормы в пространстве жизни также можно сравнивать, только для этого нужно немного дорабоать математический аппарат, переведя его в философское русло. Конечно только до тех пор, пока логику никто не отменил и мы договариваемся работать на ее основе.

С уважением.

P.S. Мне в большей мере импонируют мысли Jeka343, незаивисимо от того, материальны ли они.

+++ с пометкой, что мое понимание материальности несолько шире предложенного. Если же мыслить в рамках предложенного, то это скорее будет 000

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
- Правка 09.02.12(01:17) - Niformalexx
sergeij_dobrojanskij | Post: 350168 - Date: 09.02.12(01:11)
http://www.membrana.ru/particle/1956
^^^^^^
тут довольно хорошая статья с примерами, иллюстрациями, и .... даже с уже готовым устройством !
...и в придачу с объяснением принципа действия.


__________
циатата от туда
-----------

начиналось всё со сравнительно простых опытов, в которых учёные пытались
выявить эффект воздействия мысли на материальные объекты. И вроде бы
выявили, хотя заявление это может вызвать возмущение и недоверие со
стороны приверженцев "строгой науки".
Скажем, Роберт и его коллеги построили специфический пинбол. А точнее,
этот аппарат назывался "Случайный механический каскад" (Random Mechanical
Cascade). Девять тысяч пластиковых шариков высыпались сверху на матрицу из
330 стержней, которые заставляли шарики отскакивать вправо и влево. Внизу
под этим набором размещались 19 корзин, в которые все шарики и попадали.
Поскольку после падения шарика точно на стержень вероятность его отскока
вправо и влево составляет 50%, после прохождения нескольких рядов каждый
шарик попадал в ту или иную корзину совершенно непредсказуемым образом.
Но то — один. А для тысяч шариков в целом уже действовали законы теории
вероятности: всё население распределялось между корзин по гауссиане.
Random Mechanical Cascade на снимке 1980-х и на более позднем кадре.
Хорошо видно "статистическое" распределение шариков (фото B.J.Dunne,
R.D.Nelson, R.G.Jahn и с сайта psyleron.com).
Но вот в опыт ввели новый "элемент" — наблюдатель, смотрящий на каскад,
должен был мысленно желать попадания шариков скорее вправо, чем влево (или
напротив – скорее влево, нежели вправо). И что же?
После проведения 3393 опытов с 25 "операторами" принстонские учёные
выявили, что кривые распределения шариков действительно сдвигаются, хотя и
не всегда и очень немного.

http://groups.google.com/group/paranormalforum/browse_thread/thread/ea15fb7e4c57e6af/c4c670b9fbd1f83f?lnk=gst&q=%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B2#c4c670b9fbd1f83f

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 09.02.12(01:17) - sergeij_dobrojanskij
sbal | Post: 350170 - Date: 09.02.12(01:14)
Niformalexx
ЭМ волны мы потрогать не можем

Заверни ЭМ в бублики и можно трогать.

_________________
в пути...
- Правка 09.02.12(01:15) - sbal
Niformalexx | Post: 350171 - Date: 09.02.12(01:18)
sbal Пост: 350170 От 09.Feb.2012 (00:14)
Niformalexx
ЭМ волны мы потрогать не можем

Заверни ЭМ в бублики и можно трогать.


Заверни и дай мне, я потрогаю.

Только запиши на видео плиз, а то я тебе не поверю

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
adykiy | Post: 350173 - Date: 09.02.12(01:21)
bogatyr Мысль материальна.


Жидовин знает что говорит. Подумайте какого хрена утопили супер-лайнер Конкордию, какого хрена его палубы назывались европейскими странами, и на хуя его сейчас срочно хотят утилизировать.Мистика...
Есть технологии,широко известные в узких кругах, благодаря которым можно многократно усилить мысленное воздействие на окружающий мир.

- Правка 09.02.12(01:24) - adykiy
Niformalexx | Post: 350176 - Date: 09.02.12(01:32)
sergeij_dobrojanskij Пост: 350168 От 09.Feb.2012 (00:11)
После проведения 3393 опытов с 25 "операторами" принстонские учёные
выявили, что кривые распределения шариков действительно сдвигаются, хотя и
не всегда и очень немного.


Не уверен, что данный эксперимент оправдан статистически.

Мы на прикладной статистике (к слову, которую я не решился сдавать в прошлом семестре) решали задачу, когда нужно было с 99% точностью посчитать наличие признака, который появляется примерно у 0.5% после облучения объектов (мушек-дрозофилл). Так вот, для обеспечения требуемой точности нужно было обработать 2 000 000 и еще чуть-чуть объектов. Вот как-то так. Преподавал доктор (по-нашему кандидат наук) астрофизики, не думаю что он просчитался.

Больше всего меня забавляют такие количественные характеристики как "не всега" и "очень немного". Хотя рациональное зерно в опыте, безусловно, есть.

Статистика - сильная штука
http://www.evangelie.ru/forum/t30195.html

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
Niformalexx | Post: 350177 - Date: 09.02.12(01:34)
adykiy Пост: 350173 От 09.Feb.2012 (00:21)
Жидовин знает что говорит. Подумайте какого хрена утопили супер-лайнер Конкордию, какого хрена его палубы назывались европейскими странами, и на хуя его сейчас срочно хотят утилизировать.Мистика...
Есть технологии,широко известные в узких кругах, благодаря которым можно многократно усилить мысленное воздействие на окружающий мир.


Можно пруф в студию? Если честно, впервые услышал насчет палуб. И да, теперь это действительно обретает смысл.

Чтобы это было не так - просто не стоит об этом думать, видимо.

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
bazarov | Post: 350179 - Date: 09.02.12(01:40)
Чтобы это было не так - просто не стоит об этом думать, видимо.

Да уж.... Плеяда великих мыслителей.... По вашему если Белку в космос отправили умирать то все белки в лесу должны были сдохнуть от нехватки кислорода и шышек ? ....пипец логика.... Посчитайте сколько людей каждый день мрёт с такими же именами как у вас, мысляшие вы мои.....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Тело человека материально а мысль не материальна. - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек