[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Поедем на гремучке? - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: Буратино
Post:#347529 Date:26.01.2012 (12:44) ...
Мой знакомый экспериментировал с гремучкой. Мы долго мучилась, стараясь завести движок на одной только гремучке, но ни какого толку не получилось, даже вспышок не было. Друг решил проверить, может из шланга НЕ гремучка идет а обыкновенный пар идет. Взял пластиковую посуду и "налил" туда гремучки и поджег (на растоянии).Взрыв был такой силы, что мы полчаса не слышали друг друга и только благодаря пластику все обошлось без жертв.

Почему же не работает движок?
Буратино | Post: 348063 - Date: 29.01.12(19:31)
FEME :

Ты плотность бензина вначале на плотность гремучки подели, это весовые части а не объемные. Прохвессор!

Не умею я это делать. ФЕМЕ, зачем это делать? Видео с шариком видел? Какие еще доказательство нужны?

mikle10 | Post: 348064 - Date: 29.01.12(19:32)
Буратино Пост: 348040 От 29.Jan.2012 (16:38)
dedivan :Гремучка зажигается- взрывается даже от случайного фотона.
Или случайного распада какого нибудь изотопа поблизости.
Слышал как счетчик гейгера счелкает? Это вот они м есть.
Всегда и везде, а после фукусимы их еще в 10 раз больше стало.

Дед, ты куда смотришь? Видел видео Еще раз посмотри. Сколько там в надувном шарике поместилось? И движок заводится и работает. И генератор остался целый и мужик НЕ показывал бы экспериментов, если б тебя слушал

ты сам видел как гремучка на видео стреляет?

БЮВ | Post: 348065 - Date: 29.01.12(19:37)
Буратино Пост: 348049 От 29.Jan.2012 (17:20)

Теперь еще раз посчитай. Профффесор
ну и как понимать тогды

Точно, что горе от ума
Теперь тоже самое подсчитаем для четырех цилиндрового (литрового). Засасывает литру, а там четыре цилиндра, да на 600...Ого! 2400 литров бензина в минуту. Да мы уже б давно без нефти остались бы. То же мне математик
про какие 2400 литров бензина в минуту говорится?
Ты давай без оскорблений, не профффессор я, и даже не ботаник.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Буратино | Post: 348066 - Date: 29.01.12(19:41)
mikle10 :
ты сам видел как гремучка на видео стреляет?

Ой, пару раз там срельнуло. Но до горелки не дошло. А если и дошло, то там же защита есть. Да, это проблема...Но я думаю "на всякую старуху, может быть проруху"
Главное что движок работает. а все остальное это детали

Буратино | Post: 348068 - Date: 29.01.12(19:45)
БЮВ : про какие 2400 литров бензина в минуту говорится?

Так это ж проффесор-Дед так считал.А я перевел в сравнении с бензой

- Правка 29.01.12(19:47) - Буратино
БЮВ | Post: 348070 - Date: 29.01.12(19:50)
Буратино Пост: 348068 От 29.Jan.2012 (18:45)
БЮВ : про какие 2400 литров бензина в минуту говорится?

Так это ж проффесор-Дед так считал.
Дык дед считал про газ - гремучку, а не про жидкость - бензин, которого в газобензиновой смеси немного. Он хоть и дряхлый, но пока исчо не путает газы и жидкости, пуки и жидкие фракции.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 29.01.12(19:51) - БЮВ
bes | Post: 348071 - Date: 29.01.12(19:53)
mikle10 | Post: 348059 - Date: Sun Jan 29, 2012 7:21 pm

Ты "практик", какой "практик" уже видно
для такого как ты, процесс тебе явно не понять.....
подсказка, гремучка это водород и кислород, кислород + масло это окисление с повышением температуры что называется горением, если не в курсе, масло в движке до хрена... и температура там не маленькая, но это специально для такого практика как ты


Спасибо, что просветил. Чувствуется твоя "практика".
Но если ты ляпнул, что ездил на гремучке - то уж поделись с народом. А то люди мучаюся и никак не выходит.

А ты ведь даже не знаешь, что такое водород? Это же ты мне как-то сказал с апломбом Гравию, что типа будет мне известно, что водород никогда не применялся и не применяется в качестве горючего в ракетных двигателях. Наука, типа, мимо меня прошла.



ну а то что ты не знаеш как поведет себя гремучка в присутствии электрополей проблема не моя - твоя


Оказывается ты сделал открытие. Сотовый телефон нельзя, оказывается держать рядом с гремучкой.
Тут люди набирают эту гремучку в емкости, чтобы измерить количество и не знают, что в любой момент могут отправиться в морг.


а теперь как я на ней ездил.... процесс простой описан на форуме... захочеш найдеш ... хотя это врядли, у тебя ключевое слово "резиновый шарик" так что объяснять тебе безполезно.....

А я и не прошу что-то объяснять мне. Просто покажи или расскажи подробно.


mikle10 | Post: 348076 - Date: 29.01.12(20:08)
bes
спор бесполезен....
ты знаешь много... но эффектов у тебя ноль...

то что ты пытаешься свое незнание переложить на меня тоже видно.....
.. успокойся и ударься об стенку... мой коллега с которым мы катались как раз движками ракетными и занимался.... и что там и где водород мне как то известно... ну а тебе судя по все нет

ты оказывается еще и читать неумешь где я про сотовый написал (моща там мала) а вот у р/с 8-15 Вт самое то, поставь эксперимент, надуй гремучкой шарик, наэлектризуй расческу.... и поднеси к шарику... если не совсем лысый и расческу нормально наэлектризовал.... может и удивиться успеешь

что касается дураков с шариками.... то их проблемы....

на видео чел не дурак... где он и где шарик

ну а про все остальное.. эта тема дублирует другую......
там все и лежало..... и даже графики и пара фоток
кому надо тот найдет

а дублировать я не буду, ведь "мимо меня прошло", а вот мимо кого не прошло пусть повторяет.....

- Правка 29.01.12(20:10) - mikle10
mikle10 | Post: 348079 - Date: 29.01.12(20:13)
Буратино Пост: 348066 От 29.Jan.2012 (18:41)
mikle10 :
ты сам видел как гремучка на видео стреляет?

Ой, пару раз там срельнуло. Но до горелки не дошло. А если и дошло, то там же защита есть. Да, это проблема...Но я думаю "на всякую старуху, может быть проруху"
Главное что движок работает. а все остальное это детали

ага.... успехов, ты только завещание заранее составь эта проруха... долбает не по детски....
или технику безопасно соблюдай.....


dmit-riy-k | Post: 348081 - Date: 29.01.12(20:17)
dedivan Пост: 347840 От 28.Jan.2012 (17:03)
Толкать поршни некому.
Надо добавлять воздух- с азотом - это хорошо, но там еще и кислород-
а вот это уже лишнее- клапана гореть будут.

А пар подойдёт вместо азота?!
===================================================================
На счёт расчётов сколько надо гремучки - все подсчёты на этой ветке не правильные!
На холостом ходе дроссельная заслонка закрыта !!!!!!
Количество засасываемого воздуха меньше на порядок, чем объём цилиндра.
------------------
Это , конечно , хорошо, что столько теоретиков, но когда начинаешь экспериментировать на практике - появляются именно нужные мысли и направления...

Я добавил ННО в бензогенератор в количестве 0,5 литра в минуту.
Добавку делал между карбюратором и двигателем.
Там сильнейший вакуум, который вытягивает не только гремучку из электролизёра, но ещё и пары воды !!!!!!!!!!!
Потребляемая мощьность на электролиз 120 ватт.
Движок работал намного "ровнее" чем просто на бензине.
(И это пока без переделывания момента зажигания)
Экономия ЕСТЬ ! при добавке.
Надеюсь скоро покажу цифрами, какая именно экономия.
Я уже выкладывал видео на этой ветке:
http://video.mail.ru/mail/dmit-riy-k/generator/52.html
сам электролизёр такой:
http://video.mail.ru/mail/dmit-riy-k/10/41.html
Желаю всем успехов в экспериментательстве.



_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 29.01.12(20:39) - dmit-riy-k
bes | Post: 348082 - Date: 29.01.12(20:22)
mikle10 | Post: 348076
но эффектов у тебя ноль...
-----------------------------
ты оказывается еще и идиот где я про сотовый написал, поставь эксперимент, надуй гремучкой шарик, наэлектризуй расческу.... и поднеси к шарику... если не совсем лысый и расческу нормально наэлектризовал.... может и удивиться успеешь
--------------------------------------------------
ну а про все остальное.. эта тема дублирует другую......
там все и лежало..... и даже графики и пара фоток
кому надо тот найдет
---------------------------------
мой коллега с которым мы катались как раз движками ракетными и занимался.... и что там и где водород мне как то известно... ну а тебе судя по все нет



Правильн. Спор с тобой действительно бесполезе. Это же ты первым начал меряться письками: кто практик - кто теоретик.

По поводу эффектов - я даже в электролизной теме выклвдывал таблицы измерений.
И фотки блока электролизера на 1.5 квт.
А вот что ты выкладывал - я не знаю. Никто тут даже и не заметил.
А значит ничего стоящего.
Ну а по поводу идиота - ты говорил про поля, а не про искру от расчески.
А по поводу твоего коллеги - я могу скваазать, что знает он не больше тебя,
а это значит, что ничего. Но апломба как у двух Гравио.



FEME | Post: 348086 - Date: 29.01.12(20:33)
Ну вообще то гремучка при загорании только схлопнется со страшной скоростью но не расширится, поэтому взрыва в привычном понимании не будет. Я вот что вспомнил, ну ладно тут кто-то делить и умножать не умеет. Наши деятели из одного известного НИИ в Москве, сделали в Канаду осмосовый опреснитель, и в расширительный бак, из которого вода качалась в сопло где частично выделялась гремучка и которая затем попадала в расширитель, предусмотрели заполнение этого расширителя азотом. Канадцы нам объяснили, что их проинструктировали, что сделано это с целью что бы гремучка не могла случайно загореться в баке от статики! Хорошо что Канадцы оказались не такие пунктуальные как немцы, они без азота начали эксперименты. В результате после взрыва малость атмосферным давлением помяло бак (во внутрь чуть сдавив его). А если бы это произошло в присутствии азота- рабочего тела!? Мы еще шутили, что может просто Москвичи рассматривали Канаду как потенциального врага!?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 348088 - Date: 29.01.12(20:41)
dmit-riy-k Пост: 348081 От 29.Jan.2012 (19:17)

А пар подойдёт вместо азота?!


Ну так все эти электролизеры которые прям на авто и вырабатывают якобы гремучку, производят пар в основном, поэтому и ездят на них, как добавка к бензину. Нужно просто ведь мух от котлет отделять, а не как Буратино, шарик мол на видео позволил косилке с остатками бензина в поплавковой камере малость поработать, значит это можно и на автомобиль переносить. Главное побольше шариков надуть вначале.
Но тогда в принципе и песню вини-пуха про тучку выучить нужно.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 29.01.12(20:42) - FEME
mikle10 | Post: 348102 - Date: 29.01.12(21:17)
bes Пост: 348082 От 29.Jan.2012 (19:22)
mikle10 | Post: 348076
но эффектов у тебя ноль...
-----------------------------
ты оказывается еще и идиот где я про сотовый написал, поставь эксперимент, надуй гремучкой шарик, наэлектризуй расческу.... и поднеси к шарику... если не совсем лысый и расческу нормально наэлектризовал.... может и удивиться успеешь
--------------------------------------------------
ну а про все остальное.. эта тема дублирует другую......
там все и лежало..... и даже графики и пара фоток
кому надо тот найдет
---------------------------------
мой коллега с которым мы катались как раз движками ракетными и занимался.... и что там и где водород мне как то известно... ну а тебе судя по все нет



Правильн. Спор с тобой действительно бесполезе. Это же ты первым начал меряться письками: кто практик - кто теоретик.

По поводу эффектов - я даже в электролизной теме выклвдывал таблицы измерений.
И фотки блока электролизера на 1.5 квт.
А вот что ты выкладывал - я не знаю. Никто тут даже и не заметил.
А значит ничего стоящего.
Ну а по поводу идиота - ты говорил про поля, а не про искру от расчески.
А по поводу твоего коллеги - я могу скваазать, что знает он не больше тебя,
а это значит, что ничего. Но апломба как у двух Гравио.


вот теперь ты точно идиот....
...наверно все кто занимался двигателями в КБХА это мало знающие люди...тебя там не было..... особенно спецы по ТБ ... ну-ну знаток.....

как говорится, ужо что бы ты не говорил все у тебя через пень колоду будет....
если ты читать не умешь твоим проблемы, я не говорил про искру от расчески...

апломб у меня, потому что получилось и я знаю о том что говорю...
а у тебя... ничего....

кому надо тот заметил, не льсти себе... своей значимостью ....
а кто не заметил и/или не потрудился ветки прочитать схожие, его проблемы

БЮВ | Post: 348103 - Date: 29.01.12(21:18)
dmit-riy-k Пост: 348081 От 29.Jan.2012 (19:17)

сам электролизёр такой:
http://video.mail.ru/mail/dmit-riy-k/10/41.html
Попробуй сделать из какой нибудь релюхи сделать электрозвонок, так штоб якорь стучал по корпусу или еще какой вибратор, эффективность должна увеличиться. Ежели получится, можно буд выходящим газом заставить конструкцию или электроды вибрировать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Поедем на гремучке? - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек