[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Торсионный генератор Потапова - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
Post:#2433 Date:08.11.2004 (07:10) ...
Zeluk,
Туфта ? Ну ну. Зайдите сюда[ссылка] и посмотрите. Там и телефон есть. Позвоните. Я звонил. Готовы продать со скдада. Сейчас ( в смысле после предоплаты. Это вам не Пупкин и К. Это завод Дегтярева. посмотрите их прочую продукцию на сайте. Внушает.

Кстати их продукцию продают и другие, ну например[ссылка] Может есть кто из Питера ? Там предлагают сходит и посмотреть действующий образец на 50 кВт.

Россия, 197376, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д.7,
“Лаборатория Новых Технологий Фарадей”
тел/факс (812) 380-3844, Демонстрация технологии возможна у нас на примере 37 Киловатной станции. На фото показана 50 КВт вариант.

Так что ? Есть кото из Питера ? Ну жутко интересно. Что копья то ломать, отгрузка со склада.
Ваше мнение ???


Копья ломать стоит, разработка Потапова (молекулярный двигатель) не идеальна, судя по фотографиям она (двигатель) содержит дополнительные компоненты (практически лишние), т.е. имеется реальная возможность упростить конструкцию двигателя. Это даст повышение надежности, снижение цены, простоту обслуживания и т.п. Но это только одна сторона, другая сторона компоновка электростанции выполнена по классической схеме, что в принципе не является оптимальным решением и диктуется текущим моментом. В этом направлении, также возможны существенные усовершенствования. Да все это и так понятно.
cation | Post: 32747 - Date: 18.07.06(16:43)
Интерестно а что это за безсценные материалы, которые сейчас нужно скупать в немерянном кол-ве....
Наверное ответ :Медный провод и пермаллой....
Да и радиодетали перестали продаваться в магазинах...Покупай готовое...

Torch | Post: 32767 - Date: 19.07.06(05:22)
cation
Полностью с тобой согласен.Без этого ни один сверхеденичник - не построишь!

Lister | Post: 32770 - Date: 19.07.06(09:26)
Skiped.

cation | Post: 32783 - Date: 19.07.06(12:47)
Lister, если знаешь, поделись хоть частью своих знаниЙ с народом. А то как-то не по себе становится при мысли, что когда наступит время "Ч", "альтернативщики с передового рубежа науки" будут вынуждены стоять последними в очередях за материалом....

Lister | Post: 32787 - Date: 19.07.06(13:18)
Skiped.

cation | Post: 32793 - Date: 19.07.06(15:05)
Спасибо, успокоили.. А насчет время "Х", ассоциации разные возникают.. Не один десяток раз эту букву "пользовали", так что лучше ее не трогать..(всуе).
ps. ни где не видел чтобы букву Ч несколькими клавишами набирали..может вы из Китая?

Lister | Post: 32794 - Date: 19.07.06(16:37)
Skiped.

cation | Post: 32823 - Date: 20.07.06(07:34)
Ладно, проехали.. Всегда о новом хочется побольше узнать..

djonny | Post: 32873 - Date: 20.07.06(17:37)
Lister мне бы хотелось перевести беседу в более серьезное русло, мечты здесь бесполезны. Расскажите пожалуйста с кем из АКОЙЛа вы знакомы; на какой стадии находится у них этот проект; создан ли уже рабочий образец генератора ?

Lister | Post: 32912 - Date: 21.07.06(09:34)
Полез я сегодня в сеть и вот, что нашёл:

[ссылка]

kartashovleo | Post: 51370 - Date: 28.12.06(22:50)
Ну что с 2004 года сколько продали этих торсионных генераторов. Хотя по сути один бред.

kartashovleo | Post: 51372 - Date: 28.12.06(22:54)
Ну придумали механическим путем разогревать воду.Ну и приклеели ярлык торсионный. Воду проще греть простыми электродами без механики -больше КПД.

GRN | Post: 51395 - Date: 29.12.06(04:24)
kartashovleo Пост: 51372 От 28.Dec.2006 (22:54)
Ну придумали механическим путем разогревать воду.Ну и приклеели ярлык торсионный. Воду проще греть простыми электродами без механики -больше КПД.


Свои доводы следует подкреплять! Как - это Ваше право, но голословно - "Зачем"???


_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
kartashovleo | Post: 52491 - Date: 06.01.07(09:07)
Разве не вся страница забита трепом по этим торсионным генераторам. Что то модное словечко везде ее применяют где сплошной треп для сокрытия истины.Торсионный.Один вал да он торсионный. Вот взяли его и разули осталось только поле слова.И тычут куда попало эти киберги.

kartashovleo | Post: 52509 - Date: 06.01.07(11:52)
Вы такой поборник справедливости. Что меня заставите это доказывать в виде сравнительных формул. А я вам просто отвечу прямое преобразование ионов в растворе на тепловую энергию проще и в конструктивном исполнение и в КПД выше чем стоительство сложной механики с приводом от дизеля.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Торсионный генератор Потапова - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт