[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Торсионный генератор Потапова - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
Post:#2433 Date:08.11.2004 (07:10) ...
Zeluk,
Туфта ? Ну ну. Зайдите сюдаhttp://www.zid.ru/ru/products/perspective/md.html и посмотрите. Там и телефон есть. Позвоните. Я звонил. Готовы продать со скдада. Сейчас ( в смысле после предоплаты. Это вам не Пупкин и К. Это завод Дегтярева. посмотрите их прочую продукцию на сайте. Внушает.

Кстати их продукцию продают и другие, ну напримерhttp://www.faraday.ru/rusaes.html Может есть кто из Питера ? Там предлагают сходит и посмотреть действующий образец на 50 кВт.

Россия, 197376, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д.7,
“Лаборатория Новых Технологий Фарадей”
тел/факс (812) 380-3844, Демонстрация технологии возможна у нас на примере 37 Киловатной станции. На фото показана 50 КВт вариант.

Так что ? Есть кото из Питера ? Ну жутко интересно. Что копья то ломать, отгрузка со склада.
Ваше мнение ???


Копья ломать стоит, разработка Потапова (молекулярный двигатель) не идеальна, судя по фотографиям она (двигатель) содержит дополнительные компоненты (практически лишние), т.е. имеется реальная возможность упростить конструкцию двигателя. Это даст повышение надежности, снижение цены, простоту обслуживания и т.п. Но это только одна сторона, другая сторона компоновка электростанции выполнена по классической схеме, что в принципе не является оптимальным решением и диктуется текущим моментом. В этом направлении, также возможны существенные усовершенствования. Да все это и так понятно.
mihalich | Post: 19461 - Date: 07.02.06(00:17)
dimir писал : В этой теме обсуждаются не кондиционеры, а теплогенератор Потапова.<
/quote>


Не каждый в состоянии увидеть параллели.

dimir | Post: 20026 - Date: 14.02.06(16:59)
mihalich,

Кондиционер и теплогенератор работают на разных принципах.
Параллели здесь неуместны.

ARG | Post: 21197 - Date: 28.02.06(21:26)
Кстати о нагревателях. В 80-х в журнале "Техника молодежи" была обширная статья о нагревателях на основе полупроводников. Авторы получили невероятный результат, а именно:
тепловыделение превосходило такое же от контрольного омического нагревателя на эффект Пельтье (вот вам обычная тепловая машина с КПД>1)умноженное на (самое главное!)2-2,5.
Вот эти то 2-2,5 раза так и повисли, не вписываясь ни во что. Замечу, опыт был произведен в лаболаторных условиях, затем повторен другими. Результаты у всех одинаковые. Все задвинули подальше, сославшись на отсутствие теоретической базы(! ).
Никто не в курсе, чем все закончилось?

_________________
_____________________________________ Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе. Ф. Бэкон
GRN | Post: 21198 - Date: 28.02.06(21:55)
ARG,

П.К. Ощепков в своей монографии "Жизнь и мечта" все подробно расписал. Для Форума это слишком объемно.

Технико-экономическая целесообразность на стороне Потапова. Однако "торсионность" не объясняет полностью очень качественный СЭ эффект. Жаль, что даже у еще не состоявшихся научных школ существует жесточайшая конкуренция. Некоторые даже в свои опытно-промышленные образцы взрывчатку подкладывают.

А история вот здесь и сейчас развивается. ТМ не забыт.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
dimir | Post: 21224 - Date: 01.03.06(12:07)
ARG,



Технико-экономическая целесообразность на стороне Потапова.


Это не очевидно.
Нам важны не теретические обоснования, а экономия энергии (денег) при использования ЮСМАР в сравнении с ТЭН.

Практически определить это можно тем способом, что я предложил выше.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=336&postdays=0&postorder=asc&start=285
Сделайте кто-либо, посмотрите результаты и сразу будет ясно каким образом преобразуется потреблённая мощность ЮСМАРом и ТЭНом в тепло.
Есть ли в этом экономический эффект.

То, что в ЮСМАРе тепло образуется не отрицает никто, а вот сколько в сравнении с ТЭНом той же мощности - это вопрос.

GRN | Post: 21225 - Date: 01.03.06(12:18)
dimir

То, что в ЮСМАРе тепло образуется не отрицает никто, а вот сколько в сравнении с ТЭНом той же мощности - это вопрос.



Для подавляющего большинства систем отопления требуются насосы. Сравним две схемы "Насос+ТЭН" и "Насос-ТЭН". Энергетическая (денежная) разница очевидна.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
dimir | Post: 21229 - Date: 01.03.06(12:44)
GRN,

Для подавляющего большинства систем отопления требуются насосы. Сравним две схемы "Насос+ТЭН" и "Насос-ТЭН". Энергетическая (денежная) разница очевидна

Это сравнение неадекватно.

В системах отопления небольших по объёму и площади (до 500 м. кв.) строений никаких насосов для организации циркуляции не требуется.
Циркуляция теплоносителя, нагретого в бойлере или ЮСМАР или ТЭН - естестественная.

GRN | Post: 21246 - Date: 01.03.06(15:08)
dimir,


В вышеупомянутой статье из ТМ, если мне память не изменяет она называется "30 лет - ни да, ни нет", есть ответ и методика проведения сравнительного анализа.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
vwarm | Post: 21250 - Date: 01.03.06(16:26)
:?:

_________________
Sparen Sie Zeit, Geld und Nerven.
359359 | Post: 21253 - Date: 01.03.06(16:35)
vwarm, Я не верю в это,докажите.Где на какой выставке его можно будет увидеть?

Sergey63 | Post: 21254 - Date: 01.03.06(16:38)
vwarm, какая скорость вращения ротора?

vwarm | Post: 21255 - Date: 01.03.06(16:41)
vwarm, Я не верю в это,докажите.Где на какой выставке его можно будет увидеть?


Интересный народ! Вы простите между строк читаете?
Все по мере поступления результатов! На выставке делать нечего!


_________________
Sparen Sie Zeit, Geld und Nerven.
vwarm | Post: 21256 - Date: 01.03.06(16:43)
vwarm, какая скорость вращения ротора?


8) Это пока тайна.............. (но немного.........)

_________________
Sparen Sie Zeit, Geld und Nerven.
bomb | Post: 21257 - Date: 01.03.06(16:51)
А чем он греет?

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
Sergey63 | Post: 21261 - Date: 01.03.06(17:49)
А чем он греет?

Читайте ответ на мой вопрос. Он универсальный! .

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Торсионный генератор Потапова - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек