[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Торсионные публикации. Новости. - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#337462 Date:22.11.2011 (21:19) ...
Может, нужна отдельная ветка о торсионных публикациях, статьях, новостях?
____________________________________________________________________________

Торсионные поля
и спин-торсионные
взаимодействия
(Библиография)

http://www.prometeus.nsc.ru/partner/zarubin/torfield.ssi
Begemotov | Post: 507991 - Date: 13.09.16(09:18)
Материалы торсионной конференции 2016 года:

http://www.second-physics.ru/node/31

dedivan | Post: 508028 - Date: 13.09.16(11:55)
Д.Н. Куликов
" ... наличием скрытой структуры физического вакуума"

Хорошо сказал. Мы не видим и не можем видеть эту структуру- она в других измерениях. Слабы наши органы чувств.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 508220 - Date: 14.09.16(17:34)
Begemotov Пост: 507991 От 13.Sep.2016 (06:18)
Материалы торсионной конференции 2016 года:

http://www.second-physics.ru/node/31

Спасибо! Сильно, действенно...



_________________
в пути...
- Правка 14.09.16(17:36) - sbal
Поле | Post: 508345 - Date: 15.09.16(23:08)
Здорово! Терпел, терпел... Высказался... Согласен на 100000000000000%
Красиво! Свою эл. почту объявите?

dedivan | Post: 508382 - Date: 16.09.16(14:03)
genmih Пост: 508303 От 15.Sep.2016 (13:03)

В общем, некие выводы из размышлений.




Это хорошо. Теперь проще будет показать заблуждение.
Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.


Размер : 52.34 KB
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.09.16(14:04) - dedivan
dedivan | Post: 508384 - Date: 16.09.16(14:05)
А теперь резонный вопрос- а может пространство волны условное? Только в нашем представлении?
Тут надо подойти с другого конца. Материя эфира существует и значит материальна, как материальны и его мерности.
Мало того. они первичны, это наше пространство по отношению к нему вторично. То что мы видим- это всего лишь картинка.
Картинка из отражений волн от неоднородностей эфира.
Эфир это реальная материя как полотно экрана в кинотеатре, а вот кино на этом экране- вроде и движется, вроде и размерности имеет,
и 3D даже видно, но это как раз только в наших головах складываются сигналы от светочувствительных клеточек сетчатки глаза.
То есть глаз не видит саму волну- это волна производит изменения в молекулах клеточек сетчатки, и мы регистрируем эту информацию.
Вот эта картинка и есть чистая условность. А то, что в эфире колышется - это реальность.
Медитируем.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 508386 - Date: 16.09.16(14:07)
Но наша условность тоже имеет все признаки материальности. Она существует- это раз. Она подчиняется общим законам как и материя эфира- это два.
Значит тоже материальна, и три метрические мерности реальны.
Вот здесь и закопано это заблуждение- начинают делить это пространство и то. Расслоения всякие придумывают.
А оно должно быть единым. Это одна материя и множество ее свойств- общее, их нельзя делить по приципу это мы видим а это нет.
Медитируем.

Так что Куликов не отрицает эфир- наоборот, он говорит что есть невидимые нам мерности и свойства эфира.
И мало того- сама материя эфира движется в невидимых нам мерностях- а в наших мы видим только результат этого движения.

То есть пространство гораздо более сложная материя, чем мы можем видеть.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 508402 - Date: 16.09.16(15:52)
genmih Пост: 508400 От 16.Sep.2016 (12:36)
но это не видимое и не ощущаемое находится здесь же, в этой же среде, это другие свойства эфира,


Так, это хорошо. Но упустил самое главное- движение.
А где движение происходит?
Время где движется? Если движется- должны же быть пространства для этого движения.
Для электрической составляющей волны. для магнитной.... Там много чего.
В том числе и сознание. Мы его не видим, но оно где то же должно размещаться.

но это мы тут разошлись у Влада. Надо наверное в свою темку двигать, здесь все таки тема обозначена про торсионку.

_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 508404 - Date: 16.09.16(16:01)
genmih, Сам же говоришь сначала что: инерция, гравитация, ЭМ-излучение и тут же что эфир неощущаем, необнаружим - это какой-то изъян логики?
На каждое из ваших с dedivanом предложений у меня появляется ухмылка и контраргумент, но не буду, а то деда опять скажет что нужно расти и шпион/лазутчик/засланный казачек или, того хуже отпрыск Израиля... тем более вы поёте в один голос.
Эфир явно не стоял рядом с торсионными полями(следствие, вытекающее из эфира - его свойство) - поэтому да - лучше отсюда свалить.

dedivan | Post: 508409 - Date: 16.09.16(16:10)
Не всегда. Для этого должны быть определенные признаки. Так что давай со своими ухмылками приходи в новую темку- сейчас открою.

_________________
я плохого не посоветую
Anit | Post: 508484 - Date: 17.09.16(02:02)
genmih Пост: 508400 От 16.Sep.2016 (12:36)
О мерностях, точках в нашем пространстве и других, "не наших" измерениях - я свое мнение тебе говорил. Не дорос я еще до таких представлений.

Но - если не видим - не означает, что не видимое нами или не ощущаемое находится в неких других мерностях.

Зато амбиций выше крыши и развитая способность облизывать.

Другая мерность это как раз то, что не удаётся фиксировать приборами данной мерности, но мы видим "беспричинные" изменения в нашей мерности. Это не новая комната, пока не найденная, не другой объём пространства, это тут-же, в этом же месте. "Полевая среда" тебе не нравится, и то что явления в ней изменяют свойства вещества в нашей мерности тоже "ахинея". А дед вот сказал "...... а в наших (мерностях)мы видим только результат этого движения." И всё зашибись! И солнышко выглянуло, и цветы запахли!

С одной стороны ты вроде и слов много умных знаешь, и анализировать кого то пытаешься, но вдруг...... раз и такие вот выкрутасы! Наверное стоит озаботится здоровьем, или это очередная дедова маска (неудачная)

А насчёт "померяться письками".....
dedivan Пост: 507088 От 06.Sep.2016 (14:04)
ahedron Пост: 507086 От 06.Sep.2016 (12:02)
А я думал тут собрались альтернативно думающие люди.

С чего это вдруг? Один разрабатывал узлы ускорителей, другой ставил на них эксперименты

Так для изготовления и испытания генераторов плазмы для ЛА (Ремилия Фёдоровиа читывали?) Только таких "неграмотных электриков" и набирали...

- Правка 17.09.16(02:05) - Anit
dedivan | Post: 508489 - Date: 17.09.16(05:49)
Не. электрики там другие были, грамотные. Они умели так прикрутить гайку, чтоб с нее не фитонило. У неграмотного будет фитонка и ускоритель работать не будет.

А мы рассуждали- если электрон такой как в книжке- то он полетит вот так,
отразится отсюда и будет такая то картинка. Делаем- а картинка другая.
Значит электрон не такой. А какой? Надо отвечать на этот вопрос.

_________________
я плохого не посоветую
Anit | Post: 508508 - Date: 17.09.16(15:56)
dedivan Пост: 508489 От 17.Sep.2016 (02:49)
Не. электрики там другие были, грамотные. Они умели так прикрутить гайку, чтоб с нее не фитонило. У неграмотного будет фитонка и ускоритель работать не будет.

А мы рассуждали- если электрон такой как в книжке- то он полетит вот так,
отразится отсюда и будет такая то картинка. Делаем- а картинка другая.
Значит электрон не такой. А какой? Надо отвечать на этот вопрос.

У нас у испытателей даже гаечные ключи были свои, персональные, в фетровых кармашках.

Я наверное снова сумбурно написал.

Как я понял, про неграмотных электриков этот гена писал имея в виду меня, после описания мной эффекта изменения частоты и яркости мигания энергосберегающих ламп, запитанных через выключатель со светодиодом в зависимости от природных погодных условий. Это обычное оскорбление, и требует ответа.

Когда меня принимали на работу испытателем спецаппаратуры, где мы изготавливали и испытывали генераторы плазмы для летательных аппаратов, то наверное думали по другому о моей грамотности. Даже сейчас, тридцать лет спустя, эти "спецы", с такой лёгкостью присваивающие людям ярлыки и рядом не стояли с пониманием того, что-же мы производили и для чего.
Во времена ВОВ были похожие ситуации, когда не нюхавшие пороху начальники оскорбляли фронтовиков, и тогда фронтовики не выдерживали и мочили таких "учителей" обязательно приправляя фразой - "крыса тыловая!"
Вот что я хотел сказать!

dedivan | Post: 508512 - Date: 17.09.16(16:16)
Anit Пост: 508508 От 17.Sep.2016 (12:56)

Вот что я хотел сказать!

Очень мало сказал. Даже непонятно, знаешь ли ты схемотехнику сберегаек.
Что их заставляет моргать. Какой элемент, какая цепочка, и почему без выключателя с подсветкой они не моргают.
Почему? расскажи.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.09.16(16:17) - dedivan
Anit | Post: 508516 - Date: 17.09.16(17:33)
Ага! Значит всё таки деда задело. И как видно не хороший это человек, дед то - циничный и жестокий, если нет ответки. Доказывай ему вишь ли, что не дебил ты, а то ведь не позволит эта свора спокойно писать тут!
Так мил человек всё просто! Для того чтобы человек перед тобой расшаркивался, что то доказывал, оправдывался, нужно выполнение, как минимум, одного условия из двух: - или авторитет или зависимость расшаркиваемого от того перед кем расшаркиваются.
Я вот Ремилия Фёдоровича знаю (Аврааменко) не лично конечно, работал его изделия всего лишь. Вот перед ним расстарался бы. Даже про действующие значения рассказал бы, и про косинус фи бы натянул для комплекту. Ибо уважаю. Даже реактивными сопротивлениями курс ТОЭ шлифанул бы. А вот про деда Ивана, авторитета местного, ну хочь убей не слышал, пока не постарел и не стал в интернете ползать! Так что, с этой стороны не выполняется условие. Увы!
Ну а уж зависимости-то и вообще нет никакой! Скорее наоборот. Покажи-ка мне мил человек твои рассуждения о иных пространствах и мерностях при рассмотрении "конструкции" ЭМ волны, хотя бы годовой давности, а не после моих мультиков, и придумок про полевую среду.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Торсионные публикации. Новости. - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек