[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Модератор: Тарасенко
Post:#335807 Date:11.11.2011 (01:41) ...
Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....




ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
Тарасенко | Post: 452955 - Date: 27.11.14(18:46)

http://ru.euronews.com/2014/11/26/hottest-year-ever-is-2014/ Вот и приходит нам писац....
Цитата
PreviousNext smaller_text larger_text 2014 год станет самым теплым на Земле с 1880-го. По оценкам Национального управления океанических и атмосферных исследований США, глобальная температура в этом году была на 1,22 градуса выше средней в ХХ веке. Норвежские ледники это подтверждают: размеры 33 из 38 из них сократились за последние месяцы. Графьелл, например, отступил с 2000 года на 120 метров.

"Сокращение, которое мы увидели за последние десять лет, является драматическим, если рассматривать его в долгосрочной перспективе", – говорит профессор Университета Бергена Йостен Бакке.

Слева на экране – снимок ледника Бондхусбреен, сделанный в 1981 году, а справа – его сегодняшнее изображение.

С 2000 года нормальные или холодные года случались гораздо реже, чем жаркие. Похолодание на северо-востоке США, по мнению американских экспертов, – всего лишь исключение, так как площадь территории страны составляет только 2% поверхности планеты.

По данным того же агентства, высокие октябрьские температуры вызваны теплыми океаническими течениями. В Марокко жертвами наводнений после проливных дождей стали за последние дни более 30 человек.

В Европе, в частности – в северной Италии, многочисленные ливни также привели к гибели людей. Эксперты связывают эти явления с аномально высокими температурами Средиземного моря.

"Все загрязнения, которые мы выбрасывали в атмосферу за последние десятилетия, обрекают нас на повышение температуры на 1,5 градуса к середине этого века, – говорит представитель Всемирного банка по вопросам изменений климата Рейчел Кайт. – Мы мало что можем сделать, чтобы это изменить, так что нам следует к этому адаптироваться и научиться повышать устойчивость".

Тем временем бразильский штат Сан-Паулу страдает от небывалой засухи. По мнению экспертов, это – следствие вырубки лесов Амазонии, приведшей к значительному уменьшению влажности.

Проливные дожди в Азиатско-Тихоокеанском регионе, повышенная температура океанов и засуха в Калифорнии дополняют карту глобального погодного дисбаланса.

Тарасенко | Post: 452963 - Date: 27.11.14(19:36)
Доцент Тарасенко, как специалист по ХЯСу расскажите, пож., о научном прорыве в хол. термояде, заявленном в Саентифик Американ крупной компанией Локхид Мартин.


Да, я в курсе, письмо давно пришло.. смотрите, там и ссылки есть... Американцы продали лицензию китайцам... читайте ссылки...

Цитата
От РКХТЯиШМ (e_mail - конференция... Кому: Геннадий Владимирович Тарасенк..., Валерий Павлович Трибурт, Наталья Валентиновна Фамина, Вениамин Алексеевич Филимонов, Олег Алексеевич Харченко... еще 6 Fwd: Росси и ХЯС


-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Yuri Nikolaevich Bazhutov <erzion@mail.ru>
Кому: РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) <rccnt-bl@mail.ru>
Дата: Sat, 15 Nov 2014 14:59:50 +0300
Тема: Росси и ХЯС


Дорогие коллеги!
На нашей улице праздник. Наконец-то Росси и его новая ХЯС-энергетика признана (CNN) на Саммите АТЕС,
высылаю Вам 2 интернет ссылки:

1)Signals at the APEC Summit Show Big Changes Ahead
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest
и 2)http://enter.az/ru/film/45876/idealisti-xo...believers-2012/ Идеалисты. Холодный Синтез / The Believers (2012) описание фильма:
Два ученых-химика, работавших в университете американского штата Юта в марте 1989 года делают сенсационное заявление. Мартин Флейшманн и Стэнли Понс делают официальное заявление о том, что они открыли так называемый "холодный синтез", с помощью которого все вопросы по снабжению мира энергетическими ресурсами решен навсегда.
Ученые становятся мировыми знаменитостями. Но спустя всего 3 месяца их карьера разрушена, а словосочетание "холодный синтез" связывают теперь только с шарлатанством.
Режиссёр: Клейтон Браун, Моника Лонг Росс
Страна, год: США; 2012. Время: 52 мин. Перевод: Одноголосый, P

С уважением, Бажутов Ю.Н.


http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/92020/ Здесь фото ядерщиков ХЯС всего мира! И я среди них, я горжусь этим! Но это еще не та энергия, нужна шаровая энергия... а это догадывайтесь сами, какая это энергия!!!!


phoba | Post: 453042 - Date: 28.11.14(08:23)
Но это еще не та энергия, нужна шаровая энергия... а это догадывайтесь сами, какая это энергия!!!!


это, вы походу не понимаете че тут просиходит чтоле ?

Внимательно читаем эту информацию

...Дезинформация должна быть сложной в нашем понимании, она должна быть сложной и напичканной всякими формулами лишь только для того, чтобы исключить желание интактных человеков в этой информации разбираться.... Вся информация и описание новых (альтернативных) источников энергии должна быть сложной в своем получении. Например - ядерные (ядренные) , термоядерные, анигилиционные и прочие. Главное - сложность и невозможность их повторить в единичном экземпляре.. .


Вы просто пешки в этой большой игре, в том числе и я. Не пугай меня дудуля...

Я Вам задал вопросы касательно шаровой молнии. Вы можете на них ответить ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Тарасенко | Post: 453179 - Date: 28.11.14(18:43)
Доцент Тарасенко, как специалист по ХЯСу расскажите, пож., о научном прорыве в хол. термояде, заявленном в Саентифик Американ крупной компанией Локхид Мартин.


Да, я в курсе, письмо давно пришло.. смотрите, там и ссылки есть... Американцы продали лицензию китайцам... читайте ссылки...

Цитата
От РКХТЯиШМ (e_mail - конференция... Кому: Геннадий Владимирович Тарасенк..., Валерий Павлович Трибурт, Наталья Валентиновна Фамина, Вениамин Алексеевич Филимонов, Олег Алексеевич Харченко... еще 6 Fwd: Росси и ХЯС


-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Yuri Nikolaevich Bazhutov <erzion@mail.ru>
Кому: РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) <rccnt-bl@mail.ru>
Дата: Sat, 15 Nov 2014 14:59:50 +0300
Тема: Росси и ХЯС


Дорогие коллеги!
На нашей улице праздник. Наконец-то Росси и его новая ХЯС-энергетика признана (CNN) на Саммите АТЕС,
высылаю Вам 2 интернет ссылки:

1)Signals at the APEC Summit Show Big Changes Ahead
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest
и 2)http://enter.az/ru/film/45876/idealisti-xo...believers-2012/ Идеалисты. Холодный Синтез / The Believers (2012) описание фильма:
Два ученых-химика, работавших в университете американского штата Юта в марте 1989 года делают сенсационное заявление. Мартин Флейшманн и Стэнли Понс делают официальное заявление о том, что они открыли так называемый "холодный синтез", с помощью которого все вопросы по снабжению мира энергетическими ресурсами решен навсегда.
Ученые становятся мировыми знаменитостями. Но спустя всего 3 месяца их карьера разрушена, а словосочетание "холодный синтез" связывают теперь только с шарлатанством.
Режиссёр: Клейтон Браун, Моника Лонг Росс
Страна, год: США; 2012. Время: 52 мин. Перевод: Одноголосый, P

С уважением, Бажутов Ю.Н.


http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/92020/ Здесь фото ядерщиков ХЯС всего мира! И я среди них, я горжусь этим! Но это еще не та энергия, нужна шаровая энергия... а это догадывайтесь сами, какая это энергия!!!!



Тарасенко | Post: 453262 - Date: 29.11.14(01:30)
да, одна планета один народ!

Тарасенко | Post: 453320 - Date: 29.11.14(15:17)
http://books.google.kz/books?hl=ru&lr=&id=Yi6TBQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&ots=Wr7Wz5Klus&sig=2fGTTVCtcpmMvOkRWOl_6VkixZw&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Это Городницкий А., бард, доктор наук... тоже ищет истину... Из академиков я его одного уважаю...

oooshiva | Post: 453322 - Date: 29.11.14(15:23)
Тарасенко Пост: 453320 От 29.Nov.2014 (15:17)
http://books.google.kz/books?hl=ru&lr=&id=Yi6TBQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&ots=Wr7Wz5Klus&sig=2fGTTVCtcpmMvOkRWOl_6VkixZw&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Это Городницкий А., бард, доктор наук... тоже ищет истину... Из академиков я его одного уважаю...

искать Атлантиду это да...истина и Атлантида скть синонимы...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Тарасенко | Post: 453649 - Date: 01.12.14(09:01)
Уважаемый Руководитель семинара по ХЯС и ШМ ! Ув. участники семинара

Спасибо за предоставленную вчера возможность выступить у вас с сообщением

1.Но, я не могу понять, я в недоумении: получается, что то, что я и пишу, и что докладываю не имеет должного эффекта!

Так вот! Как вы, все физики и теоретики, и практики, не можете понять простого и важного:
разве можно вам, вашим коллегам и другим, и классикам и энтузиастам, решить эти теоретические вопросы, да и практические, если в вашей науке до сих пор, до сегодняшнего дня, нет никакого понимания устройства материи на её самом нижнем уровне!!! Как устроен электрон - этот главный источник всех и полей, и ЭМВ, и света? Как? Как устроен протон, поле и излучения? Как? Как происходит физически выделение энергии из электрона из протона? Как?
Как можно извлекать энергию из материи, непонимая или имея неправильные или неполные представления о сути её устройства? А все работы по новой энергетике - это именно попытки "достать", добыть энергию из материи, а не из т.н. вакуума!!! Но, не представляя, как эта материя устроена, разве можно это сделать, сделать эффективно и целенаправленно? Это же носенс!
И то, что я и открыл, и пишу и докладывал - есть истина! Но, вы, да и практически все, находясь под гипнозом устоявшихся взглядов о полях, излучениях и частицах не поняли таки суть моих воззрений.
И мне надо было дать 1 час на выступление и 1 час на обсуждение. Без понимания Истины устройства материи на её нижнем уровне вам, да и никому, не решить задачи, и тем более не объяснить все неожиданные эффекты! Вот, что надо обсуждать! Обсуждать основы, фундамент, а потом уже производные вещи и процессы
2. Доклад Горячева И.В. и Бужутова Ю.Н. как и сам семинар мне понравился, т.к. это всё новое, перспективное, оригинальное. Да и сами исследователи - революционеры.
Как я понял и из ваших докладов официальная физика и сама не работает, да и другим мешает под предлогом неясности именно физики процессов, якобы нет теории.
Так я и пишу всем именно о теории воппроса, конечно не о всей (её много), но о её малой, но важнейшей и самой существенной части, о её основе, фундаменте.
Кстати, и вы лично ни слова не сказали мне: или я прав, или я ошибаюсь и сам нахожусь в заблуждении. Вы прочитали присланное мною? Или это или не важно или неправильно? Я просто хочу это понять для себя. Мне это важно. Каково же лично ваше мнение, честно, конечно. Какие у вас есть серьёзные претензии и возражения? Каковы ваши личные взгляды на эти вещи?
3. Если бы все вы точно знали, как же устроена материя - и электрон, и ЭМ индукция, и поля и "волны", то разве не было бы легче всем вам попытаться описать и понять происходящее?
Это полностью относиться и к работам Н.Теслы, особенно к его трансформатору, и к генератору Стивена-Марка и быстрее всего и к другим. Это быстрее всего может относиться и к шаровым молниям и даже к трансмутации, где есть и огромные импульсные токи и плазма.
Я долго разгадывал суть эффектов Теслы. Но, когда я раскрыл суть устройства материи на её самом нижнем уровне, то произошёл некоторый прорыв в понимании. Поэтому, мне показалось странным, что моё сообщение об устройстве полей и электрона не вызвало особого энтузиазма. Хотя мне понятно, что все вы не можете просто воспринять это новое, т.к. оно крайне необычно, просто, и отметает многие старые и привычные представления. Но, я прав! И электрон именно есть свёрнутое излучение, мощный гамма квант! И я думаю, что именно в этом лежит и разгадка. Не в том, что энергия якобы берётся из " окружающего "вакуума". Это быстрее всего от безысходности. И это нарушает закон сохранения энергии-массы.
А дело быстрее в том, что именно во всех этих устройствах за счёт огромных импульсных токов с очень крутыми фронтами и с высокой частотой процессов (около 10 кгц и выше) возникает не просто огромная ЭДС, огромные поля ЭМ индукции в первичной обмотке, что уже способно вызвать огромные наводки ЭМПолем во вторичной обмотке, что приведёт к огромным там напряжениям, но и произойдёт эффект дополнительного выделения энергии за счёт именно "разскрытия", "разбития" электронов, быстрее всего, и в первичной обмотке, и м.б. во вторичной обмотке. А один раскрытый электрон - это выделение, наверное, все 511 КэВ в виде мощного дополнительного ЭМИ, мощного гамма кванта!!! Это именно есть трансформация материи в энергию! Разваливаясь электрон раскрывается и выделяет всю свою энергию, только на порядки более эффективно, чем при обычной генерации им ЭМВ и света.
4. Вот, про генератор Стивена-марка кто-то написал: По информации из сети, наиболее вероятным вариантом работы такого устройства является использование энергии вещества (медного коллектора), электроны которого разгоняются магнитным полем катушек. Получается нечто похожее на коллайдер". Правда, далее мысль автора не пошла, да и идти не может
Вот пишут о Тесле: "Тесла выпустил новый спектр светоподобной энергии в пространство своей огромной лаборатории. Подобной разновидности энергии мир ещё не видел." Или Его открытие было полностью отличным от магнитной индукции. Импульсные Трансформаторы Тесла, выбрасывался такой поток, что «принятый ток» мог достигать сотен и даже тысяч ампер. Но из чего состоял этот таинственный поток? Тесла боролся с не-определённостью, что его явление разряда могло быть обычным электричеством, ведущим себя необычным образом. Но могло ли электричество иметь такую плавную, мягкую, извивающуюся природу"?
Я спрашиваю: что это за новый вид энергии??? Никто не знает! Нет и малейшего понятия!!! А я м.б. точно и не знаю, но сильное предположение у меня есть - это "свободные" частицы Планка, из которых и состоит электрон и ЭМИмпульс, и поле и всё. А новый его ток - это мощные потоки именно частиц Планка, из которых и состоят все носители тока - электроны! Т.е. частицы Планка - это мини носители тока, но их много! И вполне возможно, что шаровые молнии Тесла делал именно из частиц Планка, как-то формировал их полями или другими способами..
Кроме того, во всех их устройствах широко исполуются резонансы 1х и 2х цепей для усиления и самоподдержания процессов.
Вы не обижайтесь, а внимательно прочитайте мои работы. Они ясные, очень простые и короткие. И у меня нет ничего искусственно привнесённого из вне. Правда, я не физик по образованию, но, что это меняет? Наоборот, я был свободен в своих рассуждениях, не ограничен давно навязанными всем нам догмами.
5.Мало того! Представляется, что эта новая частица позволяет раскрыть суть и гравитации, и магенетизма, и устройства электрона и нуклонов, суть излучений, в т.ч. и света, и полей, что меняет практически всю фундаментальную физ
Это новое Позволяет раскрыть и суть работы не только трансформатора Теслы, но и работы на его основе однопроводной передаче энергии. Суть в том, что по этому одному проводу (а у Теслы и без провода) идёт электрическая энергия в виде ЭМВ, но в их новом понимании и в новом формате: там течёт сама "основа мира", из которых собственно, состоят и основные носители тока (электроны) и носители ЭМ энергии -, основа всех ЭМВ и ЭМИ - текут частицы Планка, из которых всё и создано. По сути, это новый формат ЭМ энергии, что-то промежуточное между электроном и "волной". И суть т-ра Теслы - преобразование эл. энергии, потоков электронов в их составные части, в ЭМволну (путём полной высвобождения энергии электронов), но новой сути, новой структуры, нового формата - в поток из "свободных"частиц Планка.
При этом представляется, что если в качестве исходного трансформатора берётся не тр-р Теслы, а обычный (а на приёмнике используется вилка Авраменко), то всё это - тот же эффект Теслы, но крайне слабый, т.к. обычный тр-р тоже имеет свои ЭМ поля, свою ЭИ индукцию, но на порядки меньшую, чем у Н.Теслы. Т.е. суть таже, но гораздо слабее.
Представляется, что правильное понимание сути, самой физики света, как потока частиц Планка, позволит всем, более эффективно решать практические задачи в области оптики и т.н. "фотоники", лазеров, микроэлектроники.
Я уже давно пишу многим, но мои идеи пока не нашли ни признания, ни понимания. Я не могу понять: или я ошибаюсь, или учёным и исследователям, которые практически занимаются оптикой, лазерами и светом вообще, не имеет большого значения то, что из себя в действительности представляет свет и другие излучения. То, как он реально устроен. Да и вообще, то, как реально устроен наш физический мир. Т.е. логика, наверное, тут, примерно, такая: раз на практике многое получается, и иногда получается хорошо, то значит нам вполне достаточно тех представлений о сути света (излучений), которое мы имеем. А новое представление, будь оно и более правильным, не имеет принципиального значения. Т.е., поднимаемый мною вопрос может представлять интерес только для теоретиков и для теории, а для практиков - нет.
С уважением и пожеланием успехов, Карпов Константин Константинович, кандидат военных наук, СНС, полковник в отставке.


--------------------

нохрин | Post: 453652 - Date: 01.12.14(09:58)
Вот видишь, Гена, без матюков. Четко, ясно, понятно. Учись, кара кутак тау.

Тарасенко | Post: 453730 - Date: 01.12.14(21:11)
Угу, но наши с первого раза не понимают....

Тарасенко | Post: 454011 - Date: 04.12.14(07:02)
Иванов Георгий Петрович в Лаборатории Наномир http://www.tts.lt/~nara/author.htm


https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.1e/0_185dcf_cb58b121_orig

Автор настоящего сайта, Георгий Петрович Иванов, по образованию физик. Закончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ) по специальности "Экспериментальная ядерная физика", (ЭМЯФ). В течение 15 лет работал в Обнинском филиале научно-исследовательского физико-химического института им. Л. Я. Карпова. Занимался прикладными и фундаментальными исследованиями в области взаимодействия излучения (электронов, осколков деления ядер урана и др. элементов) с веществом, а также изучением и применением аэрозолей. Затем, в течение последующих 15 лет работал на Игналинской атомной электростанции (в Литве). Место жительство Литва, гражданство РФ. Вопросами, связанными с обсуждаемой на сайте тематикой, интересовался со студенческих лет, но вплотную занялся с 1981 г, после знакомства со статьёй Грехема и Лахоза, опубликованной английском журнале "Nature".

Раньше у него на сайте было
а теперь "ковер-самолет"


Цитата: http://www.tts.lt/~nara/amper/neutron.html


Рис. 3. Схема устройства, способного совершать неограниченное в пространстве (инфинитное) движение за счёт создаваемой в нём безреактивной силы

...
В результате, устройство сможет либо ускоренно двигаться, либо совершать работу против внешних сил, см. также <2>. Рассматриваемый режим работы установится автоматически, если на ячейку подавать питание согласно эквивалентной схеме, изображённой на Рис. 3.
...
А теперь самое интересное! В тридцатых годах в науке бурно бушевали споры о природе магнитного момента элементарных частиц. Одни (Ю. Швингер) утверждали, что это токовый магнитный момент, другие (Ф. Блох) доказывали , что "монопольный" - дескать, дипольный момент образуют противоположно заряженные магнитные монополи. Спор разрешили К. Г. Шал (C. G. Shull) и др. в 1951 году в экспериментах по рассеянию нейтронов в неоднородном магнитном поле <3>. Дело в том, что в вихревом магнитном поле "монопольные" диполи не испытывали бы никаких сил, в отличие от токовых, на которые должна действовать сила, численно равная нашей безреактивной силе (правая часть формулы (6)). Эксперименты подтвердили токовую концепцию! Значит магнитный момент нейтрона, а, следовательно, и всех остальных элементарных частиц имеет токовую природу.

Но взглянём на дело по другому. Сами того не подозревая, эти уважаемые экспериментаторы измерили безреактивную силу Амперовой природы. Иными словами они на уровне элементарных частиц экспериментально подтвердили ту концепцию безреактивных сил, которую мы доказали на макроскопическом уровне.

Энергетические аспекты безреактивного движения подробно рассмотрены на упомянутом сайте.

ЛИТЕРАТУРА

1. D. G. Lahoz, G. M. Graham. Can. J. Phys. Vol. 57, 1979, s. 667
2. Г. П. Иванов, Ю. Г. Иванов. Способ получения тяги. Патент РФ № 2172865, М., 2001 г.
3. Физическая энциклопедия под ред. Прохорова и др. М., 1998, т. 5, с. 522 (2)

Г. П. Иванов 20.04.2002.
Конец цитаты.


УКак вам схема...

oooshiva | Post: 454021 - Date: 04.12.14(12:00)
Тарасенко Пост: 454011 От 04.Dec.2014 (07:02)
Иванов Георгий Петрович в Лаборатории Наномир http://www.tts.lt/~nara/author.htm


https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.1e/0_185dcf_cb58b121_orig

Автор настоящего сайта, Георгий Петрович Иванов, по образованию физик. Закончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ) по специальности "Экспериментальная ядерная физика", (ЭМЯФ). В течение 15 лет работал в Обнинском филиале научно-исследовательского физико-химического института им. Л. Я. Карпова. Занимался прикладными и фундаментальными исследованиями в области взаимодействия излучения (электронов, осколков деления ядер урана и др. элементов) с веществом, а также изучением и применением аэрозолей. Затем, в течение последующих 15 лет работал на Игналинской атомной электростанции (в Литве). Место жительство Литва, гражданство РФ. Вопросами, связанными с обсуждаемой на сайте тематикой, интересовался со студенческих лет, но вплотную занялся с 1981 г, после знакомства со статьёй Грехема и Лахоза, опубликованной английском журнале "Nature".

Раньше у него на сайте было
а теперь "ковер-самолет"


Цитата: http://www.tts.lt/~nara/amper/neutron.html


Рис. 3. Схема устройства, способного совершать неограниченное в пространстве (инфинитное) движение за счёт создаваемой в нём безреактивной силы

...
В результате, устройство сможет либо ускоренно двигаться, либо совершать работу против внешних сил, см. также <2>. Рассматриваемый режим работы установится автоматически, если на ячейку подавать питание согласно эквивалентной схеме, изображённой на Рис. 3.
...
А теперь самое интересное! В тридцатых годах в науке бурно бушевали споры о природе магнитного момента элементарных частиц. Одни
(Ю. Швингер) утверждали, что это токовый магнитный момент, другие (Ф. Блох) доказывали , что "монопольный" - дескать, дипольный момент образуют противоположно заряженные магнитные монополи. Спор разрешили К. Г. Шал (C. G. Shull) и др. в 1951 году в экспериментах по рассеянию нейтронов в неоднородном магнитном поле <3>. Дело в том, что в вихревом магнитном поле "монопольные" диполи не испытывали бы никаких сил, в отличие от токовых, на которые должна действовать сила, численно равная нашей безреактивной силе (правая часть формулы (6)). Эксперименты подтвердили токовую концепцию! Значит магнитный момент нейтрона, а, следовательно, и всех остальных элементарных частиц имеет токовую природу.

Но взглянём на дело по другому. Сами того не подозревая, эти уважаемые экспериментаторы измерили безреактивную силу Амперовой природы. Иными словами они на уровне элементарных частиц экспериментально подтвердили ту концепцию безреактивных сил, которую мы доказали на макроскопическом уровне.

Энергетические аспекты безреактивного движения подробно рассмотрены на упомянутом сайте.

ЛИТЕРАТУРА

1. D. G. Lahoz, G. M. Graham. Can. J. Phys. Vol. 57, 1979, s. 667
2. Г. П. Иванов, Ю. Г. Иванов. Способ получения тяги. Патент РФ № 2172865, М., 2001 г.
3. Физическая энциклопедия под ред. Прохорова и др. М., 1998, т. 5, с. 522 (2)

Г. П. Иванов 20.04.2002.
Конец цитаты.


УКак вам схема...

что является движущим телом?

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Тарасенко | Post: 454378 - Date: 06.12.14(07:35)
Ищи автора...

oooshiva | Post: 454385 - Date: 06.12.14(10:53)
Тарасенко Пост: 454378 От 06.Dec.2014 (07:35)
Ищи автора...

Так че ж ты нам тут выкладываешь, если сам ни фига не понял?! Лажа какая-то...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Тарасенко | Post: 454388 - Date: 06.12.14(11:09)
Так и выкладываю, что бы вы оценили... я же геолог-геофизик...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек