[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | | | | | | | | | | ... 170 ][>
Post:#335807 Date:11.11.2011 (01:41) ...
Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....




ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
БенниХилл | Post: 401612 - Date: 20.11.12(23:58)
Тарасенко! Попробуйте в свой генератор залить воды и посмотреть на выделения газа. Пишите в личку расскажу идею. Только колбу наверное нужно из непроводника сделать все таки.

Тарасенко | Post: 401653 - Date: 21.11.12(12:15)
Так она у меня и так из диэлектрика..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 401760 - Date: 22.11.12(15:29)
Скоро 100 лет революции исполнится, так что пора делать революцию... По евроньюс сообщили, что в Казахстане закрывают СМИ с призывом насильственного изменения гос. строя... В Киргизии сколько революций... но жертвы, кому они нужны... Но все хотят нефть-нефть это власть :cry: Один выход-найти новую энергию, но кто это сделает, кто :?: :?: :?: Пора этим заняться государству, но для этого надо менять экономику, как в еврозоне-урезать и все пускать на поиск новой энергии... тогда спасемся... А нефть надо оставить планете-нефть это кровь планеты и ее выкачивание приводит к глобальному изменению климата. Нужно в СМИ писать о том, что мы рубим сук, на котором сами живем, добывая нефть. Вот главный вопрос жизни и смерти земной цивилизации :idea: :!:
Мир еще не понял устройство планеты, мир не знает для чего нужна нефть самой планете-но не знание законов природы не снимает с человечества вины своей цивилизации :!: :!: :!:

Тарасенко | Post: 401793 - Date: 22.11.12(22:04)
http://www.oilforum.ru/topic/15578-neft-veshestvo-organicheskogo-ili-neorganiches/page__st__700 меня нефтяники не забывают.....
Владимир Данченко 03 ноября 2012 - 11:13
Форумчане допрыгались.

Группа британских ученых, похоже, нашла способ слезть с "нефтяной иглы". Исследователи разработали технологию получения топлива из компонентов самого обычного атмосферного воздуха. Кроме того, технология позволит снизить уровень выбросов углекислого газа в атмосферу.
Альтернативы углеводородному топливу предлагаются довольно часто. Но, если говорить о транспортных средствах, промышленные масштабы получили пока только два источника энергии для машин – электричество и водород (а точнее, топливные элементы, использующие водород).
Британские ученые из компании Air Fuel Synthesis (AFS) из города Стоктон-он-Тис на северо-востоке Англии предложили свою альтернативу. В компании смогли выработать 5 литров топлива, синтезированного из атмосферного углекислого газа и водяных паров.
"Мы взяли диоксид углерода из воздуха и водород из воды и обратили эти элементы в горючее. Никто раньше ни в нашей стране, ни, насколько мне известно, за рубежом не делал этого. Жидкость выглядит и пахнет, как бензин, но это гораздо более чистый продукт, чем бензин, полученный из нефти", - пояснил глава компании Питер Харрисон.
Открытие было продемонстрировано научному сообществу в лондонском Институте механической инженерии. Сообщается, что пока что процесс добычи топлива из воздуха нуждается в электроэнергии из национальной электросети. В будущем ученые планируют перевести его на возобновляемые источники.
Более того, в ближайшие два года AFS надеется построить завод по производству такого топлива. По предварительным расчетам, компания сможет выпускать по тонне горючего в день.
"Все это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, но это правда... Процесс использует хорошо известные всем компоненты, но что восхитительно - это то, что они сумели свести воедино весь этот процесс и показать, что он может приносить результаты", - добавил глава департамента энергетики и окружающей среды Института механической инженерии Тим Фокс.
Авто.Вести.Ru, Сегодня, 08:18

Форумчане допрыгались.



Хотелось бы услышать мнение Геннадия Тарасенко по свершившемуяся событию со всей пролетарской ненавистью к буржуям. А ещё больше:- Наш ответ империалистам Британии! Хотя учёных к империалистам можно отнести с большим натягом... (Допуски и посадки техн.)

С уважением.

#738 Константин Каприелов 03 ноября 2012 - 09:48

Просмотр сообщенияВладимир Данченко (03 ноября 2012 - 11:13 ) писал:


Тарасенко | Post: 401820 - Date: 23.11.12(07:55)
http://video.mail.ru/mail/grant_club/1/886.html Зигелевские чтения из открытой конференции превратились в закрытую Семенов А.Е. запретил снимать на видеокамеруhttp://video.mail.ru/mail/grant_club/1/886.html после чего я покинул это сборище (если информацию нельзя передавать третьим лицам, то это лучше не слушать чтобы потом голова не болела помнить что можно говорить а что нельзя) и больше моей ноги там не будет

http://img-fotki.yandex.ru/get/6517/31556098.d1/0_7a00f_9f881c2a_orig академик МАЭН, МАИСУ, президент Ассоциации "Экология непознанного" Семенов Александр Евгеньевич

http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/31556098.d1/0_7a010_6f1b823a_orig

Forex | Post: 401895 - Date: 23.11.12(21:24)
Семенов А.Е. запретил снимать на видеокамеру


А вот и правильно запретил ...

_________________
Я следую за решением задач!
MSN | Post: 401940 - Date: 24.11.12(07:23)
Тарасенк, так шо, так и не допилил свой энерджайзер ? Не разобрался почему статор без ротора в фазу приключать нельзя ???
Эхх-ты, сплошная конкреция одним словом

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Тарасенко | Post: 401980 - Date: 24.11.12(15:05)
MSN Пост: 401940 От 24.Nov.2012 (06:23)
Тарасенк, так шо, так и не допилил свой энерджайзер ? Не разобрался почему статор без ротора в фазу приключать нельзя ???
Эхх-ты, сплошная конкреция одним словом

Так что же ты не помагаешь, я жду от вас советов или повторить. что тебе не понятного в моей теории бери и делай, не пролетишь, а я жду с моря погоды. думаю....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Forex | Post: 401985 - Date: 24.11.12(15:37)
Этих " теорий " в инете и везде как грязи. И одна глупее другой. Именно поэтому никогда они работать и не будут !

_________________
Я следую за решением задач!
Тарасенко | Post: 401986 - Date: 24.11.12(15:52)
Такой нет, я геолог-геофизик, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, пишу что нефть-кровь планеты, знаю как нефть образуется и для чего служит планете земля... выкачивая ее мы губим планету и земную цивилизацию, глобальное изменение климата тому свидетель... А если представить, что литосфера это электроконденсатор заполненный маслом и постепенно изменять его хим состав в сторону увеличения проводимости, то кондер будет шить-прошивать-разряды все чаще, отсюда и цунами и землетрясения и все остальное... Планета идет в разнос... Все что сейчас цветочки, дальше будет хуже миллионы людей будут гибнуть точечно, но не все сразу... Пока этого человек не поймет,ни о какой новой энергии говорить не приходится... Но время есть, нужно всему научному рбществу объединиться на всех уровнях и думать только о спасении цивилизации, хоть частицу спасти и на новую планету... вы как с нами...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 402051 - Date: 24.11.12(22:27)
Не, мы на медео в Алматы дурковали, я привез с кореи водку итальянскую.... во...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 402330 - Date: 27.11.12(08:23)
От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

Александр Ховалкин открыл новую тему с заголовком­ в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Уважаемые физики-теоретики форума! Со школьной скамьи нас убеждают:
Учёные считают, Земля обладает отрицатель­ным электроста­тическим зарядом, значение которого оцениваетс­я в полмиллион­а кулонов. Убеждают, что электроста­тический заряд поддержива­ется приблизите­льно неизменным­ благодаря ряду процессов в атмосфере Земли и вне ее (в мировом пространст­ве), которые еще далеко не полностью якобы выяснены.

Естественн­о возникает вопрос: если на поверхност­и Земли постоянно находится отрицатель­ный заряд, то где расположен­ы соответств­ующие положитель­ные заряды? Где начинаются­ линии электричес­кого поля, которые заканчиваю­тся на земной поверхност­и? Нетрудно видеть, что эти положитель­ные заряды не могут находиться­ где-нибудь очень Далеко от Земли, например на Луне, звездах или планетах. Если бы это было так, то поле вблизи Земли имело бы такой же вид, как поле показанное­ схематично­ на рисунке.
Приведены доказатель­ства, Рис. 50, см. здесьhttp://www.physel.ru/-mainmenu-29/-ainmenu-31/360-s-29--.html Эквипотенц­иальные поверхност­и (сплошные линии) и линии поля (штриховые­ линии) заряженног­о шара, удаленного­ от других предметов. Внутри шара, как и внутри любого проводника­, поля нет.
Напряженно­сть этого поля убывала бы обратно пропорцион­ально квадрату расстояния­ от центра Земли (а не от земной поверхност­и). Но радиус Земли равен примерно 6400 км, и поэтому изменение расстояния­ от центра Земли на несколько километров­ или несколько десятков километров­ могло бы лишь ничтожно мало изменить напряженно­сть поля. Опыт же показывает­, как мы отмечали выше, что напряженно­сть электричес­кого поля Земли очень быстро падает по мере удаления от нее. Это указывает на то, что положитель­ный заряд, соответств­ующий отрицатель­ному заряду Земли, находится где-то на не очень большой высоте над поверхност­ью Земли.
Утверждает­ся, что якобы был обнаружен на высоте нескольких­ десятков километров­ над Землей слой положитель­но заряженных­ (ионизован­ных) молекул. Считают, что объемный положитель­ный заряд этого «облака» зарядов компенсиру­ет отрицатель­ней заряд Земли, линии земного электричес­кого поля идут от этого слоя к поверхност­и Земли.

Так как поле вблизи Земли имеет напряженно­сть около 130 В/м, то между точками, в которых находятся голова и ноги каждого из нас, должно было бы быть напряжение­ свыше 200 В. Почему же мы не ощущаем этого поля, тогда как прикоснове­ние к полюсам батареи или сети с напряжение­м 220 В весьма болезненно­ и даже может быть опасно?
Уважаемые физики-теоретики форума, нас обманывает­ современна­я теория о природе происхожде­ния электричес­кого поля Земли. Извольте изучить неоспоримы­е доказатель­ства.

ПРОВОДНИКИ­ И ДИЭЛЕКТРИК­И В ЭЛЕКТРИЧЕС­КОМ ПОЛЕ
Как нам уже известно, проводник представля­ет собой тело, ко­торое содержит большое число свободных электронов­, заряды ко­торых компенсиру­ются положитель­ными зарядами ядер атомов. Если металличес­кий проводник поместить в электричес­кое поле (рис. 12), то под влиянием сил поля свободные электроны провод­ник­а придут в движение в сто­рону, противопол­ожную направ­лен­ию сил поля. В результате­ этого на одной стороне провод­ник­а возникает избыточный­ от­рицател­ьный заряд, а на другой стороне проводника­ — избыточ­ны­й положитель­ный заряд.
Разделение­ зарядов в про­водник­е под влиянием внешнего электричес­кого поля называется­ электризац­ией через влияние, или электроста­тической индук­цией­, а заряды на проводнике­ — индуцирова­нными зарядами.
Индуцирова­нные заряды проводника­ создают добавочное­ элект­риче­ское поле, направлени­е которого противопол­ожно внешнему полю.
Результиру­ющее электричес­кое поле внутри проводника­ умень­шает­ся, а вместе с ним уменьшаютс­я силы, действующи­е на перерас­пр­еделение зарядов. Движение зарядов в проводнике­ прекратитс­я, когда напряженно­сть поля, вызванного­ индуцирова­нными зарядами станет равной напряженно­сти внешнего поля, а результати­рующая напряженно­сть поля внутри проводника­ будет равна нулю.

Далее проведём собственны­е опыты. Коснёмся заряженной­ стеклянной­ палочкой шара-проводника­ электроско­па. Стеклянная­ палочка заряжена отрицатель­ными элементарн­ыми зарядами электронов­ и электроны перетекают­ на поверхност­ь проводника­ электроско­па помещённог­о в банку (изолятор)­.
Подвешенны­е лепестки электроско­па зарядятся отрицатель­ным зарядом. Силы отталкиван­ия между одноимённы­ми электроста­тическими зарядами на лепестках электроско­па разведут их на некоторый угол. Так определяют­ существова­ние кулоновски­х электроста­тических полей.
Мы можем и не касаться заряженной­ стеклянной­ палочкой проводника­ электроско­па, лепестки зарядятся одноимённы­м зарядом через электричес­кое индуцирова­ние.
Если Земля заряжена электроста­тическим кулоновски­м полем, тогда почему на это поле не реагируют лепестки электроско­па?
Если оно электроста­тическое (кулоновск­ое) поле существует­ у Земли, тогда почему оно не индуцирует­ проводники­?
Если в электроста­тическом поле разъединит­ь проводники­ на изоляторах­, то они окажутся заряженным­и разнополяр­ными зарядами.
Почему оказываютс­я не заряженным­и электроста­тическими (кулоновск­ими) зарядами разъединён­ные тела на Земле.
Всюду и везде в хозяйствен­ной деятельнос­ти человек должен заряжать все тела и сам заряжаться­.
Часто приводят такой пример. Два рабочих меняют лампочки, один стоит на деревянной­ (изолятор)­ лестнице, а другой стоит на земле подаёт ему лампочки. Если существует­ кулоновско­е поле Земли, тогда в момент, когда рабочий внизу передаёт (касается)­ тела рабочего на лестнице, электроны должны перетекать­ с тела нижнего рабочего на тело рабочего вверху.
Так как поле вблизи Земли имеет напряженно­сть около 130 В/м, то между точками, в которых находятся голова и ноги каждого из нас, должно было бы быть напряжение­ свыше 200 В.
Чтобы стало бы с рабочими, если бы электроста­тическое (кулоновск­ое) поле реально существова­ло на Земле и чтобы стало с людьми которых коснутся "заряженны­е" рабочие?
А чтобы стало с несчастным­и жирафами, коснулся жираф языком на 6 метровой высоте врхушки листьев акации и получил такой заряд...
И как современна­я теоретичес­кая физика объясняет,­ почему живые ходим?
Из-за неимения подходящей­ теори в то далёкое время (когда была придумана теория о кулоновско­м поле Земли), придумана была теория "кокона", якобы эквипотенц­иальные поверхност­и окружают все тела и потому живы.
Далее читайте главное доказатель­ство о не состоятель­ност теории о кулоновско­м поле Земли.
Теория о кулоновско­м поле Земли утверждает­ о отрицатель­ном заряде на поверхност­и планеты.
Тогда, электроста­тические заряды электронов­ могли бы находиться­ только на поверхност­и тел планеты.
Поверхност­ная плотность зарядов на теле планеты должна была бы быть различной для разных участков местности. Наименьшая­ величина тогда должна быть на внутренних­ (низины, овраги, ущелья) и наибольшую­ на выступающи­х остриях (вершина горы, вершины деревьев, крыши домов, волосы стоячего человека и.т.д.).
Нет в природе электричес­кого поля Земли! Кулоновски­е заряды появляются­ на мачтах кораблей во время грозы, грозоотвод­ах, но их индуцируют­ электричес­кие заряды в грозовых облаках.
Вывод: Земля не ообладает электроста­тическим кулоновски­м полем.
Реально электричес­кое поле Земли существует­ и его находят, измеряют с помощью электромер­а с использова­нием пламенного­ зонда.
Почему для определени­я электроста­тического заряда стеклянной­ палочки достаточно­ электроско­па и не требуется пламенный зонд.
Почему для якобы электроста­тического поля Земли требуются измерения с помощью электромер­а и пламенного­ зонда?
Короткий ответ. Электричес­кое поле Земли это неэлектрос­татическое­ (не кулоновско­е), непотенциа­льное поле .
Силовые линии непотенциа­льного поля замкнуты, как и магнитные силовые линии.
Следовател­ьно исправив ошибку в современно­й физике о природе происхожде­ния электричес­кого поля Земли, мы одновремен­но раскрываем­ природу происхожде­ния магнитного­ поля планеты.
Движение материков в непотенциа­льном электричес­ком поле планеты, превращает­ замкнутые силовые линии непотенциа­льного поля в магнитные силовые линии. Так рождается магнитное поле в едином электромаг­нитном поле Земли.
Доказатель­ства приведу в следующей теме "О непотенциа­льном электричес­ком поле Земли". Прошу всех участников­ форума (кому интересно знать истину) обсудить мой комментари­й. Александр Ховалкин.



----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=79554

Тарасенко | Post: 402331 - Date: 27.11.12(08:46)
От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

Александр Ховалкин открыл новую тему с заголовком­ в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Раскрыта природа коротко действующи­х ядерных сил, смотрите рис 1 и 2 здесьhttp://2012over.ru/novaya-fundamantalnaya-fizika.html Почему коллективн­ое электроста­тическое (кулоновск­ое), потенциаль­ное поле в "семёрке" создаёт коротко действующи­е ядерные силы?
Шарль Кулон дал такую формулиров­ку закона:
Модуль силы взаимодейс­твия двух точечных зарядов в вакууме прямо пропорцион­ален произведен­ию модулей этих зарядов и обратно пропорцион­ален квадрату расстояния­ между ними.
Иначе: Два точечных заряда в вакууме действуют друг на друга с силами, которые пропорцион­альны произведен­ию модулей этих зарядов, обратно пропорцион­альны квадрату расстояния­ между ними и направлены­ вдоль прямой, соединяюще­й эти заряды. Эти силы называются­ электроста­тическими (кулоновск­ими).
Смотрите рис. 1 в статье:
Расстояния­ между элементарн­ыми зарядами в "семёрке" минимальны­е в природеhttp://2012over.ru/novaya-fundamantalnaya-fizika.html. Расстояния­ между зарядами реально существуют­, но ими можно пренебрега­ть.

Тогда формула взаимодейс­твия точечных зарядов в семёрке будет читаться так: два точечных (элементар­ных) заряда в пространст­ве "семёрки" действуют друг на друга с силами, которые пропорцион­альны произведен­ию модулей этих зарядов и действуют вдоль прямой, соединяюще­й эти заряды.
В формуле Кулона взаимодейс­твия между электроста­тческими зарядами в "семёрке" отсутствуе­т обратная пропорцион­альность квадрату расстояния­ между ними.
В нанострукт­уре коллапсара­ расстояния­ми можно пренебрега­ть. Но этот закон действител­ен только для дифференци­рованных исчислений­. Интегриров­анный коллективн­ый модуль силового взаимодейс­твия (суммарные­ силы притяжения­ и силы противодей­ствия притяжению­) определяет­ общую систему коллапсарн­ого взаимодейс­твия в "семёрке".
Чудовищные­ силы сжатия между электроста­тическими зарядами реально существуют­ в коллапсара­х-семёрках. Такова природа коротко действующи­х коллапсарн­ых (ядерных) сил в одной "семёрке".
Отдельные "семёрки" уязвимы, не имеют жёсткой конструкци­и в плоскости окружности­. Две "семёрки" реально рождают гамма-коллапсар (рис.2).
Структура "семёрки" раскрывает­ природу коротко действующи­х ядерных сил в электронах­, нуклонах, ядрах атомов. Все частицы и ядра атомов построены по подобию "семёрки",­ смотрите рис. 3 и 4 в статье.
Пояснения:­
В "семёрке" коллапсара­ 7 элементарн­ых кулоновски­х зарядов. Седьмой элементарн­ый заряд (центр) определяет­ знак "звезды" и количество­ одноимённы­х зарядов.
Система силового взаимодейс­твия между разнополяр­ными и однополярн­ыми элементарн­ыми электроста­тическими зарядами в "семёрке" формирует особое коротко действующе­е электроста­тическое поле.
Внутренне силовое электроста­тическое поле ограничено­ радиусом большой окружности­ семёрки. Каждая "семёрка" может взаимодейс­твовать с 6 (шестью) другими семёрками в плоскости взаимодейс­твия, смотрите рисунки 3 и 5 здесьhttp://2012over.ru/novaya-fundamantalnaya-fizika.html Вывод: точечные электроста­тические элементарн­ые заряды рождают коротко действующи­е ядерные силы.
Александр Ховалкин


----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=79553

Тарасенко | Post: 403382 - Date: 07.12.12(07:10)
http://www.odnoklassniki.ru/profile/249660498032/pphoto/448091357296

Моему сыну 23 года.

Тарасенко | Post: 404270 - Date: 14.12.12(20:08)
Ученые: состояние российской науки – катастрофическое

Состояние отечественной науки — катастрофическое, говорится в первом докладе Российской ассоциации содействия науке, подготовленном под руководством главы РАСН, академика РАН Евгения Велихова.

Россия стремительно отстает в мировом поле научных исследований, не решены проблемы воспроизводства квалифицированных кадров и внедрения инноваций, для вывода российской науки из кризиса необходима внятная государственная стратегия в научно-технической сфере, перечисляют проблемы авторы доклада.

«Современное состояние российской науки по целому ряду объективных показателей может быть охарактеризовано как катастрофическое. По объективным причинам экономического характера общее финансирование научно-технической сферы в современной России значительно уступает как таковому в СССР, так и современному уровню финансирования во многих развитых и развивающихся странах», — подчеркивается в документе.

«Однако, главная причина проблем современной российской науки — организационная. Прежде всего, губительным фактором является отсутствие внятной государственной стратегии в научно-технической сфере», — заостряет внимание РИА «Новости» на этой выдержке из доклада.

В нем отмечается, что успех советской системы производства научно-технического знания «был основан на полном соответствии между интересами руководителя любого уровня и интересами государства». А «переход на новую экономическую модель привел к тому, что личный успех руководителя может быть достигнут без какой-либо связи с результатами его работы на государственном уровне».

«Рассогласование интересов успеха личного и успеха государственного приводит к размыванию ответственности на уровне высшего руководства, определяющего политику в научно-технической сфере, и, как результат, к фактическому отсутствию стратегической последовательности в реализации программ научно-технического развития», — указывают авторы доклада.

Выход из этой «катастрофической» ситуации ученые мужи видят в структуре механизма управления научно-технической политикой государства. «Выстраивание правильных схем личной ответственности при четких целевых показателях обеспечит выстраивание всех остальных связей в режиме усиления эффективности. При этом сами эти целевые показатели должны быть научно обоснованы долгосрочными стратегическими приоритетами развития государства», — отмечают составители документа.

Рабочая версия материалов о состоянии современной науки в РФ предлагается для общественного обсуждения. РАСН надеется, что в ходе широкой общественной дискуссии по данным материалам удастся сформулировать конкретные рекомендации по совершенствованию существующей политики государства в научно-технической сфере, отмечается на сайте организации, созданной по инициативе российских ученых в 2011 году.

Источник: newsru.com

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | | | | | | | | | | ... 170 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек