[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр.152
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 ][>
Модератор: Тарасенко
Post:#335807 Date:11.11.2011 (01:41) ...
Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....




ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
vihr | Post: 653023 - Date: 05.12.19(20:48)
Для академикоф и вченых! Обьясняю еще раз,что такое шаровая молния на пальцах.Это медленный электрический разряд. Разряд может быть в виде искры-молнии или в виде шаровой молнии.В природе бывает так что не хватает напряженности электрического поля между тучей и землей,или между тучами для полноценного пробоя в виде молнии,но возникают местные условия (влажность,температура и прочие) для местного пробоя.И тогда электрический разряд приобретает шарообразную форму и будет поддерживаться до понижения напряженности электрического поля окружающей среды. После чего схлопывается и пропадает. Фактически это сгусток плазмы в виде эл. разряда,поддерживаемый энергией внешней среды. И шо тут академикам непонятно?

Тарасенко | Post: 653024 - Date: 05.12.19(20:59)
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164162.htm

Д.С. Баранов, В.Н. Зателепин
Дальнодействие в процессах теплообмена

Oб авторе - Д.С. Баранов
Oб авторе - В.Н. Зателепин


В данной работе процесс так называемого «холодного ядерного синтеза» трактуется как электромагнитный процесс образования вещества с уменьшенным размером отдельного атома. Для названия такого вещества предложено использовать термин «короний», введенный Д.И. Менделеевым. Приведены экспериментальные данные по измерению распределения температуры, скорости распространения тепла, регистрации электрических разрядов в рабочем теле теплогенератора, которые подтверждают этот подход.


The Long-Distance Interaction in the Processes of Heat Exchange

D.S. Baranov, V.N. Zatelepin

“Cold nuclear synthesis “ is interpreted as an electromagnetic process of formation of a substance with a reduced size of an individual atom. For the name of such a substance is proposed to use the term "coronium", introduced by D. I. Mendeleev. Experimental data on the measurement of temperature distribution, velocity of heat propagation, presence of electric discharge in the working media of nickel –hydrogen heat generation are presented. Experiments presented confirm this approach.




Введение

Предположение о ядерном характере процессов генерации тепла в теплогенераторах, работающих в сравнительно низкотемпературных условиях (т.н. «холодный ядерный синтез»), было сформулировано в работе М.Флейшмана и С.Понса <1>, где приводятся данные по регистрации нейтронного потока и гамма излучения от электролитической ячейки с палладиевыми электродами в тяжелой воде. Однако уже в <1> было отмечено, что зарегистрированный нейтронный поток на 10-14 порядков меньше, чем поток нейтронов, необходимый для объяснения высокого энерговыделения в ячейке. Несмотря на многолетние исследования (около 30 лет) «холодного ядерного синтеза» отсутствуют общепризнанные устойчиво воспроизводимые экспериментальные результаты. К настоящему моменту так и не создана общепринятая теоретическая модель процесса. Эти обстоятельства привели к тому, что наиболее представительная работа по этой тематике <2> опубликована лишь в Интернете.

Настал момент признать, что предположение М.Флейшмана и С.Понса в <1> о ядерной природе процессов в устройствах, претендующих на сверхъединичные тепловые характеристики, направило исследователей по ложному пути. Ядерные процессы в этих устройствах идут с повышенной интенсивностью по сравнению с фоном, но видимо являются сопутствующими процессами. А основная причина повышенного тепловыделения лежит в неядерных механизмах.

Один из возможных механизмов объяснения повышенного тепловыделения был предложении в <3> А.О. Барутом в 1976 за 13 лет до <1> и, видимо независимо, Ж.Р. Вижье в <4> в 1993. Основной результат работ <3,4> состоит в модификации потенциала взаимодействия системы протон-электрон и получении основного решения с радиусом взаимодействия меньше орбиты Бора. При переходе электрона на эти пониженные орбиты будет выделяться дополнительная энергия. Идея с пониженными орбитами, но с другим математическим аппаратом объяснения появления таких решений, используются в теории так называемого «гидрино» <5>.

В <6> Ж.Р. Вижье и соавторами выдвинута на наш взгляд великолепная идея о формировании молекулы из двух протонов и электронов, в которой протоны располагаются на внешних орбитах, а электроны служат ядром молекулы. Эта идея существенно расширяет, по сравнению с моделью Резерфорда, типы атомов, которые существуют в природе. В <6> показано, что в таком атоме потенциал протонов в поле электронного ядра будет -28 кэВ, т.е. образование такого атома будет сопровождаться выделением 28 кэВ на один акт. Процесс образования атома по модели <6> является электромагнитным, не сопровождается испусканием жесткого гамма излучения и нейтронов. Энергия единичного акта примерно в 100 раз меньше, чем энергия типичной реакции ядерного синтеза, но на четыре порядка больше энергии окисления водорода. Есть и иные идеи по процессам преобразования электромагнитной структуры атома, которые приводят к уменьшению размера атома и выделению дополнительного тепла <7,8>.

Атомы уменьшенного размера мы будем в дальнейшем называть «короний». Этот термин ввел Д.И. Менделеев в статье «Попытка химического понимания эфира» (1902). В этой же работе он ввел еще одно химическое вещество, которое обладает очень маленькой массой отдельной частицы, и которое оно назвал «ньютоний». В статье Менделеева можно увидеть авторскую версию таблицы химических элементов Менделеева, которая существенно отличается от того варианта, который используется в настоящее время. Из работ <3-8> следует, что для объяснения высокой удельной плотности энерговыделения в процессах, которые относят к «холодному ядерному синтезу» не обязательно привлекать ядерные процессы. «Избыточное» тепло можно получить за счет экзотермических электромагнитных процессов при образовании «корония».

Одно из существенных возражений против электромагнитных моделей «холодного ядерного синтеза», которые авторам доводилось слышать на различных семинарах (в частности от Бажутова Ю.Н.), состоит в том, что если бы такие атомы существовали, то все вещество необратимо превратилось бы в атомы такого типа, т.к. они имеют существенно меньшую энергию электромагнитного поля. И в результате вокруг нас в повседневной жизни находилось бы огромное количество атомов «корония», чего никто не обнаруживает. Но возможно не обнаруживают потому, что не пытаются обнаружить. Экспериментальные данные этой статьи подтверждают, что, по-видимому, мы живем не только в атмосфере воздуха, но и в атмосфере из атомов «корония». Видимо образование «корония» - обратимый процесс. На Земле сформированы условия, при которых процесс образования корония из обычного вещества, и обратный процесс распада «корония» в обычное вещество находятся в равновесии.

Важнейшим следствием образования «корония» в среде водорода является выделение энергии в виде рентгеновского излучения. В <9> указывается на появление мягкого рентгеновского излучения в плазменно-вихревом генераторе с эродирующим катодом. Примечательно, что рост «избыточного» тепловыделения в <9> совпадает с ростом мощности рентгеновского излучения. Необходимо заметить, что в <9> энергия рентгеновского излучения (0,2-4 КэВ), несколько ниже, чем энергия, предсказанная, например, в <6> (28 КэВ). Это отличие возможно связано с тем, что распад «корония» из самого низкоэнергетического состояния является многоступенчатым, что и приводит к снижению энергии отдельного этапа.

Для «корония», который формируется по механизму <6>, на основе квазиклассического приближения можно сделать следующие оценки: масса 2 а.е., электрический заряд ноль, характерный размер 0,5*10-13м, длина пробега в воздухе при атмосферных условиях порядка 70 см, длина пробега в конденсированных средах 0,7 мм. Такое существенное увеличение длины пробега «корония» по сравнению с обычным веществом связан с тем, что размер «корония» на 3 порядка меньше боровского радиуса атома водорода.

Уменьшенный размер «корония» по сравнению с обычными газами приводит к росту коэффициентов диффузии и теплопроводности для «корония» на 6 порядков. Т.е. генерация «корония» должно приводить не только к появлению рентгеновского излучения, но и к аномальным эффектам в теплообмене.

В данной работе приведены результаты четырех типов экспериментов:

- (1) измерение скорости распространения тепла в обычных условиях.

- (2) измерение поперечного распределения температуры на наружной поверхности и в окрестности никель-водородного теплогенератора,

- (3) регистрация зависимости распределения температуры от магнитного поля при генерации «избыточного» тепла в никель-водородном теплогенераторе,

- (4) регистрация высокочастотных сигналов в никель-водородном теплогенераторе при генерации «избыточного» тепла.

В экспериментах типа (1) мы исходим из того, что «короний» существует в некотором количестве в веществе в обычных условиях. Это должно приводить к тому, что скорость кондуктивного распространения тепла через теплоизолирующую панель с низкой теплопроводностью должна быть существенно выше, чем дает расчет, который опирается на обычную теплопроводность этой панели. В экспериментах типа (2) мы предполагаем, что «короний» генерируется в рабочем теле никель-водородного теплогенератора и диффундирует в окрестное пространство. Диффузия нагретого до высокой температуры «корония» приводит к аномальным тепловым процессам, которые мы наблюдаем в эксперименте. Распространение «корония» должно сопровождаться возбуждением электромагнитного сигнала. Эксперименты типа (3,4) направлены на регистрацию изменения в электромагнитном фоне при генерировании «корония» в твердотельном никель- водородном теплогенераторе.


1. Повышенная скорость распространения тепла.

В современной теплофизике для расчета процессов теплообмена вводятся понятия тепловой энергии и вектора потока тепловой энергии. Применение этих понятий в уравнении энергии в механике жидкости и газа даны в <9>. Интеграл от вектора потока тепловой энергии по замкнутой поверхности, окружающей некоторый объем, дает мощность тепловой энергии, выделяющейся в этом объеме. Выделяют три составляющие вектора потока тепловой энергии: конвективный, кондуктивный и радиационный тепловые потоки. Для настоящей работы существенно то, что от всех трех составляющих теплового потока можно защитить экспериментальный образец вещества с помощью теплоизолирующих панелей, т.к. тепло переносится потоками вещества (конвективный и радиационный тепловые потоки), или колебаниями молекул вещества (кондуктивный тепловой поток).

В данном разделе мы покажем, что хорошая теплоизоляция образца, температура которого измеряется термопарой, не спасает от заметного теплового влияния окружающих тел. Т.е. в дополнение к конвективному, кондуктивному и радиационному тепловым потокам, необходимо ввести тепловой поток, который не описывается ортодоксальными теориями теплообмена.

Образцом в наших экспериментах служил небольшой кусочек свинца весом 10-2 кг (10 г) и суммарной площадью поверхности 10-4 м2 (1 см 2). В качестве теплоизолятора использовалась прессованная минеральная вата со следующими теплофизическими параметрами: плотность 130 кг/м3 , теплопроводность 0,044 Вт/moC, теплоемкость 800 Дж/кг оС. Толщина панели теплоизолятора составляла 5 см. Для уверенной изоляции от длинноволнового излучения панель теплоизолятора покрывалась алюминиевой пленкой. Температура образца измерялась хромель-алюмелевой термопарой типа К и регистрировалась электронным термометром АТТ2036 с шагом по времени 10 сек. Точность измерения температуры 0,1оF (около 0,05 оС).

Схема эксперимента показана на Рис.1. Образец с укрепленной на нем термопарой располагался за панелью теплоизолятора и выдерживался для установления температурного равновесия с окружающей средой в течение 20-30 мин. Обычно это температура То = 26 оС. После этого в зону на расстоянии 1,5 м перед панелью теплоизолятора входил человек. Температура тела человека не менее 36оС. Через 5 мин. человек выходил из зоны перед теплоизолирующей панелью.


Рис.1. Схема эксперимента

Результаты измерений температуры в образце показаны на Рис.2 черной кривой. Появление человека (абсцисса 10) приводит к немедленному (не более 10сек – скважность опроса термопары) росту температуры образца на 0,15 оС. Через 200 сек (абсцисса 30) человек уходил из зоны перед экраном. При этом температура образца за время не более 10 сек возвращалась к исходной величине То.

Оценка характерного времени прогрева теплоизолирующей пластины, параметры которой указаны выше, при подводе радиационным потоком тепла к стороне пластины, обращенной к человеку, дает 800 сек. Это время гораздо больше, чем время нахождения человека в зоне перед экраном. Кроме того, быстрое возвращение температуры к исходной величине, после того как нагретый объект (человек) вышел из зоны перед термопарой, свидетельствует о том, что прогрева теплоизолятора не происходит. Время, в течение которого начинается рост температуры на противоположной от нагретого объекта стороне теплоизолирующей пластины, в теплообмене называется «неупорядоченный режим». Данные нашего эксперимента получены в течение «неупорядоченного режима». Такое странное название этому периоду нагрева дано, видимо, потому, что исследователи давно (не только мы) наблюдают аномальное поведение температуры в течение этого периода, но объяснение этим аномальным эффектам не было получено.

Одно из объяснений такого аномально быстрого распространения тепла может быть связано с существованием в окружающем нас пространстве в обычных условиях не только молекул воздуха, но и частиц малого размера, диффузионные характеристики которых позволяют быстро проникать сквозь теплоизолирующие панели. Возможно это «короний».

Из полученных к настоящему моменту данных сложно оценить все параметры этого неизвестного вещества, например «корония». Тем не менее, можно оценить температуропроводность a«корония» при толщине панели d = 5см. Пусть характерное время диффузии «корония» совпадает со временем пробега «корония» сквозь панель t = d/ v , где v – скорость молекулы «корония», которая совпадает со скоростью водорода при нормальных условиях. Тогда для a «корония» получим

a «корония» = d2 /t = d*v = 5*10-2*2*103 =102 м2/сек

Из-за малого размера молекулы теплопроводность корония lкороний должна на 6 порядков быть выше, чем теплопроводность водорода,т.е. для нормальных условий получим

lкороний = lн2 *106 = 0,18*106Вт/моС.

Учитывая, что a «корония» = lкороний/ (a«корония»C«корония»), и полагая, что теплоемкость корония совпадает с теплоемкостью водорода получим

rкороний = 0,13 кг/м3.

Для плотности частиц «корония» при нормальных условиях имеем

Nкороний = 3,8*1025 1/м3,

что очень близко к плотности частиц воздуха в нормальных условиях.

Во второй фазе эксперимента рядом с термопарой (Рис.1) включается электромотор, который вращает металлический диск с частотой 3500 об/мин. На Рис.2 красной кривой показана температура образца, расположенного рядом с вращающимся диском. Также и в предыдущем случае (абсцисса 10) в зону за экраном входит человек (нагретый объект). Это приводит к более интенсивному росту температуры образца, что видно из сравнения красной и черной кривых.


Рис.2. Изменение температуры образца при появлении нагретого тела при включении /выключении (красная кривая) вращения диска и без участия (черная кривая)вращающегося диска.

Для объяснения влияния вращающегося диска можно привлечь следующую модель. Пусть в процессе теплообмена на образце участвует не только воздух, но и «короний», наполняющий все пространство, потоки которого распространяются по всем направлениям. При появлении нагретого объекта (человек) поток «корония», двигающего к образцу становится более нагретым и увеличивает температуру образца. Вращающийся диск при пролете через него «корония» увеличивает поток нагретого «корония», попадающего на образец, за счет увеличения углового размера нагретого объекта, и за счет увеличения энергии «корония», что приводит к еще более заметному росту температуры образца.


2. Измерение поперечного распределения температуры на наружной поверхности и в окрестности никель-водородного теплогенератора.

На Рис.3 показана схема эксперимента. Керамический цилиндр с никель-водородной смесью нагревается электрическим током и для охлаждения обдувается потоком воздуха, который подается справа от цилиндра. Над цилиндром расположена теплоизолирующая пластина, внутри которой укреплены термопары 1 и 6. Несколько термопар укреплено на цилиндре и в потоке воздуха охлаждения. В данном случае будем анализировать показания термопар, отмеченных синим цветом (термопары 0,1 и 7). На Рис. 4 по оси абсцисс показан номер замера температуры (скважность 10 сек), а по оси ординат – температура: черная кривая - воздух охлаждения, красная – температура на поверхности нагретого цилиндра, зеленая – температура на глубине 15 мм внутри теплоизолятора над цилиндром. Общее время эксперимента более 6 часов.


Рис. 3. Схема Эксперимента 2.

В течение более часа работы устанавливается следующее распределение температур: воздух охлаждения – 103,5 оF, внутри теплоизолятора – 106,5 оF, температура на поверхности керамической трубки – 107,6 оF. Такое распределение является понятным, т.к. поверхность трубки, внутри которой расположен нагреватель имеет самую высокую температуру.

В некоторый момент (абсцисса 1300) интенсивность обдува увеличивается. Это приводит к тому, что температура внутри теплоизолятора превышает температуру на поверхности трубки: поверхность трубки (красная кривая) – 103,3оF, внутри теплоизолятора (зеленая кривая) – 103,7 оF. Такое распределение температуры является стационарным, т.к. сохраняется в течение нескольких часов. В точке 2850 скорость потока воздуха охлаждения снижается, и распределение температур возвращается к начальному положению.

Понять такой характер распределений температуры можно, если допустить что из электронагревателя внутри трубки движется нагретый проникающий «короний». Он передает свое тепло, проходя через вещество термопары и теплоизолятора в объемном процессе. Это можно трактовать как наличие внутреннего источника тепла в веществе пропорциональное объему вещества. Объем термопары, расположенной на поверхности цилиндра, существенно меньше, чем объем теплоизолятора, поэтому ее показания сильнее зависят от конвективного охлаждения воздухом, чем у термопары внутри теплоизолятора.


Рис.4. Изменение температуры на поверхности нагревателя и внутри теплоизолятора в зависимости от времени.


3. Регистрация зависимости распределения температуры от магнитного поля при генерации «избыточного» тепла в никель-водородном теплогенераторе.

На Рис. 5 показана схема установки для калориметрирования экспериментов с никель-водородными теплогенераторами. Показано также, каким образом в камере калориметра размещается постоянный неодимовый магнит.


Рис. 5. Схема калориметра.

В ходе пуска №258 повышался ток нагрева реактора (ступеньки в распределении температуры). При достижении температуры 880 oF (точка на оси абсцисс 16000) в камеру нагрева помещался постоянный ниодимовый магнит. Поле на поверхности магнита 0,2 Тл. На поверхности реактора на расстоянии 10 см от магнита поле составляло 0,0003 Тл. Практически сразу после размещения магнита температура реактора падает на 80 oF. После удаления магнита из камеры нагрева М1 температура реактора восстанавливается на уровне 880 oF. Примечательно, что изменение температуры окружающих поверхностей камеры нагрева М1 имеет обратный характер – растет при размещении магнита, падает – при удалении магнита. В ходе пуска №258 повышался ток нагрева реактора (ступеньки в распределении температуры). При достижении температуры 880 oF (точка на оси абсцисс 16000) в камеру нагрева М1 помещался постоянный ниодимовый магнит. Поле на поверхности магнита 0,2 Тл. На поверхности реактора на расстоянии 10 см от магнита поле составляло 0,0003 Тл. Практически сразу после размещения магнита температура реактора падает на 80 oF. После удаления магнита из камеры нагрева М1 температура реактора восстанавливается на уровне 880 oF. Примечательно, что изменение температуры окружающих поверхностей камеры нагрева М1 имеет обратный характер – растет при размещении магнита, падает – при удалении магнита. Такие радикальные изменения температуры происходят и в других точках установки.


Рис.6. Зависимость температуры oF. реактора от номера замера (скважность 2 сек.).

Есть несколько версий такой существенной зависимости распределения температуры от магнитного поля. Одна из таких версий – формирование разрядов в водородной среде, с учетом присутствия мелкодисперсных частиц никеля, при наличие электрического поля. Эта версия подтверждается данными о регистрации высокочастотных разрядов в этой среде. Эксперименты с регистрацией таких разрядов изложены в следующем разделе.


4. Регистрация мегагерцовых сигналов в никель-водородном теплогенераторе. Формирование микроразрядов.

В экспериментах с никель-водородным теплогенератором проводилась регистрация высокочастотного сигнала. В камере калориметра Рис.5 располагалась приемная антенна в виде двух медных полосок, расходящихся под углом друг к другу. Сигнал от антенны подавался на осциллограф. На рис.7 показаны два вида электромагнитных возмущений, которые время от времени возникают в антенне. Слева на Рис.7 показано типичное возмущение, справа – очень мощное возмущение, частота появления которого существенно меньше. Частотный анализ сигнала возмущений показывает частоты от 1,2 МГц до 30 МГц. Сигналы появляются группами. Отдельная группа может длиться 2-3 мин. Частота следования сигналов как на Рис.7. в группе достигает от 1 до 10 - 20 сигналов в сек. Через 2-3 мин высокой активности генерация импульсов может неожиданно прекратиться. В течение 5-10 мин регистрируются лишь фоновые возмущения. Через 5 - 10 мин тишины генерация импульсов возникает снова.


Рис.7. Высокочастотный сигнал в камере калориметра.

Очень высока вероятность того, что данные мегагерцовые сигналы возникают при образовании электрических микроразрядов между мелкодисперсными частицами никеля, которые погружены в атмосферу водорода. Проверочный эксперимент с разрядником в виде двух металлических шаров, соединенных с высоковольтным источником, показал, что при увеличении напряжения между шарами и достижения пробойного поля регистрируется аналогичный мегагерцовый сигнал. Эксперимент с разрядником показал также, что напряжение пробоя в разряднике сильно зависит от приложения внешнего магнитного поля.

Электрическая цепь в никель – водородном теплогенераторе нагружается не очень высоким напряжением. Обычно это 100-200 В при характерном размере цепи около 10 см. Т.е. средние электрические поля не превышают 10-20 В/см. Но следует иметь в виду, что фотографии мелкодисперсных частиц никеля показывают наличие существенных неровностей поверхности на размерах порядка и менее 1 мкм. На таких неровностях формируются огромные пробойные электрические поля. Такая ситуация характерна, например, для коронного разряда.

Для проверки идеи о том, что в никель-водородном теплогенераторе формируются электрические разряды, мы проделали еще один проверочный эксперимент. На полоску изоляционной ленты длиной 15 см мы насыпали никелевый порошок, который прилип к клейкой поверхности ленты. Измерение сопротивления такой структуры из изоляционной ленты и никелевого порошка находящихся в нормальных атмосферных условиях показывает мегаомы, т.к. и никелевый порошок и лента не проводят электрический ток. На концы этой структуры мы подали напряжение от высоковольтного источника. При напряжении около 3 кВ в отдельных участках ленты с никелевым порошком начали возникать яркие светящиеся точки, а микроамперметр, подключенный в цепь, показывал ток более 100 мкА. При этом регистрировался мегагерцовый сигнал на осциллографе. Совокупность этих данных убеждает нас, что в рабочем теле (водород и порошок никеля) никель-водородного теплогенертора могут формироваться электрические микроразряды.

Можно предположить, что именно микроразряды в никель водородной среде теплогенератора способствуют образованию «корония», который является одной из причин избыточного тепловыделения. При протекании тока в зоне микроразряда водород ионизуется и формируется плазма. Амплитуды токов микроразряда могут быт очень значительны, что приведет к замагничиванию плазмы и очень малым радиусам циклотронного движения зарядов в зоне разряда. Именно эти условия могут привести к образованию «корония».


5. Рост хаотического фонового сигнала вне калориметра при генерации избыточного тепла.

На Рис.8 показана картинка сигнала с Не3 датчика, расположенного вне камеры калориметра на расстоянии 10 -20 см от калориметра. Стенка калориметра сделана из тонкой магнитной нержавейки и покрыта снаружи панелями теплоизолятора толщиной 10см.


Рис.8. Сигналы на детекторе СНМ-18 (He3).

Слева на Рис.8 показан сигнал датчика при выключенном нагреве трубки никель-водородного теплогенератора. На картинке справа – никель-водородный теплогенератор выдает избыточное тепло с мощностью 180 Вт и КПД =3,1-3,4. Видно, что в режиме генерации «избыточного» тепла существенно меняется амплитуда фонового сигнала. Мы применяли датчик Не3 для регистрации нейтронов, ожидая, что в режиме генерации «избыточного» тепла существенно возрастет поток нейтронов. Однако этого не происходит. Хорошо виден сигнал от нейтрона и на картинке слева, и на картинке справа на Рис.8. – заметный всплеск. Слева – фон, справа – работает генератор. Но эти сигналы очень редки.

Более важно то, что амплитуда фонового сигнала значительно выросла при работающем генераторе. Металлическая трубка Не3 датчика заземлена и расположена вне заземленной металлической камеры калориметра. Тем не менее, на ней растет фоновый сигнал при работе теплогенератора. Рост фонового сигнала на Не3 датчике ,возможно, связан с пролетом в электрическом поле в трубке детектора магнитоактивной частицы «корония», который вылетает из теплогенератора и генерирует сигнал, который мы воспринимаем как электромагнитный шум на трубке детектора.


Выводы

В обычных условиях при комнатной температуре мы находимся не только в воздушной среде, но и в среде, состоящей из маленьких проникающих частиц, которые мы предлагаем называть «короний». Этот термин ввел в 1902 г. Д.И.Менделеев.
Наличие такой среды «корония» объясняет аномально быстрое распространение тепла без нагрева промежуточной материи.
«Короний» обладает уникальными теплофизическими свойствами. Его плотность в нормальных условиях чрезвычайно мала, порядка 10-12 кг/м3.
Атомы «корония» создаются в никель-водородных теплогенераторах при «избыточном» тепловыделении. Наличие проникающих частиц регистрируется датчиками электромагнитного моля рядом с теплогенератором.
В работающем никель-водородном теплогенераторе происходят электрические микроразряды, которые способствуют генерации «корония».
Именно производство «корония» приводит к «избыточному» тепловыделению. Таким образом – «избыточное» тепловыделение в никель-водородных генераторах – электромагнитный процесс.

Тарасенко | Post: 653379 - Date: 08.12.19(19:46)
Seminar BL #147
ОтBychvl bychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
КомуBychvl bychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
и еще 181...
8 дек, 20:43

Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в среду 11 декабря

на физическом факультете МГУ

в аудитории 536 в 18.45 будет проходить заседание общемосковского Семинара

«Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО), и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»

(Заседание № 147).



18.45-20.00

Докладчик к.ф.н Грязнов А.Ю.



Апории Зенона и некоторые тенденции физики ХХ-XXI вв.



Доклад проводится по пожеланию участников Семинара №146.



Время начала заседания 18.45 ч.!!!!!!!.

Приглашаются все желающие



записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список

до 12.00 вторника, иначе не удастся подписать разрешение на проход.



Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук, академик РАЕН В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com



Бюро семинара:

Проф. Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук В.В. Низовцев



Россия, 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2

Местоположение. Москва, станция метро Университет, пересечение ул. Лебедева и Ломоносовского проспекта, физический факультет

Тарасенко | Post: 653468 - Date: 10.12.19(09:45)





















































































У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 653470 - Date: 10.12.19(10:03)






















































































detector | Post: 653523 - Date: 10.12.19(21:40)
Гена,да никто не читает твой бред о том,что конкреции образовались из-за молний в земле.Ты лучше молча выкладывай фото природы и прочее.Народ хоть увидит природу казахской стороны.

Тарасенко | Post: 653543 - Date: 11.12.19(04:27)
Еще одну мою тему закрыли, но хоть малость порезали и не удалили, и на этом спасибо, Саша Борман теперь опять будет искать очередную жертву http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118260.3980

Тарасенко | Post: 653721 - Date: 13.12.19(07:52)
Вот мое понимание гравитации в соответствии с моделью физики, которая принимает скалярные и векторные потенциалы как физическую реальность.

Гравитация - это экстремальный градиент, возникающий в скалярном потенциале, который составляет сверхтекучую среду, которая пронизывает вселенную. Этот градиент может быть получен путем создания экстремальной геометрической асимметрии (сходимости или расхождения) в этой среде, экстремального нелинейного изменения на основе времени, некоторой комбинации двух предыдущих или введения физической материи. Все эти случаи будут производить гравитационный эффект из-за того факта, что гравитация - это просто не что иное, как дисбаланс в «давлении», создаваемом скалярным потенциалом. Чтобы осмыслить это, визуализируйте плавание под поверхностью текущей воды. Давление, которое вы ощущаете вокруг себя со стороны воды, является скалярным потенциалом, а поток или движение воды - векторным потенциалом. Теперь представьте, что вы плаваете в универсальной жидкой среде, которой вы действительно являетесь! Внутри этой жидкости вы испытываете постоянное давление со всех сторон, которые уравновешиваются до нуля, если нет дисбаланса скалярного потенциала вокруг вас. Например, если бы перед вами была более низкая плотность, а за вами большая плотность, это дало бы вам толчок вперед. На поверхности Земли, так как большая часть планеты слегка поглощает крошечную долю скалярного потенциала и векторного потенциала (движущиеся токи скалярного потенциала, которые пронизывают все), давление выше, чем снизу, поэтому вас толкают вниз ,

Есть еще один способ создания гравитационного эффекта, который не требует огромной массы. Вы можете управлять векторным и скалярным потенциалами с помощью современных технологий. Например, если бы вы создали тороидальный вихрь плазмы (используя тяжелый изотоп, такой как дважды ионизованная ртуть 199, который имел бы нулевой квадраполярный момент для увеличения времени релаксации спиновой поляризации, а также вел себя как псевдоблагородный газ), вы может содержать магнитное поле внутри тора и создавать внешний пузырь с магнитным векторным потенциалом. Если вы сделали форму этого пузыря асимметричной и резко пульсировали его нелинейным образом, вы могли бы создать эквивалент «искривленного пузыря» вокруг плазменного шара (или макро-EVO), который бы испытывал большее давление от скалярного потенциала. в одном направлении, чем в другом. Если вы поместите плазменный шар в центральную колонну корабля и позволите ему обернуться вокруг него, у вас будет космический корабль, способный перемещаться с помощью манипуляций с кажущейся массой, инерцией и гравитацией - все это на самом деле одно и то же.

Кеннет Шоулдерс наблюдал, как EVO способны улавливать материю и затем ускоряться до чрезвычайно высоких скоростей при очень небольшом подводе внешней энергии, как если бы большая часть их кажущейся массы, инерции и гравитации была отброшена. Я считаю, что эта технология имитации процессов самоорганизации в природе, таких как вихри и плазменные шары, использовалась военно-промышленным комплексом с 1960-х годов для производства высокотехнологичных транспортных средств. https://www.lenr-forum.com/forum/thread/6190-crisis-in-cosmology-and-the-answers-proposed-by-the-electric-universe-and-confir/ Это подтверждение моей теории! https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/

Тарасенко | Post: 653726 - Date: 13.12.19(09:48)
Мы наконец знаем, как целые планеты растут из крошечных скоплений пыли
Космос 9 декабря 2019

Лиа Крейн
пылевые облака в космосе
Планеты в процессе создания?

NASA / JPL-Caltech

Электричество может быть важнее для создания планет, чем мы думали. Мы не уверены, как крошечные частицы собираются вместе, чтобы построить детские планеты, но падение стеклянных шариков с вершины высокой башни показало, что это может быть с некоторой помощью от статического электричества.

Самые первые семена планет состоят из частиц пыли микрометрового размера, которые сталкиваются друг с другом, вращаясь вокруг звезды и слипаясь в пушистые комки. По мере того как все больше и больше крошечных зерен слипаются, комки начинают сжиматься до тех пор, пока они больше не становятся пушистыми и начинают отскакивать друг от друга, как бильярдные шары, а не слипаются. Это происходит, когда сгустки имеют миллиметровые размеры и называются прыгающим барьером.

Чтобы построить планету, эти пылевые кролики размером с миллиметр должны преодолеть прыгающий барьер и стать больше. В прошлом предполагалось, что это может быть достигнуто за счет статического электричества - когда частицы пыли сталкиваются и растираются, они получают электрические заряды, которые могут побудить их слипаться.

Подробнее: планеты Франкенштейна могут образоваться из обломков мертвых миров

Тобиас Штайнпилц из Университета Дуйсбург-Эссен в Германии и его коллеги исследовали это с помощью бременской башни падения, полой башни высотой около 120 метров, которая действует как вакуумная камера, в которой падающие объекты ведут себя так же, как и в условиях микрогравитации пространства.

Они использовали встроенную катапульту башни, чтобы бросить камеру, содержащую 0,4-миллиметровые стеклянные шарики, к вершине башни, а затем позволили ей упасть, наблюдая за ней с помощью высокоскоростной камеры, установленной внутри камеры падения. Они обнаружили, что шарики действительно получают электрический заряд от статического электричества и склеиваются в сгустки размером до нескольких сантиметров.

«Когда у вас есть заряженные частицы, и они образуют кластеры сантиметрового размера, как мы наблюдали в наших экспериментах и ​​наших моделированиях, мы можем закрыть этот разрыв в размере, вызванный прыгающим барьером», - говорит Штайнпилц. Частицы могут свободно собираться вместе с помощью гравитации и в конечном итоге становятся планетами.

Ссылка на журнал: Физика природы , DOI: 10.1038 / s41567-019-0728-9

Read more:https://www.newscientist.com/article/2226444-we-finally-know-how-whole-planets-grow-from-tiny-clumps-of-dust/#ixzz67y1WVB88

Тарасенко | Post: 654058 - Date: 16.12.19(05:51)
Seminar BL #148
ОтBychvl bychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
КомуBychvl bychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
и еще 174...
15 дек, 16:23

Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в среду 18 декабря

на физическом факультете МГУ

в аудитории 536 в 18.45 будет проходить заседание общемосковского Семинара

«Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО), и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»

(Заседание № 148).



18.45-20.00

Докладчик Годин С.М.

«Энергонива», текущее состояние экспериментов





С.М. Годин1, В.А. Кудряшов1



1ООО «Интэс», smgodin@yandex.ru;

1ООО «Интэс», kva@intes.ru



Известные работы А.В.Вачаева и Н.И.Иванова на установке «Энергонива», проведенные в 90-е годы прошлого века, в настоящее время не утратили своей привлекательности в силу актуальности полученных результатов. Последовавшая за этим «золотая лихорадка» попыток поиска принципов работы и воспроизведения эффектов «Энергонивы» в полном объеме пока не дала ожидаемых результатов. Легендарная «Энергонива» А.В.Вачаева по-прежнему остается загадкой.

В настоящей работе предприняты попытки по-новому взглянуть на эксперименты Вачаева-Иванова и их последователей Панькова В.А. и Кузьмина Б.П. с целью получения достоверных и воспроизводимых экспериментальных результатов. В новой серии экспериментов по прямому получению электроэнергии использовались смеси мелкодисперсных металлических порошков и воды. Пропусканием электрического тока через такую смесь удалось получить генерацию заметной электрической мощности на высоких частотах.

Проводится прямая аналогия с давно известным и забытым методам генерирования электрических ВЧ колебаний А.А.Глаголевой-Аркадьевой. В этой же исторической связи рассматриваются свойства похожего устройства – когерера, появившийся задолго до экспериментов А.А.Глаголевой-Аркадьевой.

Рассматривается гипотеза участия заряженных кластеров К.Шоулдерса в осуществлении LENR процессов в «Энергониве»; даются примеры экспериментального определения свойств и характеристик подобных заряженных структур.

В докладе приводятся таблицы получаемых новых химических элементов, их рентгеновские спектры, схемы, осциллограммы напряжений и токов, а также видео проведенных экспериментов.







Время начала заседания 18.45 ч.!!!!!!!.

Приглашаются все желающие



записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список

до 12.00 вторника, иначе не удастся подписать разрешение на проход.



Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук, академик РАЕН В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com



Бюро семинара:

Проф. Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук В.В. Низовцев



Россия, 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2

Местоположение. Москва, станция метро Университет, пересечение ул. Лебедева и Ломоносовского проспекта, физический факультет

Тарасенко | Post: 654139 - Date: 17.12.19(07:25)



https://futurism.com/the-byte/former-nasa-astronaut-building-mars-rocket?utm_medium=email&utm_term=0_03cd0a26cd-a9f91f940c-246742645&mc_cid=a9f91f940c&mc_eid=0dadbf55ea&utm_source=The%20Future%20Is&utm_campaign=a9f91f940c-EMAIL_CAMPAIGN_2019_12_16_06_36

Тарасенко | Post: 654155 - Date: 17.12.19(14:26)




БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ
70,5 тыс. подписчиков
...
Теперь о главном. Мы делаем эти видео на мои преподавательские заработки. Чтобы мы их не прекращали делать для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать нам и переводить нам деньги. Это нужно, чтобы мы могли продолжить делать блоги для Вас.
...

В цитате правка (сокращение текста) и выделение текста мои.

Прошу не путать ученого с ютубером! Величайший ученый современности Кушелев Александр Юрьевич тратит деньги на НИР и делает БТГ http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg22392.html#msg22392 а ютуберу (видеоблогеру) Борису Сергеевичу, сколько не перечисляй денег, новая энергетика не появится! Бояршинов Б.С. - это человек который берет интервью у ученых. И за это ему от меня спасибо.

Бояршинов Борис Сергеевич




Ошибка в имени






Бгатов В.И. История кислорода земной атмосферы. - 1985. - 88с.





Тарасенко | Post: 654255 - Date: 18.12.19(00:42)
Конференция СУБСТАНЦИЯ И ЕЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ
ОтBychvl bychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
КомуBychvl bychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
и еще 172...
18 дек, 02:04
Буртаевские чтения - 4.docx
Скачать
docx17 KB
1 файл17 KB
Скачать все

Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в субботу 21 декабря

Физический факультет, музей, 12.00 , цоколь



ФИЗИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО им. А.Г. СТОЛЕТОВА

и

СЕМИНАР «ФИЗИКА ШАРОВОЙ МОЛНИИ» (Заседание № 149).



проводят Конференцию



СУБСТАНЦИЯ И ЕЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ

(четвертые Буртаевские чтения)



Председатель оргкомитета к. ф. наук А.Ю. Грязнов



Программа прилагается

Приглашаются все желающие



записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список

до 12.00 в пятницу, иначе не удастся подписать разрешение на проход.



Программный комитет

д.ф.-м. наук, академик РАЕН В.Л. Бычков

8-916 0257091 bychvl@gmail.com



Проф. Ю.В. Буртаев

к. ф.-м. наук В.В. Низовцев



Россия, 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2

Местоположение. Москва, станция метро Университет, пересечение ул. Лебедева и Ломоносовского проспекта, физический факультет

Тарасенко | Post: 654528 - Date: 19.12.19(14:31)
Вот доказательства моего генератора на шаровых молниях!!! https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/?postID=125596#post125596

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 654560 - Date: 19.12.19(17:02)
"Научный" центр создан в Сколково для сдерживания (противодействия) добычи сланцевой нефти в России

Цитата https://nangs.org/news/technologies/gazprom-nefty-otkryla-nauchnyy-tsentr-po-netraditsionnym-zapasam-v-skolkovo

https://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/gazprom_neft_otkryla_nauchnyy_tsentr_po_netraditsionnym_zapasam_v_skolkovo/

Конец цитаты.


https://www.discred.ru/2018/08/19/vladimir-polevanov-amerikantsy-komandovali-v-gosimushhestve/


https://tsn.ua/ru/svit/amerikancy-kaznili-saddama-huseyna-na-gumannoy-viselice.html

... меня убили в ночь с 26 на 27 ноября 2019г. http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg22452.html#msg22452
Цитата из переписки
ср, 27 нояб. 2019 г., 19:52 Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:
Извини, было не до СМС, у меня был самый тяжелый (в смысле физических нагрузок) день в жизни (раньше были наверное тяжелее но я не был таким старым) - переезд в связи с ремонтом с 3-го этажа на 1-й (с 14:00 по 14:00 без сна), с 15:00 поспал перед вахтой и сейчас 20:00 ложусь опять - расскажу когда увидимся. Бог дал мне Маурину на время вашего отсутствия ...
Конец цитаты.
Крутихин Михаил Иванович о сланцевой нефти, высказывании "цап-царап", удивляется китайцам, которые на 20% сократили покупку газа с наступлением отопительного сезона, которым наша "Сила Сибири" не нужна




Шестопалов: потому, что китайцы уже овладели технологией Бабичева-Шестопалова (засекреченной в США) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20864/topicseen.html#msg20864



<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр 152

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.077 сек