[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на отрицательной индуктивности - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
Модератор: dedivan
Post:#329601 Date:03.10.2011 (08:22) ...
Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.

Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
dedivan | Post: 330266 - Date: 07.10.11(21:05)
Кстати рекомендую всем прочитать крик души Славы Богомолова
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=330258#330258
Пусть это философия, но она показывает правильное направление.
Действительно что мы можем нарушить в эфире - это момент инерции, то есть
создать вращательное движение и тогда эфир вынужден будет привести эту точку
к балансу- закон сохранения момента инерции - и произвести работу.
Вот эта работа для нас и есть халява.
При чем тут намагничивание? так МП создается согласованным вращением многих зарядов.
Эти вращения есть всегда, но они несогласованы , и в итоге их общий момент равен нулю.
Выстраивание всех доменов в одном направлкеии рождает момент импульса в эфире.


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 330321 - Date: 08.10.11(08:40)
Эти вращения есть всегда, но они несогласованы , и в итоге их общий момент равен нулю.

Чё-то вериться с трудом. Допустим вроащения есть. Несогласованность.... Какой умный энтот Хаос , при любых условиях обеспечивает несогласованность.
Какова вероятность того , что в хаотическом движении пару-тройку доменов окажутся согласованы? Она есть?
Маленький магнитик способен намагнитить большой кусок железа. Маленькая вероятность способна стать закономерностью?

Выстраивание всех доменов в одном направлкеии рождает момент импульса в эфире.

При размагничивании железяки энергия потраченная на выстраивание возвращается.
Индукция имеет вектор. Сие означает , что все выстроенные домены вернулись к первоначальному Хаосу. Но почему-то строго той же дорогой , что и выстраивались и строго к тому же Хаосу , что был часом позже. Какой-то странноватый Хаос. С памятью. Вот интересно.... он злопамятный или просто злой и память у него хорошая?

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 330323 - Date: 08.10.11(09:08)
street Пост: 330321 От 08.Oct.2011 (08:40)
Вот интересно.... он злопамятный или просто злой и память у него хорошая?

Жисть у него такая злая.
Если взять отдельные атомы или домены с магнитным моментом,
то располагаться они могут только так- как и все магниты- поза 69.
При внешнем намагничивании они поворачиваются в одну сторону,
но при снятии внешнего поля у них только один вариант возврата
опять в позу 69.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 330325 - Date: 08.10.11(09:21)
А если еще и вот так?
дополнительно

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 330327 - Date: 08.10.11(09:29)
Ну конечно, реально все сложнее, магнитики на уровне атомов работают во всех плоскостях- у кольцегранника из 8 электронов 4 магнитные оси,
из 18 злектронов - 9 магнитных осей.
Такие ёжики из магнитиков.
Но в каждой плоскости условия позы 69 должны соблюдаться.
Если оно нарушено в какой то плоскости- это постоянный магнит.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 330330 - Date: 08.10.11(10:41)
но при снятии внешнего поля у них только один вариант возврата
опять в позу 69

Ну-ууу... Деда , разве ж это аргумент? Это какая-то пингвинья хитрость.

Такие ёжики из магнитиков.
Но в каждой плоскости условия позы 69 должны соблюдаться.

Вот и я об том. У индукции одна плоскость. Кроме того , чтоб "мальчики- налево, девочки-направо" , надо ещё прямо обозначить. Для всех , они ж в хаосе , да ещё и шевелятся.

Вот беру в руки два в позе..., поворачиваю один (типа намагничиваю)и чувствую , что точно в позе 99 или 66 , половинкам всё равно какой дорогой возвратиться. А вот при снятии энергии с размагничивания не всё равно. Я уж не говорю о тех , которым ещё и с "прямо" надо определиться , а потом назад , точно той же дорогой.

Если оно нарушено в какой то плоскости- это постоянный магнит.

Чем нарушено?
Вот в руке шуруп. Немагнитный. И отвертка.
И что произошло? Почему намагнитился при отрыве частиц железки? Поза 69 пострадала у некоторых? Связь в позе слабее , чем между пАрами? Но тогда.., на кой такая поза? И тогда в любом куске был бы нечёт , а следовательно любой кусок железки всегда был бы магнит. Ибо маленький магнит большую железку намагничивает, некоторую навсегда. Ан нет.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 330331 - Date: 08.10.11(10:48)
street Пост: 330330 От 08.Oct.2011 (10:41)
Ибо маленький магнит большую железку намагничивает, некоторую навсегда. Ан нет.

Это ты еще более сложную систему рассматриваешь- из доменов.
У доменов нет такой свободы как у атомов, есть трение пограничное.
За счет него и остается остаточная намагниченность.
Которую как ты знаешь можно убрать обычным постукиванием, встряхиванием.
Когеррер Попова слышал?

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 330332 - Date: 08.10.11(11:02)
Деда..., следи за руками.

dedivan Пост: 330323 От 08.Oct.2011 (09:08)

Если взять отдельные атомы или домены с магнитным моментом,
то располагаться они могут только так- как и все магниты- поза 69.


dedivan Пост: 330331 От 08.Oct.2011 (10:48)

Это ты еще более сложную систему рассматриваешь- из доменов.
У доменов нет такой свободы как у атомов, есть трение пограничное.


_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 330333 - Date: 08.10.11(11:47)
Ну. И чего?

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 330335 - Date: 08.10.11(12:05)
Да, всё то же...
Нестыковок многовато. По моему разумению в природе всё подобно и единообразно.
А тут получается и так и эдак , да всё раз от разу сложней , а нестыковок меньше не становится.
Что мешает позе 69 в постоянном магните?
То , что при трении , намагничивание происходит в результате электрического импульса , возникающего при разрыве связей вещества , равно как и при подаче внешнего импульса, мне понятно. Тем же макаром железка намагничивается от постоянного магнита посредством индукции , при движении этого магнита.
Почему при размагничивании сердечника домены шевелятся тем же в точности путём , что и при намагничивании?
Если домены возвращаются при размагничивании в точности к тому положению и тем же путём , как было изначально , типа хаотически - хаос ли это? Броуновское движение в теле магнита есть?
Хаос , это вроде как беспорядок , а упорядоченный хаос - это что?

В постоянном магните мы учитываем кольцевой ток Ампера по наружней поверхности... А домены - это такие микро-магнитики со своими кольцевыми токами. А токи эти, типа компенсируют друг друга в толще магнита. А токи - это типа силы. И я не могу понять , как может тот микромагнитик ,который в самом центре круга, который такой же как и все остальные в точности , и сила его стало быть тоже такая же , как он живёт с компенсацией со стороны всех остальных? Не поплохеет ли ему компенсировать всех остальных?
Это с него начинается вектор Н? Он избранный? Кем или чем? Электрическим импульсом? То исть он ебанутый током? А остальных бог миловал?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.10.11(12:21) - street
donskov | Post: 330336 - Date: 08.10.11(12:20)

Полагаю, данная инфа, -в тему!
Или уже обсуждали??


Мотор Говарда - Джонсона
Вчера :: 18:46:01 Магнитный мотор Говарда Джонса является одной из немногих удачных попыток создать практически «вечный двигатель», ибо до сих пор природа сил, которые обеспечивают вращение ротора этого двигателя вокруг статора, так и не получила научного объяснения. То объяснение, которое попытался сделать сам изобретатель непосредственно в патенте, ничего в принципе не объясняет, так как больше направлено на то, чтобы уйти от обвинения в создании «вечного двигателя», потому что Говард Джонс вводит в оборот и призывает на помощь феномен непарных электронов, который, якобы, наблюдается в магнитных материалах. И что именно непарные электроны поставляют энергию этому мотору.

Между тем не все так просто. Ибо даже и такое объяснение идет в разрез с положениями официальной науки. Поэтому мотор Говарда Джонса работает, по мнению официальной, науки с непонятным для них нарушением закона сохранения энергии. И официальная наука как всегда поступает «мудро» и просто делает вид, что такого мотора не существует, или он работает только у самого Говарда Джонса, который знает секрет, с которым он не хочет делиться. Между тем информацию о своем моторе Говард Джонс предоставил для всех желающих с подробным описанием всех деталей этого мотора, и каждый с головой на плечах и некривыми руками может собрать такой мотор.
-----------------------------------------------------------
http://x-faq.ru/index.php?topic=1238.0



_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 330338 - Date: 08.10.11(12:46)
street Пост: 330335 От 08.Oct.2011 (12:05)

А тут получается и так и эдак , да всё раз от разу сложней ,

Так ты не перескакивай с одного на другое.
Остаточная намагниченность это как раз другое.
Она не у всех материалов есть.
И даже сам процесс намагничивания в таких материалах идет с трением.
То есть не все домены сразу встают на свое место, тоже надо постукать,
потрясти чтобы повернулись до конца.
Вспомни патент Серла с высокочстотным подмагничиванием.
Это именно доворот до конца.

И сложная многополюсная система атома имеет всего один путь для намагничивания, остальные полюса не дают ему повернутся каким угодно
способом.Только один путь существует туда и обратно.



_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 330342 - Date: 08.10.11(13:20)
Остаточная намагниченность это как раз другое.

Чтоже в нём другого , Деда? Поле магнитное , тоже другое?

Да много чего.

Ну , поле-то у них одинаковое. Стало быть есть общее, подобное и единообразное.
А то , что другое , оно в этом случае только мешает пониманию.

Что мешает позе 69 у железяки после импульса? Ведь до импульса ничего не мешало.

Определенный состав материала должен быть, который и обеспечивает формирование доменов и трение междоменное.

Какова величина этого трения? Ситуация с намагничиванием напоминает проскакивание зубов шестерёнчатой пары. В пластике, может быть обусловлено сминанием при приложении силы. С металлом такое приводит к разрушению зубъев , но возможно при условии подвижности осей шестерён.
Получается , что возникает сила, которая смешает оси в стороны. Тогда должно быть изменение размера (объёма) тела магнита. И это есть. Частицы вещества на какое-то время теряют связь друг с другом, приобретают "свободу" в движении , но эта "свобода" в кавычках , потому что электрополе задаёт ВекТор.

То есть не все домены сразу встают на свое место, тоже надо постукать,
потрясти чтобы повернулись до конца.

Вот для того и надо постукать. Звуковая волна создаст теже смещения осей чего-то там , а вектор уже задан , начальной намагниченностью , уже имеющегося поля.

Магнитомягкий материал сам размагничивается. При размагничивании , очевидно снова смешаются оси.
Вот только проблема для меня в том , что мне не ясна природа силы , заставляющей те же самые домены двигаться точно наоборот. При намагничивании вещество нагреется и что-то мне подсказывает , что при размагничивании нагреется опять , поскольку оси снова шевельнуться , а объём снова изменится.
Куда приплести хаос Броуновского движения?
Ведь с нагревом этот хаос не уменьшиться , а у индукции есть вектор и если домены пойдут назад другой дорогой, то энергобаланс на обратном ходе был бы разный от случая к случаю.

Допустим , эта сила - та самая консервативная , 100в/м. Или не она?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.10.11(14:19) - street
dedivan | Post: 330343 - Date: 08.10.11(13:31)
Да много чего. Определенный состав материала должен быть, который и обеспечивает формирование доменов и трение междоменное.
Там тонкий процесс.
Для примера посмотри насколько острый пик у ферритов от состава.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 330347 - Date: 08.10.11(14:31)
donskov Пост: 330336 От 08.Oct.2011 (12:20)

Между тем не все так просто.

Вполне может быть.
Например зависит от того как он получил бананы.
Если готовил целиком, то любой симуль покажет что все силы уравновешены.
А вот если он их обтачивал на точиле, то концы могли отпустится от нагрева,
там домены получили свободу, и тогда действительно в поле притяжения- намагничивания силы больше чем на другом конце.
Вот и дисбаланс сил.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на отрицательной индуктивности - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек