[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на отрицательной индуктивности - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
Модератор: dedivan
Post:#329601 Date:03.10.2011 (08:22) ...
Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.

Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
dedivan | Post: 339526 - Date: 07.12.11(11:10)
Ну вот давайте еще сюда картинки со всех неисправных осликов таскать.
Заведите тему - картинки от ослика Иа.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 339533 - Date: 07.12.11(12:16)
dedivan Пост: 339526 От 07.Dec.2011 (10:10)
Ну вот давайте еще сюда картинки со всех неисправных осликов таскать.
Заведите тему - картинки от ослика Иа.

Не горячись Деда. Исправность осликов скорей всего не при делах. Такую картинку симуль нарисует.

_________________
Главное в мелочах
dimdimius | Post: 339564 - Date: 07.12.11(15:46)
dedivan Пост: 339506 От 07.Dec.2011 (05:24)
dimdimius Пост: 339496 От 07.Dec.2011 (01:00)
Таким образом, если мы мгновенно оборвём ток (крутой задний фронт), получим энергию магнитного поля при полном отсутствии тока.

Понятно, значит с дифференциальной формулой тока тоже не знаком.
Отсюда вывод- образование среднее и получено после 1960 года.
До этого года в школах были основы дифисчисления.
Это Никита допустил жидов в науку и образование, и они исключили
из программ все что "не нужно простому народу".
Так что рано тебе еще думать- сначала за учебники.
Деда, нету в учебниках физики, НЕТУ. Ты вот про жидов пишешь, а сам что? Фишка жидовского образования как раз в том и состоит: сначала формулы (математика), потом природа (физика). Так что давай без формул, а то уже тошно становится, когда говоришь что-нибудь человеку, а он, не включая мозги, тыкает тебе в формулу.

dedivan Пост: 339506 От 07.Dec.2011 (05:24)
Как поймешь что ток все таки есть - приходи.
Странный ты, Дед. В примере по условию задачи ток обрывается, а ты говоришь "есть ток". Это как понимать?

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 07.12.11(15:55) - dimdimius
dimdimius | Post: 339592 - Date: 07.12.11(18:03)
И вообще, Дед, что-то ты стал зарываться, пора тебя притушить. Ты всё за формулы ратуешь, так вот рассчитай мне по своим дифференциальным формулам напряжённость магнитного поля на расстоянии 0,1 и 1 м от проводника с током в 1000 ампер; сечение круглого проводника - 10 кв.мм. Так вот, хрен ты мне её ПРАВИЛЬНО рассчитаешь.

Теперь слухай сюды. Ни одна твоя "дифференциальная формула" не учитывает степень (коэффициент) сжатия магнитного поля. Более того, в электродинамике даже такого понятия нет. А между тем, эксперимент глаголит весьма красноречиво - хрен оспоришь.

На рисунке показано изменение напряженности магнитного поля в зависимости от расстояния до оси проводника; 1 – теоретическая кривая, вычисленная из условия постоянства циркуляции магнитного поля; 2 – экспериментальные результаты при токе 1 А; 3 – экспериментальные результаты при токе 10 А. Измерения проводились при частотах 50, 400 и 1000 Гц. Как видишь, не пашут тут ни хрена твои "дифференциальные формулы".

Если надо, могу притушить и похлеще.
Поэтому вот тебе напутствие: век живи - век учись, дед

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 07.12.11(18:06) - dimdimius
dedivan | Post: 339594 - Date: 07.12.11(18:17)
Дим, не флуди, все равно ты пока не понимаешь о чем тут речь.

_________________
я плохого не посоветую
dimdimius | Post: 339607 - Date: 07.12.11(19:43)
dedivan Пост: 339594 От 07.Dec.2011 (17:17)
Дим, не флуди, все равно ты пока не понимаешь о чем тут речь.
Уже и пофлудить не дадут . Речь о том, что феррит "просыпается" и ток падает до нуля.

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 07.12.11(19:44) - dimdimius
vasik | Post: 339618 - Date: 07.12.11(20:37)
dimdimius, а конструктивное что нибудь можешь предложить ?

- Правка 07.12.11(20:45) - vasik
shkaf | Post: 339629 - Date: 07.12.11(21:53)
у меня такое замечание есть по отрицательной индуктивности.
Предположим удалось магнитное поле моментально сформировать вокруг магнитопровода. Далее с этого момента магнитопровод начнет намагничиваться и естествено начнет уменьшаться ток. Ток будет уменьшаться вреямя пока магнитопровод не зайдет в состояния насышения. Получится падения тока длительностью равным времени которое потребовалось магнитопроводу сожрать магнитное поле. Но и в обычном режиме импульс тока накачки тоже тоже имеет наклоную форму но в противоположную сторону от ноля тока до тока насыщения допустим. и имеет длительность так же ограниченую точкой насыщения.
Тут возникает вопрос, а равны ли будут по длительности эти наклоны тока???
Ведь время изменения тока будь то спад или рост зависит исключительно от свойств магнитопровода а не катушки. А свойства магнитопровода одинаковы. И медленное увеличение тока накачки( обычная инд) это же та же отрицательнвя индуктивности того же магнитопровода но как бы в перевернутом состоянии.
Индуктивность катушки ведь связана именно со свойствами самого магнитопровода. Те МАГНИТОПРОВОД ЗАМЕДЛЯЕТ РОСТ ТОКА накачки и магнитопровод обеспечивает время уменьшения тока в режиме отр. инд.
Вроде как эти отрезки времени должны быть одинаковы.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 07.12.11(22:31) - shkaf
shkaf | Post: 339633 - Date: 07.12.11(22:23)
мдаа...достаточно необычный режим трансформации может получится.
Если на участке падения тока (отрицательная инд.) От магнитного поля магнитопровода снимать эдс, то получится и не прямой ход и еще не обратный.
Ток нагрузки на участке времени отрицательной индуктивности не будет жестко связан с током накачки..а напротив, ток нагрузки будет увеличиваться а ток накачки поля уменьшаться. такому "полупрямоходовому" генератору не страшны кз в нагрузке.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 339646 - Date: 07.12.11(23:54)
dimdimius Пост: 339564 От 07.Dec.2011 (14:46)
...Странный ты, Дед. В примере по условию задачи ток обрывается, а ты говоришь "есть ток". Это как понимать?
dedivan Пост: 178079 От 02.May.2009 (13:52)
vodoprovodchik Пост: 178058 От 02.May.2009 (12:16)
Вот тут какието "грабли " ??!!...http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/elust.shtml
Электроны устают?
Это грабельки.
Грабли в другом.
Движение электронов не причина тока, а его следствие.
То есть ток возможен и без электронов.
А вот электроны - причина выделяемого тепла
.

А дальше уже варианты.
Подробнее здесь:
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=206039#206039 (ток классика).
2.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208583#208583 (токи переноса, поляризации, проводимости).
3.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=212765#212765 (отрицательная индуктивность).

vs55 | Post: 339795 - Date: 09.12.11(01:51)
приподымем темку.
не проще вот таким коаксиалом катушку сделать. шоб и частоты сравнять и с тока побольше начать?
эт вообще чо получиться кто что думает?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.12.11(02:01) - vs55
toptamburg | Post: 339843 - Date: 09.12.11(11:03)
Да-а-а...
Таки подавляющее большинство с железобетонным упорством считает причиной первоначального скачка тока зарядку неких ёмкостей...

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
toptamburg | Post: 340116 - Date: 10.12.11(14:01)
Никто,б..дь,и не возражает,следовательно никто ничего никогда и не измерял.

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
dedivan | Post: 340131 - Date: 10.12.11(17:41)
Паять надо и смотреть. Все теории побоку.

_________________
я плохого не посоветую
dimdimius | Post: 340159 - Date: 10.12.11(21:14)
dedivan Пост: 340131 От 10.Dec.2011 (16:41)
Паять надо и смотреть. Все теории побоку.
100%

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 10.12.11(21:15) - dimdimius
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на отрицательной индуктивности - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек