Post:#325767 Date:13.09.2011 (19:07) ... Попался в руки трансформатор повышающий, отечественный ТГ-1020К 220/10.000 40МА 50ГЦ. Конденсаторы 240ПФ 20 КВ - 3 штуки соединены последовательно. Вторичная обмотка трансформатора теслы намотана на пвх трубе диаметром 100 мм, длина намотки 600 мм., провод 0,4мм. Первичная обмотка медная трубка. Собрал все в кучку по схемке из википедии и ничего. Пробовал мелкие варианты трансформатора Теслы ПВХ диаметром 50мм, длина намотки 200мм, провод 0,28мм - Что-то там на горячем конце искрит, но слишком неубедительно.
Как это устройство запустить? Буду признателен за помощь.
Да оно вовсю применяется везде для дробления.
Например[ссылка]
Или набери в поисковике "Электрогидравлическая мельница"
Тема дробления интересная. Меня интересует в контексте применения к изготовлению пенобетона. Там применяется много всяких материалоемких и энергоемких технологий... для более мелкого дробления цемента и мелкодисперсных заполнителей... Но не заметил, чтобы были попытки использования электрогидравлических технологий... Скорее всего принцип рабочий, но экономически нецелесообразный...
Принцип рабочий, установки были. Экономически нецелесообразно, абсолютно все что не использует данный принцип. Наука утверждает, что Гидродинамический удар подражает в жидкости кавитацию. А это разрушит все.
Используется военными в торпедах и похоже не только для обволакивания, корпуса торпеды, но и в самих двигателях.
amischuk Пост: 326734 От 19.Sep.2011 (09:24)
Принцип рабочий, установки были. Экономически нецелесообразно, абсолютно все что не использует данный принцип.
Откуда у вас инфа об экономической целесообразности. Можете привести?
Возможно ли формирование искры в щелочной среде (смесь цемента воды и наполнителей)? Щелочная среда - это же проводник тока по идее. Как там может осуществляться пробой?
Мой коллега, физик в свое время занимался прочностью материалов. Данную установку (полевой вариант на аккумуляторах) видел в действии. Каких-то определенных цифр у него нет, доступа к данным исследованием у него не было. В последствии информация по Юткину ушла в ноль.
Его однозначный вердикт - ничего подобного при равнозначных затратах энергии классическими способами воспроизвести невозможно.
И смотря что понимать под экономической целесообразностью. Если Вы производите пеноблоки и покупаете оборудование для измельчения материалов, то Юткин Вам экономически выгоден. А если Вы призводитель оборудования, то Юткин Вам экономически не выгоден (оборудование будет иметь копеечную себестоимость и затраты на электроэнергию будут минимальны)
Хотел поблагодарить Вас! Процесс запуска трансформатора Тесла пошел! Вы указали на использование конденсаторов от полутора нанофарад. Я до Вашего сообщения был уверен что пикофарады по емкости выше нанофарад.
Соленоид в качестве первичной обмотки придется заменить на плоскую катушку. Пробивает 5 см.
И смотря что понимать под экономической целесообразностью. Если Вы производите пеноблоки и покупаете оборудование для измельчения материалов, то Юткин Вам экономически выгоден. А если Вы призводитель оборудования, то Юткин Вам экономически не выгоден (оборудование будет иметь копеечную себестоимость и затраты на электроэнергию будут минимальны)
У меня все проще... я сам делаю пенобетон для себя-же... на своем оборудовании.
Под экономической целесообразностью я понимаю. Материалоемкость - сложность и дороговизну построения устройства и энергетические затраты
на измельчение. Измельчая цемент и наполнители - достигают увеличение марочной прочности пенобетона, что позволяет уменьшать плотность, улучшать теплоизоляционные свойства, не теряя в прочности.
Для трансформатора Тесла используется повышающий трансформатор 220-10.000В, ток 40 ма. Существует ли возможность подключения трех-четырех аналогичных трансформаторов для увеличения не напряжения, а тока.
amischuk Пост: 326803 От 19.Sep.2011 (16:04)
Для трансформатора Тесла используется повышающий трансформатор 220-10.000В, ток 40 ма. Существует ли возможность подключения трех-четырех аналогичных трансформаторов для увеличения не напряжения, а тока.
Оказалось, что для подготовки пенобетонной смеси уже используются подобные устройства...
3-4 ТТ можно подключить... Но зачем? Можно увеличить мощность ТТ, путем увеличения толщины проводов. В любом случае габаритные размеры воздушного трансформатора будут очень велики.
Гораздо более элегантно и компактно можно сделать это, используя строчные трансформаторы из CRT мониторов и телевизоров.
Импульсный блок питания в CRT мониторе выдает во вторичке высокое импульсное напряжение на высокой частоте. Гораздо больше 50гц. Напряжение порядка 300в. Выход с импульсного питания нужно подавать на строчные повышающие трансформаторы. В этом случае можно получить высокую мощность, при высоком напряжении. МГП будут очень неплохие. И таких мониторов сейчас валом практически забесплатно...
… Что определяет перемещение этого заряда? То есть куда он движется и что заставляет его в этом направлении двигаться, что заставляет его концентрироваться и как заставить его двигаться в нужном направлении.
Статический заряд стремиться равномерно рассредоточиться по поверхности проводника, и если система(цепь) хорошо изолирована, происходит его(заряда) накопление, до тех пор пока не произойдёт пробой изолирующей среды. Электрическое поле статического заряда перпендикулярно поверхности проводника и практически не взаимодействует с низкочастотным током. «Динамические токовые процессы» в земле и атмосфере взаимосвязаны и относятся к «макроскопическим электродинамическим явлениям » и конкретно изучаются «геоэлектрикой». Хотя, очевидна связь этих явлений со многими направлениями естествознания.
… Молния например. Электростатическое напряжение распределено по всему небосводу. Но при каких-то условиях происходит его концентрация в одном месте и далее пробой разрядника - земля-небо…
Действительно, формирование молнии довольно сложный процесс…
Начать с того, что накопленного потенциала в грозовом облаке не достаточно для искрового разряда между облаком и землёй. Каков механизм образования «Пробоя на убегающих электронах» в нутрии облака? Пока есть только теории…[ссылка]
…Что Вы думаете по поводу количественно-поведенческих характеристик электростатики?...
Статику легко получить из электрического тока, но из статики электрический ток получить куда сложнее – не хочет она лезть назад в провод )))
Чем выше электростатический потенциал, тем сложнее извлечь из него пользу… Хотя всё познаётся в сравнении…
Пока мы разбираемся в принципах работы ТТ, буржуи делают на этом деньги
Интересное применение нашёл «скин эффекту» Наудин [ссылка][ссылка]
Гораздо более элегантно и компактно можно сделать это, используя строчные трансформаторы из CRT мониторов и телевизоров.
Абсолютно с Вами согласен. Проще и компактней. Я делал на таком. На мой взгляд, взгляд дилетанта, искра другая. Мне представляется, что скорость заряда конденсатора должна быть выше частоты с которой мы планируем прерывать или наоборот инициировать искру в электромагнитном или в управляемом разряднике (тригатрон).
В этом случае искра управляема. В электромагните будет мешать эдс индукции (прямой и обратной). Но, я думаю, это решаемо.
Трансформатор Тесла - это электростатика, ничего интересного. А насколько я успел заметить все дело в искре. А как ее посмотреть со всех сторон без управляемого разрядника? Изменяя искровой промежуток мы уменьшаем энергетику искры за счет частичного заряда конденсатора. То же относится и к резистору.
Абсолютно с Вами согласен. Проще и компактней. Я делал на таком. На мой взгляд, взгляд дилетанта, искра другая. Мне представляется, что скорость заряда конденсатора должна быть выше частоты с которой мы планируем прерывать или наоборот инициировать искру в электромагнитном или в управляемом разряднике (тригатрон).
В этом случае искра управляема. В электромагните будет мешать эдс индукции (прямой и обратной). Но, я думаю, это решаемо.
И где его можно купить - тригатрон? И по какой цене?
Искра бедет действительно разной. Чтобы хороший результат получился на феррите нужно учитывать дедивановские рекомендации.
Зазоры, насыщение и т.д.
С другой стороны для электромагнитного гидроудара вовсе не обязательно иметь искровой зазор. Можно использовать лавинные диоды ДЛххх из г.Запорожье
Пока думаю так попробовать...
Статический заряд стремиться равномерно рассредоточиться по поверхности проводника, и если система(цепь) хорошо изолирована, происходит его(заряда) накопление, до тех пор пока не произойдёт пробой изолирующей среды.
Не могу с Вами согласиться. Я приводил пример с пробоем стекла. Почему электростатика выбрала в качестве приоритета - эксперементатора c отверткой и начала концентрироваться для движения в направлении человека.
Элетростатика с трансформатора Тесла неплохо заряжает конденсаторы через пару диодов. При этом все поле старается влезть в один конденсатор. В округе заряжать больше нечего?
Обычное электричество бежит от плюса к минусу или наоборот по пути наименьшего сопротивления.
Что заставляет электростатическое поле двигаться в том (в каком?) направлении. Но сопротивление для неё роли не играет (концентрация и пробой) На видео, что Вы прислали, видно что игрок явлется целью для электростатического сгустка. Электростатика не пытается заполнить все, у ней есть разные цели и приоритеты распространения.
Если понять что заставляет собираться (концентрироваться) электростатическое поле в конкретном месте и в конкретное время, Ваша задача с подключением к электростатическому полю земля-небо будет решена.
А вот по какому маршруту следует молния. Земля небо или наоборот?
С другой стороны для электромагнитного гидроудара вовсе не обязательно иметь искровой зазор. Можно использовать лавинные диоды ДЛххх из г.Запорожье
Пока думаю так попробовать...
А Вы искру в воде запустили? Я пробовал искру электростатическую трансформатора тесла - никакого эффекта. Электростатическое поле предпочитает водную поверхность. Вода после электростатического
поля при принятии внутрь сродни горячительному напитку.
