[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ][>
Модератор: Буратино
Post:#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
AGI | Post: 486248 - Date: 09.01.16(23:13)
Очень полезное и доступное изложение о спутанности
"обьектов", с позиции физического Времени-качественного изменения вещества:

http://earth-chronicles.ru/news/2015-08-13-82978

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ihtiandr | Post: 486271 - Date: 10.01.16(11:45)
AGI
У этих двух британских ученых нарушена причинно следственная связь.

Одним из способов является сравнение изменений в спутанных частицах с помощью внешних часов, которые полностью независимы от вселенной. Это эквивалент богоподобного наблюдателя за пределами нашей вселенной, измеряющего эволюцию частиц с помощью внешних часов.

В данном случае Пейдж и Вутерс показали, что частицы будут полностью неизменными – время в таком сценарии не будет существовать.

Но есть и другой способ, который даёт иной результат. В нём наблюдатель является внутренним и сравнивает эволюцию частиц с помощью остальной вселенной. В таком случае внутренний наблюдатель будет видеть изменение, и эта разница в эволюции частиц в сравнении со всем остальным будет важной мерой времени.



Если взять часы, которые не часы, то и времени не будет.

Квантовая спутанность тут дело десятое.
Если стоя на месте смотреть в след поезду, то он уезжает. А если бежать рядом, то вот он, никуда не делся.

Тут надо разжовывать про:

Квантовое спутывание – это глубинная и мощная связь, и Пейдж и Вутерс продемонстрировали, что её можно использовать для измерения времени. Их идея заключалась в том, что способ, которым пара спутанных частиц эволюционирует, представляет собой некоторый вид часов, которые можно использовать для измерения времени


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
AGI | Post: 486353 - Date: 11.01.16(17:34)
Тут надо разжовывать про:

Квантовое спутывание – это глубинная и мощная связь, и Пейдж и Вутерс продемонстрировали, что её можно использовать для измерения времени. Их идея заключалась в том, что способ, которым пара спутанных частиц эволюционирует, представляет собой некоторый вид часов, которые можно использовать для измерения времени


Да здесь можно глотать не жуя:

спутанные, разнесенные в метрическом пространстве частицы, коррелируют свое состояние "мгновенно"- не тратя время.
Здесь можно говорить: что "они" находятся в одной точке пространства(как , к примеру в эвереттовской модели-"спайке" в виде одной частицы), либо существуют парой,но в не физического Времени.
Кстати:здесь ответ на первое Ваше возражение: "У этих двух британских ученых нарушена причинно следственная связь."
Нет времени, нет и качественных изменений
частиц, а значит отсутствие и причинно-следственных связей.Это же справедливо, если считать, что это одна и та же частица, но в проекции разных пространств(эвереттовский вариант).

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 486354 - Date: 11.01.16(17:39)
Оппонент: Сегодня :: 11:59:37:
"Правильно. Нельзя. Т.е. мерность этого пространства, а оно есть в виде точки или множества точек, равняется нулю. Т.е. в этом пространстве любая точка не может быть отделена и не не может быть разделена - нет объекта для разделения, объекта, который мог бы отделить или разделить это пространство, как множество; отсутствие непрерывности, дискретность."



Есть несколько иная модель на эту "точку" зрения:

равенство грав. и инерционных масс, дает повод предполагать- равенство движений, как в сторону бесконечности -в даль космоса,
так и в сторону к точке-в зону бесконечно малых величин.
И в обоих направлениях, созидаются новые Вселенные.
Основное требование к среде, из которой сотворен и творится материальный мир,это возможность делится- до бесконечности.
Здесь впору вспомнить апории Зеннона:
"Ахилеса и черепахи", помогающей понять-
как можно двигаться к точке и никогда ее не достичь,
при котором будут творится Вселенные, на иных квантовых уровнях(размерав квантов-кирпичиков материи).

А то что Вселенная действительно двигается к точке, простой пример:
все тела, приближающиеся или удаляющиеся относительно наблюдателя,
меняют свои угловые размеры, что странно и и линейные Улыбка..
А движение Вселенной в даль(расширение ее между точками)-как эквивалент ее движению к точке,
наблюдается- по красному смещению ЭМИ галактик,
двигающиеся с ускорением, как и к точке,
проявляемого-гравитацией.

P.S.Все эти движения, рассматривать нужно-как движение пространства(расширение и "усыхание" ).

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ihtiandr | Post: 486359 - Date: 11.01.16(20:11)
нет объекта для разделения, объекта, который мог бы отделить или разделить это пространство
равенство движений, как в сторону бесконечности -в даль космоса

Хорошая мысль! Вселенная от моего дивана и до лаборатории британских ученых одна.

все тела, приближающиеся или удаляющиеся относительно наблюдателя,
меняют свои угловые размеры, что странно и и линейные


Это слишком хорошо вписывается в наше мировосприятие, как должное. Для начала надо разрушить застарелую догму "2*2=4". Тут сразу и попрет...

эти движения, рассматривать нужно-как движение пространства

Тогда надо учится экспериментировать с ним , а не просто пыжится представлять землю плоской и квадратной.



"они" находятся в одной точке пространства(как , к примеру в эвереттовской модели-"спайке" в виде одной частицы), либо существуют парой,но в не физического Времени.

Этот эксперимент включает в себя создание игрушечной вселенной, состоящей из пары спутанных фотонов и наблюдателя, который может измерять их состояние одним из двух способов

На самом деле вязка у них гораздо сложнее и неоднозначнее, чем "любовь до гроба" у близнецов. Не стоит так прям близко к сердцу квантовую спутанность принимать.
То есть компания состоит не только из двух новорожденных фотонов, двух эталонных и наблюдателя. Это слишком "прямолинейное упрощение."

в этом пространстве любая точка не может быть отделена и не не может быть разделена - нет объекта для разделения, объекта, который мог бы отделить или разделить это пространство, как множество; отсутствие непрерывности, дискретность

Понятие "точки" как раз предполагает дискретность вплоть до бесконечности. Далее, для точки, вводится оператор "вращения" для разделения мерности пространства. Он обретает привычный для нас "смысл" только когда доходим до двухмерного. А в трехмерном уже становится неоднозначным, что вполне достаточно для существования нашего пространства.
Равновесие и ЗС тут совсем не обязательны. Как показывает наша практика, тут изначально неравенство.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 11.01.16(20:12) - Ihtiandr
AGI | Post: 486397 - Date: 12.01.16(13:42)
Равновесие и ЗС тут совсем не обязательны. Как показывает наша практика, тут изначально неравенство.


При постройке модели, ЗС и как следствие этого постулата-существования равновесных систем-ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!.
И все не соответствия, с наблюдаемыми перекосами этих незыблемых величин-это повод глубже исследовать их мнимое нарушение,
в основе которых(как правило) лежат известные ограничения:
постоянная максимальной скорости информации, что делает не возможным-существование одновременных событий,
и разные условия проявления равенств: к примеру феномен гравитации-
где совершенно одинаковые по величине, но противоположные потоки простейшей среды, взаимодействуя с веществом(на коэффициент грав. постоянной),
проявляются в виде тяготения к поверхности планеты,
по причине, что точка их равновесия, где силы их равны,
лежит примерно-на глубине равной половине радиуса планеты.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ihtiandr | Post: 486658 - Date: 14.01.16(16:23)
Вот до чего наука дошла!

http://cyberleninka.ru/article/n/vozrastnye-osobennosti-vremennyh-i-prostranstvennyh-svoystv-u-shkolnits-1-9-klassov

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 486741 - Date: 15.01.16(08:51)
AGI Тогда ЗС реализуется только совместно с другими мирами. В нашем приоритет вращения в право. В соседней вселенной Кот Ученый, когда на лево ходит, потом сказки рассказывает.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
AGI | Post: 487001 - Date: 16.01.16(17:12)
Ihtiandr Пост: 486741 От 15.Jan.2016 (08:51)
AGI Тогда ЗС реализуется только совместно с другими мирами. В нашем приоритет вращения в право. В соседней вселенной Кот Ученый, когда на лево ходит, потом сказки рассказывает.


Думаю, здесь Вы правы -"железобетонно"

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 487002 - Date: 16.01.16(17:13)
Еще одна версия о структуре нашего пространства.

"Планковский" квант "начального" масштабного фактора реализации Вселенной -1,616·10-33 см.

Это размер, самой первой и многочисленной частицы в материальной Вселенной, сформировавшей трехмерное пространство:
нейтральной частицы-электрона с его зеркальной энергокопией.

Эта нейтральная частица, с максимальной упаковкой(одна к одной),
и форматирует наше трехмерное пространство.
Зная ее размер и массу, желающим можно и посчитать:
" плотность пространственной упаковки",в единице обьема

Кстати: из "комбинаций" этой нейтральной частицы,
сотворено и само вещество,
обязанного своим разнообразием-
нахождением этих нейтральных частиц, на разных ступенях шкалы физического Времени,
определяющих линейные размеры квантов,
через которые и проявляются разные свойства элементов, в таблице Менделеева.

И здесь напрашивается определение "Вещества"-
это продолжение пространства метрического, состоящего из этой нейтральной частицы,
в пространстве качеств(пространстве физического Времени), шкала которого калибрована- линейными размерами этой нейтральной частицы,
определяющей физические(химические ) свойства
элементов в таблице Менделеева.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 487013 - Date: 16.01.16(18:59)
AGI--- Сегодня :: 14:11:13:
"...нахождением этих нейтральных частиц, на разных ступенях шкалы физического Времени,
определяющих линейные размеры квантов,"


Пространства, образованные определенными размерами частиц,
уподобляются матрешкам, вложенные последовательно размерам в друг-друга,
формирующих ,каждая на своей ступеньке размеров, свои физические (химические) свойства, относительно соседних размеров частиц,
определяемые нами-как элементы таблицы Менделеева.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 487463 - Date: 19.01.16(01:52)
Оппонент:
"Если рассматривать пространство как газовую среду, то за единицу времени для такой среды будет одно соударение одной молекулы газа. Именно из единичных соударений, состоят все изменения в веществе и вообще в материи."



Думаю так же Улыбка, но чуть подробней об этом.

Как единичное, наименьшее событие качественного изменения вещества, нужно описывать -через квант действия ,
и его связи с размерностями-"золотых пропорций" и физическим Временем.

Ведь, физическое Время, в мире вещества,
появилось, в связи множественных преобразований
энергии(для наблюдателя-это последовательные качественные изменения окружающего его, мира вещества),
с появлением дления, между причино-следственными связями, дающее, для наблюдателя,
ощущение течения Времени.
Вот эти дления и растянули мгновения(отсутствие Времени),
в пределах скорости преобразований энергии: от V= 0 до C(скорость света).

Ведь физический смысл скорость света-
это наименьшая единица измерения дления физического Время, определяющая величину кванта действия.

И она напрямую увязана со свойством пространства, преобразования первичной энергии (простейшей среды, выраженной через ее движение).
Наивысшая скорость преобразования энергии- это скорость света.
Предел этой скорости, говорит о пределе простоты
геометрии пространства распространения света:
он одномерный.
Так же можно сказать о его физике- это наипростейшее, из возможных, состояний среды, где скорость преобразований энергии- константа.

P.S. Можно добавить, что размерность кванта-
как наиболее устойчивого состояния , увязана с размерность "золотого сечения": вот его параметры-
планковский квант "начального" масштабного фактора реализации Вселенной -1,616·10-33 см.

Это размер, самой первой и многочисленной частицы в материальной Вселенной, сформировавшей трехмерный мир:
нейтральной частицы-электрона с его зеркальной энергокопией.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 488180 - Date: 24.01.16(23:13)
А вот из этой первой частицы во Вселенной, делается попытка наполнить ее веществом:

http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/golubevy_mikromir.pdf

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 488190 - Date: 25.01.16(01:06)
Дождались.... :
есть кажется серьезные основания утверждать, что Вселенная -это мираж(голография):

http://earth-chronicles.ru/news/2016-01-24-88327

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 489060 - Date: 31.01.16(14:08)
Вчера :: 13:37:09:
Оппонент:"...Перейдя к экспериментам ,разве кто доказал наличие абсолютного покоя?Во вселенной все движется относительно чего- то."


Так Вам и предложено обратится к эксперименту:
попытаться обнаружить движение Земли в мировом пространстве.
Тем более, что наблюдательная астрономия подтверждает, что планета движется с ускорениями.

Почему необходим эксперимент в закрытом помещении:
он освободится от иллюзорной Вселенной-как системы отсчета этого движения.
Ведь двигаясь с ускорениями в транспорте, вы и без приборов выявляете движение в момент ускорений и торможения.
А вот на Земле, которая движется с ускорениями, выявить инерционные проявления, не удается.

Земля находится в глубоком состоянии равновесия,
она не" видит" окружающую ее Вселенную: нет силовых взаимодействий.
Потому что, нет и материальной Вселенной:
она находится по отношению нас, в состоянии информации.
Она может овеществиться, только если ее "наблюдать",как и за электроном с помощью датчика.
Ведь наблюдать за чем либо- это притормозить предмет наблюдения, только тогда он станет осязаем(овеществится для нас).
А до этого, он находится в состоянии информации(для нас -иллюзия).
Некоторые всю жизнь , наблюдают за Вселенной в ЭМИ, выстраивая сверхсложные траектории движения небесных тел.
А фактически, водят себя за нос, изучая миражи голографической Вселенной.
Вот и думается: а не правы ли наши мудрые предки, говоря- что Земля находится в состоянии глубокого покоя-неподвижна?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек