[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.187
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#322065 Date:24.08.2011 (13:17) ...
AGI | Post: 746842 - Date: 26.09.21(17:09)
AGI | Post: 746842 - Date: Mon Sep 27, 2021 12:09 am

Barry | Post: 746838 - Date: Sun Sep 26, 2021 11:36 pm

В памяти-сознании субъекта есть информация о предыдущем мгновении (где НЕТ ДВИЖЕНИЯ) и последующем мгновении (где тоже НЕТ ДВИЖЕНИЯ)!!!
Как произошло относительное изменение СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНО (!!!) есть только факт ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ИЗМЕНЯЕМОСТИ при сравнении двух ближайших мгновений.


Проще- два статичных кадра измененной информации, но пришедших в память сознания, не одновременно, а через определенное дление, рефлекторно измеряемое, по внутренним биоритмам организма(хронометру),
которая и есть физическое Время(энергия в действии), с помощью которого живет организм и его сознание. Нет энергии в действии(Время)- нет и наблюдателя(живого человека), нет и наблюдения за событиями.
Наблюдать- это значить взаимодействовать,
через которое информация приходящая, овеществляется(материализуется), обретая осязаемые параметры.

Какие могут быть энергии, силы, потенциалы при длительности t = 0!!!???


Вы приходящую информацию(мгновение), сличаете с предыдущей, но делая это не в самом кадре(там нет Времени), а вне- в самой памяти сознания, которое живет только благодаря Времени(энергии в действии), питая сам организм энергией, чтобы быть живым, всегда изменяясь качественно.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 26.09.21(17:36) - AGI
Barry | Post: 746875 - Date: 27.09.21(09:08)
...пришедших в память сознания, не одновременно, а через определенное дление...


А откуда вы взяли про "дление"!?
Оно может быть и неизмеримо огромным и отсутствовать полностью. Докажите!
Ещё раз спрашиваю вас - ЧТО ПРОИСХОДИТ МЕЖДУ ДВУМЯ СОСЕДНИМИ МГНОВЕНИЯМИ? Не ваши умозрительные фантазии, а ФАКТЫ! Если конечно они у вас есть.


Sergej_ | Post: 746883 - Date: 27.09.21(10:11)
AGI | Post: 746830 - Date: Sun, 26 Sep 2021 (13:32)
в свободном падении находится пробное тело, известно, что на него действуют две абсолютно равные и одновременные силы: сила тяготения(вес) и противоположная силе тяготения-проявление инертности, телом движущимся ускоренно.
Третий закон Ньютона, говорит: при действии двух равных противоположных сил на тело, двигаться оно не может.
А вопреки этому, что-то падает, да еще с ускорением.

Вы бредите.
Откуда вообще взялось утверждение что сила инерции равна силе притяжения?
Сила инерции определяется только массой самого пробного тела.
Сила притяжения определяется произведением масс пробного тела и планеты, да еще и расстоянием.
Они никогда не могут быть равны!

AGI | Post: 746907 - Date: 27.09.21(12:22)
Barry | Post: 746875 - Date: Mon Sep 27, 2021 4:08 pm

А откуда вы взяли про "дление"!?


Человек-наблюдатель, живет во Времени(внутренние биоритмы), относительно которого, он сепарирует наблюдаемую информацию, давая ей определения: ее начало и конца,
и промежутки приходящей информации, условно разделяется определением-длением.
Кадр происшедшего события, человек наблюдать не может, он существует Вне Времени, в котором живет наблюдатель, и овеществляет эту информацию, уже в своем сознании, давая ей начало и конец, по собственному Время.
По этому наблюдатель, творит только модель, своей индивидуальной вселенной.
И так делает каждый из нас: сколько наблюдателей, столько и вселенных.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 746913 - Date: 27.09.21(12:31)
AGI | Post: 746907 - Date: Mon Sep 27, 2021 7:22 pm

Вы бредите.
Откуда вообще взялось утверждение что сила инерции равна силе притяжения?


На этот вопрос, я Вам уже отвечал: на основании равенства инерционной и гравитационной масс, проверенный многочисленными экспериментами, где последний , проведенный в космосе, доведен до точности 10-14^ cтепени. Нет и признаков неравенства этих величин.

[ссылка]

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron | Post: 746914 - Date: 27.09.21(12:37)
Ещё один, путает силу с массой. Вас из одного роддома выпускали?

Не старайтесь понять тут что-нибудь: бред понять невозможно!

AGI | Post: 746925 - Date: 27.09.21(14:57)
ahedron Пост: 746914 От 27.Sep.2021 (12:37)
Ещё один, путает силу с массой. Вас из одного роддома выпускали?

Не старайтесь понять тут что-нибудь: бред понять невозможно!


Не разобрались о чем речь и паникуете путая других..., разжую для Вас:

Принцип эквивалентности -равенство грав. и инерционной массы, рассматривается, с точки зрения приложения его к третьему закону Ньютона: сила действия, равна силе противодействия,
в данном случае- силе тяготения(на пробное тело), противодействует проявление силы инертности тела.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron | Post: 746926 - Date: 27.09.21(15:29)
AGI
Третий закон Ньютона, говорит: при действии двух равных противоположных сил на тело, двигаться оно не может.

Повторяю уже не раз: ничего такого третий закон Ньютона не говорит, он говорит, что действие первого тела на второе равно и противоположно действию второго тела на первое. После этого действия, тела вполне себе двигаются со скоростью, в зависимости от их массы.
сила действия, равна силе противодействия

Скорее всего ты рассматриваешь одно тело и тогда это первый закон Ньютона: при скомпенсированных силах действующих на тело, оно движется равномерно и прямолинейно или находится в СОСТОЯНИИ ПОКОЯ!
И напоследок вспомни второй закон Ньютона, по которому можно посчитать с каким УСКОРЕНИЕМ разлетятся тела после того, как сработает второй закон Ньютона.
Сила инертности возникает ПОСЛЕ действия другой силы, той же гравитационной силы... но для тебя это уже сложно.
От гравитационной силы тело УСКОРЯЕТСЯ, а не находится в покое, поэтому о равенстве гравитационной и инерционной силы не может быть и речи.
Вот когда добавишь силу сопротивления воздуха, тогда и может возникнуть момент, когда гравитационная сила сравняется с инерционной плюс силой сопротивления воздуха. Тогда вступит в силу первый закон Ньютона = равномерное прямолинейное падение с постоянной скоростью.

AGI | Post: 746928 - Date: 27.09.21(15:57)
ahedron | Post: 746926 - Date: Mon Sep 27, 2021 10:29 pm

Скорее всего ты рассматриваешь одно тело и тогда это первый закон Ньютона: при скомпенсированных силах действующих на тело, оно движется равномерно и прямолинейно или находится в СОСТОЯНИИ ПОКОЯ!


Это для случая свободного падения тела, который приводил с вопросом:
что же тогда падает, да еще с ускорением, если тело двигаться не может из-за равенства приложенных, противоположных сил(силы тяготения и противоположной- проявление силы инертности)?

Сила инертности возникает ПОСЛЕ действия другой силы, той же гравитационной силы... но для тебя это уже сложно.


Сила инертности возникает НЕ ПОСЛЕ, а совершенно одновременно с силой гравитационной:
в ином случае, не работал бы маятник..., а с ним и многочисленные приборы... механика в хлам превратится, и порушится принцип эквивалентности... .

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 27.09.21(16:08) - AGI
ahedron | Post: 746932 - Date: 27.09.21(16:39)
AGI
Сила инертности возникает НЕ ПОСЛЕ, а совершенно одновременно с силой гравитационной

Если бы эти силы возникали одновременно и были равными, то никакой маятник не качался бы. Логику включай иногда. К тому же, в маятнике, гравитационная сила и сила инерции очень даже не противоположные, а ближе к перпендикулярным (в нижней точке так особенно).
Всё, поломал я твою модель, что не соберёшь.)

AGI | Post: 746942 - Date: 27.09.21(18:40)
ahedron | Post: 746932 - Date: Mon Sep 27, 2021 11:39 pm
Если бы эти силы возникали одновременно и были равными, то никакой маятник не качался бы.


А здесь Вы совсем мимо : чтобы понять почему он качается при абсолютном равенстве и одновременности сил, Вам нужно было ответить на поставленный мной вопрос: что падает, да еще с ускорением, при свободном падении тел,
которые падать не могут, из-за равенства приложенных, одновременных противоположных сил(силы тяготения и силы инертности).
Учебники здесь не помогут..., нужно лобик поморщить: соображая.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron | Post: 746948 - Date: 27.09.21(19:32)
AGI
Опять же - логику включи. Если такого то не может быть при падении чего-то, то очень вероятно, что НИЧЕГО такого НЕ ПАДАЕТ!

Barry | Post: 746956 - Date: 27.09.21(21:09)
AGI Пост: 746907 От 27.Sep.2021 (12:22)
Barry | Post: 746875 - Date: Mon Sep 27, 2021 4:08 pm

А откуда вы взяли про "дление"!?


Человек-наблюдатель, живет во Времени(внутренние биоритмы), относительно которого, он сепарирует наблюдаемую информацию, давая ей определения: ее начало и конца,
и промежутки приходящей информации, условно разделяется определением-длением.
Кадр происшедшего события, человек наблюдать не может, он существует Вне Времени, в котором живет наблюдатель, и овеществляет эту информацию, уже в своем сознании, давая ей начало и конец, по собственному Время.
По этому наблюдатель, творит только модель, своей индивидуальной вселенной.
И так делает каждый из нас: сколько наблюдателей, столько и вселенных.


1. Ваш недостаток - вы всегда и везде приплетаете наблюдателя!
Возьмём другую ситуацию: на обратной стороне Луны метеорит ударил в поверхность... наблюдателей НЕТ. То, что это периодически происходит говорит большое количество кратеров. Как это всё без наблюдателя существует и изменяется???
2. Внутренние биоритмы и период между мгновениями - отличаются в безконечное число раз!!! Причём здесь биоритмы?
3. "Индивидуальная" вселенная одного наблюдателя где пересекается со вселенной другого наблюдателя и как тут быть на обратной стороне Луны - где нет наблюдателей вообще???

AGI | Post: 746960 - Date: 27.09.21(21:59)
Barry | Post: 746956 - Date: Tue Sep 28, 2021 4:09 am

1. Ваш недостаток - вы всегда и везде приплетаете наблюдателя!...


Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.

2. Внутренние биоритмы и период между мгновениями - отличаются в безконечное число раз!!! Причём здесь биоритмы?


Биоритмы- это физическое Время(энергия в действии), в пространстве которого человек перемещается, меняясь качественно. И он считает(имеет полное право), что его ИСО, находится в состоянии покоя, а движется все вокруг, в том числе и мгновения, с появлением скважности между мгновениями, дающей возможность индефицировать, их изменения(отличия) во Времени.


3. "Индивидуальная" вселенная одного наблюдателя где пересекается со вселенной другого наблюдателя и как тут быть на обратной стороне Луны - где нет наблюдателей вообще???


А откуда Вы знаете, что у Луны есть обратная сторона? Наверно пользуетесь информацией другого наблюдателя, который имел возможность наблюдать ее, в отличии от Вас.
Не валяйте дурака, наблюдатель-это первая скрипка во вселенной.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Sergej_ | Post: 746961 - Date: 27.09.21(22:11)
AGI Пост: 746942 От 27.Sep.2021 (18:40)
при свободном падении тел,
которые падать не могут, из-за равенства приложенных, одновременных противоположных сил(силы тяготения и силы инертности).
Учебники здесь не помогут..., нужно лобик поморщить: соображая.

Когда пациент безумной больницы говорит о том что нужно лобик наморщить чтобы понять его очередной бред, это выглядит даже не забавно, а скорее печально.
Пациенту ничем не возможно помочь. Он опять бредит о том что сила тяготения и сила инерции равны. И аргументирует это тем что равны инерционная и гравитационная масса. (а как они могут быть не равны?) Для него масса и сила это одно и то же. Безумие полное. Учебники здесь действительно не помогут.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 187

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт