[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.159
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ][>
Модератор: Буратино
Post:#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
AGI | Post: 603085 - Date: 27.10.18(14:47)
Цитировать-Bairon
"Во первых информация о состоянии передается очень быстро но не мгновенно."

Здесь Вы допускаете ошибку, по не знанию : именно мгновенная корреляция состояния, что подтверждается- стремлением создать квантовые компьютеры, использующие этот феномен, увеличив скорость обработки информации, на порядки превышающие работу обычных компов.

Цитировать:Bairon
"Для уровня экспериментов использовались короткие циклы и потому для них скорость перемещения информации в пространстве кажутся мгновенными. Для этих циклов расстояние в сотню километров это не расстояние. А чтобы зафиксировать задержку во времени, второй объект должен быть на расстоянии как минимум в парсек. Кто нибудь проводил такой эксперимент? Дам конечно нет...,"

Подобный эксперимент, провел Козырев: по определению истинного местоположения звезд в пространстве, хотя и не дал должного пояснения полученным результатам. Скорее всего -не успел разобраться.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron | Post: 603201 - Date: 28.10.18(01:07)
AGI, Назови прибор, который способен МГНОВЕННО определять состояния в разных точках, да хоть в миллиметре друг от друга и тогда поймёшь, что всё это бабушкины сказки.
Голову нужно свою иметь, а не думать чужой.

Ivan | Post: 603209 - Date: 28.10.18(04:03)
AGI
Напомню, что твой оппонент и сам не знает, о чем он говорит.
На самом деле все проще и сложнее. И, кстати, Козырев прекрасно понимал это, потому что ДОГАДАЛСЯ, что из себя представляет континуум. Именно поэтому смог сконструировать простые приборы для обнаружения этих эффектов.
Ahedron
Такой прибор уже существует, просто он пока дорогой.
https://www.google.co.cr/amp/s/korrespondent.net/amp/3747510

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 28.10.18(04:07) - Ivan
Sergej_ | Post: 603219 - Date: 28.10.18(08:22)
AGI | Post: 603084 - Date: Sat, 27 Oct 2018 (12:44)Вы совершенно не поняли, что есть спутанные состояния.
Это не причинно следственные связи между процессами, а их корреляция состояний -синхронизация, удаленных на любые расстояния, без траты на это Время, т.е. -мгновенно.

Демагогия. Именно причинно-следственные связи а не корреляция. Учёные свои эксперименты всегда проводят именно по методу воздействие - регистрация результата, т.е. по методу использующему причинно-следственные связи. Два фотона могут мгновенно синхронизировать состояния только в результате некоторого взаимодействия между собой, т.е. в результате наличия причинно-следственных связей. Рассуждения про некую абстрактную мгновенную синхронизацию абсолютно неконкретны и ничего не способны объяснить. Это никак не доказано.
Цитировать-Bairon "Во первых информация о состоянии передается очень быстро но не мгновенно."
Здесь Вы допускаете ошибку, по не знанию : именно мгновенная корреляция состояния, что подтверждается- стремлением создать квантовые компьютеры, использующие этот феномен, увеличив скорость обработки информации, на порядки превышающие работу обычных компов.

Он совершенно прав, не мгновенно. Мгновенность передачи информации абсолютно ничем не доказана это ненаучный взгляд. Мгновенность в принципе доказать невозможно. Можно говорить лишь о том что скорость передачи информации выше такой то величины, доступной для измерения для современного уровня технологии.
Цитировать:Bairon
"Для уровня экспериментов использовались короткие циклы и потому для них скорость перемещения информации в пространстве кажутся мгновенными. Для этих циклов расстояние в сотню километров это не расстояние. А чтобы зафиксировать задержку во времени, второй объект должен быть на расстоянии как минимум в парсек. Кто нибудь проводил такой эксперимент? Дам конечно нет...,"
Подобный эксперимент, провел Козырев: по определению истинного местоположения звезд в пространстве, хотя и не дал должного пояснения полученным результатам. Скорее всего -не успел разобраться.

Козырев не измерял никаких задержек времени. Поэтому не надо его за уши притягивать. Скорость распространения информации он тоже не измерял.
Такой прибор уже существует, просто он пока дорогой.
https://www.google.co.cr/amp/s/korrespondent.net/amp/3747510

Ложь. По этой ссылке нет даже никакого упоминания о приборе, тем более нет никаких описаний прибора. Есть обычная статья журналиста, т.е. того кто всегда искажает информацию и вносит собственные ошибочные представления в сообщения.

- Правка 28.10.18(08:23) - Sergej_
AGI | Post: 603246 - Date: 28.10.18(12:09)
Цитата: Bairon от Сегодня в 01:54:03
"Ну скажем, для сохранения своего энергетического состояния, вещество постоянно поглощает энергию. .......

Отсюда, вещество всегда должно поглощать энергию чтобы она существовала, а от количества поглощаемого зависит агрегатное состояние."

Вы правы, можно несколько уточнить: сам механизм появления первой частицы в будущей вселенной, из нипростейшей_ до материальной среды- это отсутствие свойств, кроме наличия энергии, выраженной абсолютным движением самой среды к точке(центр массы вещества) и от нее, в виде двух противоположных, не взаимодействующих потоков.
Потоки , по условию модели, взаимодействуют только двигаясь под углом к друг-другу, с появлением вихревой структуры(частицы),
вихрь которой и существует благодаря энергии этих потоков, форма существования которых-абсолютное движение: движение к точке в центр массы вихря(частицы), взаимодействуя с ее пространственной решеткой, с появления -гравитации, а движение от точки- инертности тела частицы.
Физический смысл взаимодействия- это преобразование энергии, в данном случае -абсолютной энергии первичной , наипростейшей среды, в другие виды энергии, через проявление- гравитации, инерции.

Вот примерная схема рождения первой частицы:


Полезное видео:симуляция модели - "организация" не центрального столкновения в" наипростейшей" среде ,
с появлением простейших вихрей, из комбинации которых и состоит наше вещество, имеющее зеркальное строение.



P.S. Появление первого вихря-как частицы вещества: состоящего из донора и его зеркальной энергокопии, видно уже в начале процесса рождения.

Это момент запуска механизма, действия физического Время(качественные изменения), продолжившегося далее- клонированием первой нейтральной частицы и рождения нашего, физического пространства,
с последующим образованием вещества.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 603405 - Date: 31.10.18(12:58)
AGI писал(а) 29.10.18 :: 19:21:20:
"Ни каких скоростей(а следовательно и движений):
среда без свойств, а значить в ней отсутствуют понятия расстояний, скорости.... ,
все события, происходят в одной точке, в которой существует материальная вселенная.
Отсюда и мгновенная корреляция состояний, спутанных частиц."


Зеркальная энергокопия вещества-как энтропийная информация прошлого состояния вещества,
находится в равновесии,
с своим донором(веществом пережившим смену агрегатного состояния, фазового перехода, либо смену координат в пространстве), т.е. смену качественного изменения, под действием физического Время.

Для распаковки этой информации прошлого,
предлагается следующий эксперимент:
с использованием камеры Вильсона,
где происходит фазовый переход паров "жидкости", в ее конденсат(туман),
в которой находится "донорская" частица вещества, связанная с прошлой информацией о ее состояния, всегда находящихся в спутанном состоянии.
При появлении конденсата паров жидкости, создается нарушение равновесия информации прошлого состояния вещества, с информацией вещества донора,
вызывая силы уравновешивающие эту систему,
приводящих к движению информаций навстречу друг -друга,
с последующим их взаимодействию и декодированием(овеществлением) их прошлого состояния,
которое сопровождается визуальной картинкой и звуком.
Естественно, камеру Вильсона, дополняют сканирующим устройством для проявления картинки,
и системой преобразования происходящих флуктуаций в камере, в звуковое сопровождение.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 603669 - Date: 04.11.18(16:32)
antonov писал(а) Сегодня :: 15:59:34:
"Но почему ускорение свободного падение тела не зависит от массы падающего тела?"


В науке этот момент, поясняется равенством гравитационной и инерционной массы, проверенной экспериментами, до 10-14^ точности,
последняя противодействует силе ускорения, свободного падения тела.
По этому у всех падающих свободно тел, с разной массой, одинаковые условия .

Единственно, что меня озадачивает-
что же тогда падает? ,
если согласно третьему закону Ньютона,
когда к телу приложены две равные , но противоположные силы,
тело двигаться не может,
а у нас падает, да еще с ускорением.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФЕМЕ | Post: 603673 - Date: 04.11.18(17:28)
AGI Пост: 603669 От 04.Nov.2018 (16:32)
а у нас падает, да еще с ускорением.

А падает ли, или может перемещается? А гравитация лишь создает разностный движущий-градиент в самих телах?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
mebius | Post: 603674 - Date: 04.11.18(17:42)
AGI
Неверная трактовка.
Ускорение свободного падения не зависит от массы тела потому, что это УСКОРЕНИЕ а не сила. Читай - наклон поверхности, по которому тело как бы катится.
Чем больше масса, тем больше приложенная сила.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 603675 - Date: 04.11.18(17:46)
AGI Пост: 603669 От 04.Nov.2018 (16:32)
Единственно, что меня озадачивает-
что же тогда падает? ,
если согласно третьему закону Ньютона,
когда к телу приложены две равные , но противоположные силы,
тело двигаться не может,
а у нас падает, да еще с ускорением.

Заблудился в двух соснах
Где ты в свободном падении вторую силу увидел?
Оно же СВОБОДНОЕ.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
AGI | Post: 603677 - Date: 04.11.18(17:59)
mebius Пост: 603675 От 04.Nov.2018 (17:46)
AGI Пост: 603669 От 04.Nov.2018 (16:32)
Единственно, что меня озадачивает-
что же тогда падает? ,
если согласно третьему закону Ньютона,
когда к телу приложены две равные , но противоположные силы,
тело двигаться не может,
а у нас падает, да еще с ускорением.

Заблудился в двух соснах
Где ты в свободном падении вторую силу увидел?
Оно же СВОБОДНОЕ.


Тогда обьясните, причину одинаковых ускорений, разных по величине масс, в свободном падении?
Ведь силы действующие на разные массы, тоже разные?
И проверить это просто: попробуйте поймать шарик в один грамм,
либо одни килограмм, сброшенные с одинаковой высоты.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
mebius | Post: 603694 - Date: 04.11.18(20:59)
AGI Пост: 603677 От 04.Nov.2018 (17:59)
Тогда обьясните, причину одинаковых ускорений, разных по величине масс, в свободном падении?
Ведь силы действующие на разные массы, тоже разные?
И проверить это просто: попробуйте поймать шарик в один грамм,
либо одни килограмм, сброшенные с одинаковой высоты.

А что тут собственно удивительного?
На массу в 1 грамм действует сила в 1 грамм, а на массу в 1 килограмм - сила в 1 килограмм.
Ускорения одинаковые.
Действующая сила веса на каждое тело определяется количеством частиц, его составляющих.
И инертная масса тела, точно так же, определяется количеством частиц, его составляющих. Потому получаемое ускорение в обоих случаях получаются одинаковые.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 04.11.18(20:59) - mebius
ahedron | Post: 603699 - Date: 04.11.18(21:53)
mebius
На массу в 1 грамм действует сила в 1 грамм, а на массу в 1 килограмм - сила в 1 килограмм.

Ты что, в школе не учился - что ты несёшь? Какая в жопу сила в 1 грамм?
Ускорение свободного падения не зависит от массы тела потому, что это УСКОРЕНИЕ а не сила. Читай - наклон поверхности, по которому тело как бы катится.

Какой наклон поверхности. По наклонной поверхности тела одинаковой массы могут двигаться с разным ускорением, а вот падают они с одинаковым. Тоже есть над чем подумать.

Ihtiandr | Post: 603794 - Date: 06.11.18(19:38)
AGI У тебя выросли единомышленники


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gravio | Post: 603799 - Date: 06.11.18(21:53)
mebius Пост: 603694 От 04.Nov.2018 (20:59)
AGI Пост: 603677 От 04.Nov.2018 (17:59)

А что тут собственно удивительного?
На массу в 1 грамм действует сила в 1 грамм, а на массу в 1 килограмм - сила в 1 килограмм.
Ускорения одинаковые.
Действующая сила веса на каждое тело определяется количеством частиц, его составляющих.
И инертная масса тела, точно так же, определяется количеством частиц, его составляющих. Потому получаемое ускорение в обоих случаях получаются одинаковые.

Совершенно справедливо.

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 159

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.060 сек