[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.125
<][ 1 ... | | | | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ][>
Модератор: Буратино
Post:#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
FioWet | Post: 554582 - Date: 20.08.17(15:32)
AGI Пост: 554548 От 20.Aug.2017 (10:12)

Нет, так я не считал и не считаю


:-)

Получается что имеется два вида движения:
1. Обычное, при котором центр тяжести(Цт) движется впереди центра гравиямки(Цг) и тащит его за собой. При этом это затраченную энергию можно аккомулировать, например при разгоне маховика.
2. Инерциональное, при котором Цг тащит за собой Цт и затрачивает накопленную энергию. Кстати именно так и происходит движение спутников на орбите. Вначале их разгоняют до определенной скорости, а затем спутники падают за своей гравиямкой. И пока спутник вращается по своей орбите там будет невесомость.

Теперь если подумать , то можно найти способ при котором инерция движущая тело после разгона не будет "заканчиватья" и тело будет продолжать свое движение , то есть сдвиг между Цт и Цг будет постоянно изменяться искуственно, заставляя тело "падать" за своей гравиямкой и этот искуственный сдвиг будет давать в качестве противодействия полезную энергию в виде халявы.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 20.08.17(15:35) - FioWet
AGI | Post: 554585 - Date: 20.08.17(17:02)
Величина ускорения зависит от сдвига между ЦТ тела и его гравиямкой


Какие эксперименты, подтверждают наличие "гравиямки"?

К примеру: существование равенства гравитационной и инерционной массы, подтверждается множеством экспериментов, с точностью до 10-12^, и в настоящий момент, близится к завершению эксперимент в космосе, где точность уже будет- до 10-18^(так обещают).

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
FioWet | Post: 554589 - Date: 20.08.17(17:31)
AGI Пост: 554585 От 20.Aug.2017 (17:02)

Какие эксперименты, подтверждают наличие "гравиямки"?


Я уже писал раньше в другой теме, что свои эксперименты публиковать пока не буду. Но могу сказать, наскоро слепленный прибор визуально показывает сдвиг между Цт и его гравиямкой при притягивании и отталкивании магнитов.

.... существование равенства гравитационной и инерционной массы, подтверждается множеством экспериментов, с точностью до 10-12^ ....


Опять же повторю: При одинаковом сдвиге между Цт и Цг для любых тел для второго случая движения равенство выполняется, если только сдвиг вызван не искусственно. Это как индуктивность, сколько вкачал - столько же вернулось.


_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 20.08.17(17:32) - FioWet
AGI | Post: 554603 - Date: 20.08.17(20:06)
Я уже писал раньше в другой теме, что свои эксперименты публиковать пока не буду.


Это Ваше право, никто его не нарушает его,и не требует немедленных публикаций.
Но если Вы не можете подтвердить свои выводы другими способами, теряется смысл и судачить о них: только потеряем Время.Решать Вам... .

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 554691 - Date: 22.08.17(13:08)
baldprice писал(а) 20.08.17 :: 13:02:31:
""А теперь , уважаемый AGI, попробуйте Ваш мысленный эксперимент положить на язык математики.....с использованием замыкающего уравнения ( безразмерного комплекса)

K*t + U/(k*T) (энергия, топливо) + N ( число Авогадро, ресурсы) = 0

Так, как параметр энергии Вы увеличили, а Ваше бренное тело (ресурсы) осталось постоянной константой, то естественно уменьшилось время.....


Осваивать пространство качеств(пространство физического Время), через манипуляцию энергией-
не рационально:безрассудно затратный путь(как из пушки на Луну ).
Нужно идти от обратного:
"придушить" основной потребитель энергии- свойство массы у вещества, сотворив устройство инициирующее- регулируемый, искусственный дрейф, проявления массы пробного тела(в сторону ее уменьшения).
Понадобится энергии для этого, только на работу самого устройства, а это мизер:ведь пробное тело уже будет перемещаться-без инерциально.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 555169 - Date: 26.08.17(11:23)
В тему информация:

http://earth-chronicles.ru/news/2017-08-25-107657
-" а неподалёку — стоящий на земле несуразный маленький летательный аппарат прямоугольной формы, похожий скорее на прозрачный ящик. Размеры «ящика» Хиджон на глазок определил как метра полтора на два. Незнакомец, отдалённо напоминающий жителя Востока своими маленькими безбровыми глазками, большими зубами (подбородок, впрочем, вообще отсутствовал) и торчащим коротким волосом, спросил Хиджона, не желает ли тот подняться на борт. Не успел охотник что-либо сообразить или шевельнуть хоть одним мускулом, как оказался внутри той «странной штуковины», недоумевая, как это он — такой большой — мог вместиться в столь маленькую «коробку». Единственное, что пришло ему в голову, — не иначе как его каким-то образом «уменьшили». Внутри того же «ящика» Карл с ещё большим изумлением увидел пятерых лосей, на которых охотился. Лоси неподвижно лежали в каком-то прозрачном контейнере. Уж они-то все — как сюда могли вместиться?.."

Весьма правдиво описание охотника, с манипуляцией размерами... .
Как ни странно, но модель , которой пользуюсь,
при симуляции, выдает такие возможности действия с обьемами,
свойство которых присущи - "временным нишам"
существующих множества пространств, по которым скользит( двигается от пространства к уменьшающемуся по обьему пространству) вещество,
увлекаемое наипростейшей средой, через гравитацию(инерцию)- к точке.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 558286 - Date: 04.10.17(22:08)
Существует "странность" в нашей науке, в частности- "тихого" умалчивания по поводу энергии ЭМИ , увязанного с длинной волны:

чем короче волна, тем большую энергию она несет .
А сравнивание эпюр ЭМ колебаний разных частот,
говорят о обратном:
чем длиннее волна, тем большую энергию она должна иметь.
Вот и хочется спросить:
что по этому поводу "говорят" модели мироустройства, которых на форуме представляют их участники?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ihtiandr | Post: 558304 - Date: 05.10.17(07:52)
AGI Пост: 558286 От 04.Oct.2017 (22:08)
Существует "странность" в нашей науке, в частности- "тихого" умалчивания по поводу энергии ЭМИ , увязанного с длинной волны:

чем короче волна, тем большую энергию она несет .


Всемирный заговор против тех, кому не повезло учится в школе.

ЭМ волна - изменение поля от максимума одной полярности через ноль в максимум другой. Представь, ты таскаешь мешок с картошкой между двумя площадками. Когда ты сильнее устанешь, быстро таская или медленнее?
Квант то же ЭМ волна. И его энергия прямо пропорциональна частоте через постоянную Планка.

А сравнивание эпюр ЭМ колебаний разных частот, говорят о обратном:
чем длиннее волна, тем большую энергию она должна иметь.


Обоснуй, при чем тут осциллограммы?

ЭМ волны - это второе агрегатное состояние эфира, когда материя существует после порога скорости света. Они как бы акустические волны в эфирной среде, но не только продольные. Они имеют еще и поперечную составляющую, благодаря базовому свойству эфира к двумерному скручиванию.
Исходя из свойств эфира, обычные массовые частицы - пузырьки разряженности.
Очень короткие волны обладают настолько большой энергией, что растягивают область эфира до очень низкой плотности, образующей частицу. Так с укорочением длинны обычной волны возникает фотон.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
AGI | Post: 558324 - Date: 05.10.17(12:56)
Всемирный заговор против тех, кому не повезло учится в школе.


Как громко: теперь мы все знаем, что Вам повезло сидеть за партой.

ЭМ волна - изменение поля от максимума одной полярности через ноль в максимум другой...
Когда ты сильнее устанешь, быстро таская или медленнее?


В Вашей модели, Вы пытаетесь увязать, количество энергии и частоту ЭМИ-
с временем релаксации среды распространения:
тяжко ей мешки таскать часто , хотя и на короткое расстояние,
а вот таскать мешки не так часто , но на порядки большее расстояние,
энергии надо(в Вашем представлении)- меньше.

Обоснуй, при чем тут осциллограммы?


В них хорошо видны площади полупериодов колебаний, а следовательно и потребности энергии, чтобы заполнить их.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ihtiandr | Post: 558329 - Date: 05.10.17(14:18)
AGI
Представим себе ЭМ волну летящую в пространстве. На достаточно большом расстоянии от источника она хорошо апроксимируется плоской волной. Значит нам подойдет одномерная модель (почти осциллограмма).
Когда мы излучили поле, его не надо поддерживать. А вот что бы изменить на противоположное, надо затратить энергию.

Постоянный магнит, не тратя никакой энергии создает постоянное магнитное поле, которое "светит" в бесконечность, асимптотически стремясь к нулю, по закону квадрата расстояния. С зарядом и электрическим полем то же самое.
В какой-то точке на расстоянии Л имеет поле такого-то уровня. Без затрат энергии на поддержание. Потому что это потенциальная энергия.

А что бы поле стало противоположного знака, надо затратить энергию, принести другой магнит, закачать или откачать других носителей зарядов.
Безэнергетически такое можно проделать только после долгого запоя под чутким руководством Толика5. Но он и во времени как у себя дома гуляет.
У нас приходиться тратится. Энергия в изменении, иначе мы бы тут с СЕ не корячились. В ЭМ волне уже "кинетическая" энергия.

Ну и другой взгляд, чисто технический, на энергию. Имеем генератор, который закачивает в кабель ВЧ сигнал, который идет к антенне, а дальше улетает в пространство. При прочих равных условиях, чем выше частота, тем мощнее генератор при то же выходной мощности.

На осциллограмме "заполнение" - это интеграл - площадь. Интеграл синуса на расстоянии много больше периода не зависит от этого периода.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 558330 - Date: 05.10.17(14:24)
Просто школьная физика.
Вот другие подходы, с точки зрения эфира, кефира и зефира были бы интересны.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
AGI | Post: 558402 - Date: 06.10.17(12:20)
kashin писал(а) Вчера :: 19:22:32:
Телепорт делать будем?


Делов- то... :
если вещество-это результат взаимодействия двух противоположных потоков наипростейшей среды,
движущихся к точке(центр массы вещества), и проявляемой-гравитацией,
а от точки-инерцией,
создавая условие в веществе- относительного равновесия,
то требуется нарушить этот паритет:
экранировав один из потоков(выборочно),
оставшийся поток, мгновенно будет перемещать пробное тело.
Уменьшим поток ответственный за гравитацию-
перемещает тело в прошлое,
за инерцию- в будущее.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ihtiandr | Post: 558404 - Date: 06.10.17(12:32)
AGI Пост: 558402 От 06.Oct.2017 (12:20)

экранировав один из потоков(выборочно),
оставшийся поток, мгновенно будет перемещать пробное тело.
Уменьшим поток ответственный за гравитацию-
перемещает тело в прошлое,
за инерцию- в будущее.


Безо всяких практически-экспериментальных предпосылок, это все беспредельно необоснованные предположения.
Писями по воде виляно.
Один из основных недугов у кэфиронавтоф и зефирофилов.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
AGI | Post: 558407 - Date: 06.10.17(12:43)
Один из основных недугов у кэфиронавтоф и зефирофилов.


Про такие недуги не знаю, а вот когда что-либо непонятно, то обычно формулируют вопрос по теме,чтобы свои недуги подправить.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ihtiandr | Post: 558409 - Date: 06.10.17(13:01)
Если есть потоки, то очень интересно с ними поэкспериментировать. Сразу все станет на свои места и будет объективно.
Но на сколько я понимаю, методики в комплекте с теорией не идут.

Мы уже обсуждали это.
Особенно "понравился" опыт с кирпичом на вытянутой руке. Держишь его и время тянется медленно-медленно. Отпустил и оно как вскачь понеслось.

Или что-нибудь изменилось и нам расскажут про эксперименты, которые мы сможем повторить?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 ... | | | | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 125

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек