[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.103
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ][>
Модератор: Буратино
Post:#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
dedivan | Post: 513348 - Date: 19.10.16(22:08)
УжосМляНах Пост: 513324 От 19.Oct.2016 (17:39)


По твоему гравитационной массы вообще не существует?


Конечно нет. Есть инертная масса, и гравитационное взаимодействие.
Гравитация это свойство пространства а не массы.
А зачем какому либо телу две массы сразу?


_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 513376 - Date: 20.10.16(09:12)
А зачем какому либо телу две массы сразу?


Это требование закона сохранения: существование материи, по принципу-
единства противоположностей, обеспечивающего телу -относительное состояние равновесия, растянувшее мгновения, на вялотекущие темпоральные процессы,
что реализовано в наблюдаемой вселенной.
В ином случае, она бы не состоялась: была бы-не наблюдаемой(отсутствие физического Время-как качественных изменений вещества).

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 513393 - Date: 20.10.16(13:49)
AGI Пост: 513376 От 20.Oct.2016 (06:12)
А зачем какому либо телу две массы сразу?


Это требование закона сохранения:

Прям на ходу подметки режем. Мало законов, так теперь еще и требования вводятся.
Кто же это такой требует? Фамилию то ты так и замял?

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 513394 - Date: 20.10.16(14:16)
Кто же это такой требует? Фамилию то ты так и замял?


Фамилия ЕГО- "Закон сохранения",вытекающего из стремления системы к состоянию равновесия: это исходное состояние среды, из которого сотворен материальный мир.
Так вот, стремление к состоянию равновесия,описывается-как ЗС этого состояния(аксиома).
Который собственно, проверяет и оппонента на адекватность(рекомендация Парижской Академии).

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 513395 - Date: 20.10.16(14:30)
AGI Пост: 513394 От 20.Oct.2016 (11:16)
(рекомендация Парижской Академии).


Они много чего рекомендовали, например не собирать камни упавшие с неба, ибо там камней не может быть....
А законы природы- это объективная реальность, и они выполняются независимо от того. соблюдаешь ты чего то или нет. И вообще существуешь ты или нет. А то, что требует соблюдения какого либо равновесия для выполнения- это "академия наук" а не законы природы.
Ну и к доктору обратиться рекомендую. Тут уже явные признаки на лицо.


_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 513397 - Date: 20.10.16(14:33)
Ну и к доктору обратиться рекомендую. Тут уже явные признаки на лицо.


Спасибо, но только после Вас.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 513399 - Date: 20.10.16(15:19)
AGI Пост: 513397 От 20.Oct.2016 (11:33)
только после Вас.

Ну вот, опять какие то условия вводишь.
Не надо никаких условий - это объективная необходимость, не затягивай и не откладывай.
И не бойся их. они не кусаются.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.10.16(15:19) - dedivan
AGI | Post: 513416 - Date: 20.10.16(17:39)
Оппонент: Что есть СИЛА?

Специально вернулся к этому вопросу, найдя старый свой пост, который,как мне кажется,
даст расширенный ответ:как рождается СИЛА..

Многие считают(на форуме), что эти потоки наипростейшей среды,
движутся ускорено(приталкивая падающее тело с ускорением).
Но они движутся равномерно ,
и с максимальной скоростью возможной во Вселенной.
Просто условия движения их различны:
один поток -от точки, проходит само тело Земли , отдавая часть своей энергии веществу(проходя по лабиринтам ее пространственной решетки-как вода по трубам Улыбка).

Естественно: из открытого пространства -
для потока идущего к точке(ответственного за гравитацию), препятствий нет.
И все тела, находящиеся над поверхностью планеты, он будет приталкивать(на величину коэффициента грав. постоянной),
двигаясь в направлении центра их масс,
толкая их, до места равнодействия этих потоков
( предположительно-половина радиуса Земли).

Так что, ускоренное движение пробных тел к поверхности Земли,
обеспечивается-
разницей при взаимодействии, двух равномерно движущихся потоков среды с веществом тела.
Оно(тело), становится точкой бифуркации противоположных потоков среды,
градиент взаимодействия которых с веществом,
и ПОРОЖДАЕТ СИЛУ, приталкивающая тело к поверхности планеты,
которая является фактически- направленным действием энергии физического Времени,
представленное через абсолютное ДВИЖЕНИЕ наипростейшей среды(энергии).

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 513500 - Date: 20.10.16(23:14)
Интересная гипотеза про потоки.
А как же тогда воздушные шарики летают? Против потока?
С этой гипотезой прямо к доктору- ему так легче будет диагноз поставить.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.10.16(23:15) - dedivan
inventives | Post: 513527 - Date: 21.10.16(09:05)
AGI Пост: 513416 От 20.Oct.2016 (14:39)
...при взаимодействии, двух равномерно движущихся потоков среды с веществом тела.

Опять из цикла фентези
В эфире есть волны (колебания) а не потоки среды.
Ты на море когда смотрел ?
Движение волн - есть, а движения воды практически нет (точнее на несколько порядков ниже скорости движения волн)

К вопросу о зигзаге движения фотона
http://i12.pixs.ru/storage/1/7/2/Dvizhenief_4682400_23722172.jpg А почему автор склонен удлинять путь света в материи (т.е.сторонник условия C=const), вместо того, чтобы взять на вооружение торможение времени ?
Ход времени в материи отличается от хода времени в вакууме.
Условие T=var соблюдается при C=const в изменённом времени

- Правка 21.10.16(09:16) - inventives
Ihtiandr | Post: 513539 - Date: 21.10.16(10:21)
inventives Тогда бы диэлектрическая проницаемость зависела от плотности.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
AGI | Post: 513546 - Date: 21.10.16(10:52)
Опять из цикла фентези


Действительно "фентези" в вашем исполнении:

в

сплошной, наипростейшей среде

, отсутствуют какие либо флуктуации,
ибо тогда ее надо представлять, в виде отдельных частиц.
Для Вас понятней ее взаимодействие с веществом, представлять-как взаимодействие метрики одномерной среды, с многомерной метрикой вещества.
Через ее метрику, нужно описывать и ее энергию,
выраженную(для наблюдателя), через абсолютное движение:
к точке(центр массы вещества) и от нее.
Движение к точке(центр массы вещества), проявляется -гравитацией,
от точки-инерцией(антигравитацией).
По этому, версия "квантовой гравитации"-не состоятельна: ибо эта среда не квантована.
Квантуется она, в момент появления из двух ее противоположных, одномерных потоков,
тороидальных вихрей(многомерных образований), с которых формируется вещество.

P.S.Обратите внимание: я называю, в отличие от Вас, эту до материальную среду-"наипростейшей", а не "эфиром".
То что Вы называете эфиром, в мое версии -это уже частичное образование,
предположительно-майорановский фермион(электрон с его античастицей:
зеркальной энергокопии электрона),
из которого сформировано наше пространство,
являющимся-переносчиком ЭМИ(как осцилляция этой частицы).
ЭМИ-как самостоятельного образования нет в природе.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 21.10.16(11:01) - AGI
inventives | Post: 513549 - Date: 21.10.16(11:09)
А можно и так :

Взять за основу пульсирующие диполи пространства и применить принцип Биеркнеса.


http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3958.pdf
Цитата из Праведы :
====================================

Две разных, но и равных сети
Вечно играют меж собой,
Притягивая и от–талкивая, сжимая–отпуская.
Вот образ всех миров.


Похоже, что и ДоПотопные физики вполне обходились пульсацией диполей без потоков эфира.

N-мерное фрактальное пространство внутри оболочки ФВ становится почти одномерным, сжимаются поля натяжения вакуума, кручения и кривизны, образуя пучок струн, который в свою очередь свёртывается в упорядоченную глобулу оболочки, формируя упоминавшуюся выше сферолитическую бифидофлероидную геометрию оболочки.
Таким путём образуется многоуровненная симметрия конечной группы Ли. Трубка вихря такого силового струнного поля геометрически представляет собой аттракторы исходного фрактального множества, а физически струна-трубка является силовым полем неабелева монополя Атьи в теории частиц и полей в форме топологических узлов пространства-времени.

Ihtiandr .... Тогда бы диэлектрическая проницаемость зависела от плотности.

Но киральные поля в пространстве петель-узлов являются калибровочными полями Янга-Миллса, а связности Кристоффеля и Картана приобретают смысл компонентов электродинамически эквивалентных тензоров магнитной и диэлектрической проницаемостей.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.10.16(15:22) - inventives
Ivan | Post: 513730 - Date: 23.10.16(07:27)


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
AGI | Post: 513741 - Date: 23.10.16(11:55)
Полезное видео:симуляция модели - "организация" не центрального столкновения" в наипростейшей" среде ,
с появлением простейших вихрей, из комбинации которых и состоит наше вещество, имеющее зеркальное строение.


P.S. Появление первого вихря-как частицы вещества: состоящего из донора и его зеркальной энергокопии, видно уже в начале процесса рождения.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 103

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.040 сек