[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.102
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ][>
Модератор: Буратино
Post:#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
AGI | Post: 513183 - Date: 18.10.16(19:16)
Оппонент: "....да не происходит никакого обнуления массы."

"Перемещение" тел, в режиме-телепортации, происходит без инерциально,
когда свойство массы у вещества пробного тела,
не проявляются.
Для тела," перемещение" на любые расстояния, практически -мгновенно, без затраты внутреннего Времени.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФЕМЕ | Post: 513185 - Date: 18.10.16(19:27)
AGI Пост: 513183 От 18.Oct.2016 (16:16)
"Перемещение" тел, в режиме-телепортации, происходит без инерциально,

Так а кто б спорил? Если Иван прав, что эфир это информация.
Инерция и отдача, вот только смущают. Или, це тоже глюки?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
AGI | Post: 513265 - Date: 19.10.16(13:50)
ФЕМЕ Пост: 513185 От 18.Oct.2016 (16:27)
Так а кто б спорил?


Оппонент(с другого форума) и пытается оспорить,
не учитывая, что в основе диалога, предлагается иная модель мироустройства,
где инерция и гравитация- это одно и тоже явление,
инициируемое двумя противоположными потоками первичной среды, взаимодействующей с веществом пробного тела:
гравитация-это движение потока к точке(центр массы вещества),
инерция- это движение потока от точки.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФЕМЕ | Post: 513268 - Date: 19.10.16(14:01)
А я немного по другому мыслю. И гравитация и инерция это следствие наличия материального носителя эфира. Но процессы эти, всё же разные. Инерция- ускорение торможение, это реакция эфира на колебания тела. Гравитация- причина, давление эфира на тело в сторону "дырки". Но "не любит" природа пустот.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 19.10.16(14:02) - ФЕМЕ
AGI | Post: 513269 - Date: 19.10.16(14:16)
ФЕМЕ Пост: 513268 От 19.Oct.2016 (11:01)
А я немного по другому мыслю. И гравитация и инерция это следствие наличия материального носителя эфира. Но процессы эти, всё же разные. Инерция- ускорение торможение, это реакция эфира на колебания тела. Гравитация- причина, давление эфира на тело в сторону "дырки". Но "не любит" природа пустот.


А как , с точки зрения Вашей модели, поясняется равенство гравитационной и инерционной массы?
Проверенной до 10-12^ степени точности(уже устаревшие данные).
И до сих пор, нет и намека на их неравенство.
Кстати: по этой же причине, все тела разной массы, падают с одинаковым ускорением, к поверхности планеты,
хотя силы(вес) у тел, разные.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФЕМЕ | Post: 513271 - Date: 19.10.16(14:22)
AGI Пост: 513269 От 19.Oct.2016 (11:16)
А как , с точки зрения Вашей модели, поясняется равенство гравитационной и инерционной массы?

Так я ж акцентировал, материальный носитель един, процессы в нём несколько разные в разных случаях.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
inventives | Post: 513273 - Date: 19.10.16(15:04)
Зигзаг движения фотона


Ivan | Post: 513307 - Date: 19.10.16(19:47)
ФЕМЕ Пост: 513185 От 18.Oct.2016 (16:27)
Так а кто б спорил? Если Иван прав, что эфир это информация.
Инерция и отдача, вот только смущают. Или, це тоже глюки?

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=464654#464654 И что тебя смущает? На ДОпрограмном уровне- все происходит МГНОВЕННО, потому как программа не работает. А на програмном уровне- все в наличии.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4217&pagenum=11 http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4217&pagenum=13


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 19.10.16(21:05) - Ivan
dedivan | Post: 513308 - Date: 19.10.16(19:53)
AGI Пост: 513269 От 19.Oct.2016 (11:16)

Проверенной до 10-12^ степени точности(уже устаревшие данные).
И до сих пор, нет и намека на их неравенство.

Ух как ты отстал- лет на 50- времена перышкиных и перельманов.
Когда земля была тросом к солныщку привязана.
Есть нейтрон- инертная масса у него есть, а гравитационной нет.
То же и с электроном и протоном, только их заряд мешает это демонстрировать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.10.16(19:54) - dedivan
ФЕМЕ | Post: 513312 - Date: 19.10.16(20:11)
Ivan Пост: 513307 От 19.Oct.2016 (16:47)
И что тебя смущает?

Смущает, что тогда наша жизнь это сон про сон, а наш сон, сон про не сон.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 19.10.16(20:31) - ФЕМЕ
AGI | Post: 513314 - Date: 19.10.16(20:14)
Ух как ты отстал- лет на 50- времена перышкиных и перельманов.
Когда земля была тросом к солныщку привязана.
Есть нейтрон- инертная масса у него есть, а гравитационной нет.
То же и с электроном и протоном, только их заряд мешает это демонстрировать.


Электрона, как самостоятельной частицы, не существует:
он является частью нейтральной частицы-майорановскго фермиона(электрона с его зеркальной энергокопией).
Это единственная частица,которая есть в природе.
И все перечисленные Вами частицы- это комбинации из этих нейтральных частиц.
Так что, катить "бочку" на принцип эквивалентности грав. и инерционной массы "нейтрального" вещества-
накладно(бездоказательно) .

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 513317 - Date: 19.10.16(20:21)
А про нейтронную бомбу слышал что нибудь?
А как изучали распространение нейтронных пучков знаешь?
А в атомном реакторе что за электроны работают?
Распространяешь здесь чей то неграмотный бред?
Как фамилия этого автора?
Поделись первоисточником.
Не порошенко случаем?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.10.16(20:23) - dedivan
УжосМляНах | Post: 513324 - Date: 19.10.16(20:39)
dedivan Пост: 513308 От 19.Oct.2016 (16:53)
AGI Пост: 513269 От 19.Oct.2016 (11:16)

Проверенной до 10-12^ степени точности(уже устаревшие данные).
И до сих пор, нет и намека на их неравенство.

Ух как ты отстал- лет на 50- времена перышкиных и перельманов.
Когда земля была тросом к солныщку привязана.
Есть нейтрон- инертная масса у него есть, а гравитационной нет.
То же и с электроном и протоном, только их заряд мешает это демонстрировать.


По твоему гравитационной массы вообще не существует?

И как в атомном реакторе электроны могут "работать"?



- Правка 19.10.16(20:41) - УжосМляНах
AGI | Post: 513326 - Date: 19.10.16(20:46)
Распространяешь здесь чей то неграмотный бред?


Бредом становится потому, что ветку нужно читать с начала, а на с конца.
И все,что не понятно, прояснится.Пробуйте.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ivan | Post: 513337 - Date: 19.10.16(21:07)
ФЕМЕ Пост: 513312 От 19.Oct.2016 (17:11)
Смущает, что тогда наша жизнь это сон про сон, а наш сон, сон про не сон.

Так и есть.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 102

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек