[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#312857 Date:19.06.2011 (16:17) ...
Решил проверить одну идею
вот такую как на картинке и на видео..
кто что думает
http://video.mail.ru/mail/dmit-riy-k/1/9.html Трубочки заполнены наполовину водой
gravio | Post: 354508 - Date: 02.03.12(20:38)
AlexKP Пост: 354461 От 02.Mar.2012 (16:25)
"Реки текут, потому что круговорот воды в природе включает фазу пара"

- тогда без испарительной МГЭС Каплия (не здешнего гравио) не обойтись.

Не болтай глупостей сынок..
Gravio дал Вам не только водостолбовые МикроГЭС но кучу иных действующих девайсов..
Так что учебник в руки и вперед с пестней...
А выучишь учебник - заполняй бланк клоун...
http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dEpBN3g3RlhleS02RG93VW9Xb1RGZVE6MA

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
AlexKP | Post: 354519 - Date: 02.03.12(21:24)
gravio Пост: 354508 От 02.Mar.2012 (19:38)
AlexKP Пост: 354461 От 02.Mar.2012 (16:25)
"Реки текут, потому что круговорот воды в природе включает фазу пара"

- тогда без испарительной МГЭС Каплия (не здешнего гравио) не обойтись.

Не болтай глупостей сынок..


- ты уже сопли под носом вытер? А? перец в коротких штанах...

Gravio дал Вам не только водостолбовые МикроГЭС но кучу иных действующих девайсов..


- нам то он дал а ты вот украл... Где теперь Владимир Иванович? Поди грохнули? Признавайся, нелюдь....
Уж даже и не знаю за здравие его ставить или за упокой...

А водостолбовая - это не испарительная. Так что не подсовывай.
Испарительная - она получше чем водостолбовая - это факт.
И минимальная высота (как говорил Каплий) может быть метра три (2.7 -если не ошибаюсь). Несколько штук рядышком - и десятку набрал.

Причем испарительная Каплия - это не тот чинарик, который здесь на скифе обсасывали. Почему чинарик? А это ассоциация у меня такая... Недавно фильм смотрел про наших погранцов в таджикистане как раз после развала союза - там главному герою духи конец обрезали. Так его потом чинариком обозвали. Ну как с таким концом работать можно....
Ну совсем как испарительная здесь на скифе - такой же чинарик.
Но ты не переживай... за погранца - ему китайцы орган пришили, донарский. И заработал наш чинарик... В общем счастливый конец получился. Жена довольная осталась.


Так что учебник в руки и вперед с пестней...


- тота я смотрю твой подручный (юрком тут кличут) опять в игру в пушки снарядики ударился... Все никак сердешный не может вычислить - и в каких это пропорциях энергия пороха делится между снарядом и пушкой...
Может ты, грамотей, ему поможешь? Только не языком (его ты сам знаешь куда засунуть следует) - а формулками, простенькими, но точными.
А там и поговрим, тролль ты наш системный...


заполняй бланкhttp://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dEpBN3g3RlhleS02RG93VW9Xb1RGZVE6MA


- "Мальчик! Может тебе еще и ключ от квартиры - где деньги лежат?"(С)

dmit-riy-k | Post: 354523 - Date: 02.03.12(21:39)
Вообще-то у меня Gravio тоже симпатии не вызывает.
и его форумhttp://urla.ru/100001l7 тоже.
одна только ссылочка "с заметанием следов" - о многом говорит .
Сайт с прямым именем, хотяб сделал-бы...
Кстати могу помочь сделать сайт...

Там где есть желание получить деньги - там нет места изобретениям...
А там где есть изобретения - их невозможно удержать..
И они сами принесут деньги.

Это всё-равно, что сочинить песню и никому её не спеть.


_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 02.03.12(21:46) - dmit-riy-k
yurok | Post: 354718 - Date: 03.03.12(12:23)
AlexKP Пост: 354519 От 02.Mar.2012 (20:24)
...........
- тота я смотрю твой подручный (юрком тут кличут) опять в игру в пушки снарядики ударился... Все никак сердешный не может вычислить - и в каких это пропорциях энергия пороха делится между снарядом и пушкой...

Шо никак не догоняеш?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=354715#354715 Замени порох на сжатый воздух, дизель...

AlexKP | Post: 354736 - Date: 03.03.12(14:09)
yurok Пост: 354718 От 03.Mar.2012 (11:23)
AlexKP Пост: 354519 От 02.Mar.2012 (20:24)
...........
- тота я смотрю твой подручный (юрком тут кличут) опять в игру в пушки снарядики ударился... Все никак сердешный не может вычислить - и в каких это пропорциях энергия пороха делится между снарядом и пушкой...

Шо никак не догоняеш?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=354715#354715 Замени порох на сжатый воздух, дизель...


- я-то прекрасно догоняю...
А ты вернись в мой пост и внимательно прочитай:

" Только не языком (его ты сам знаешь куда засунуть следует) - а формулками, простенькими, но точными."

Это и к тебе оносится. Если тебе больше нравится этанол - да похрену. Только нарисуй распределение энергии топлива между пушкой (ружжом) и снарядиком (пулькой).
Если умственно не тянешь - подсказка: сходи к Ренегадо там один чел все прекрасно расписал. Можешь подсмотреть в шпаргалку

- Правка 03.03.12(14:12) - AlexKP
gravio | Post: 354752 - Date: 03.03.12(15:15)
я-то прекрасно догоняю...

да неужто сынок?
Твоя "догонялка" еще не доросла даже до школьного уровня ..
Только нарисуй распределение энергии топлива между пушкой (ружжом) и снарядиком (пулькой).

Вот-вот козлик ты тупоголовый...
Пидарок-с запомни:
Между пулей и ружьем РЕАЛЬНО "распределяется" - давление газов.
Усекло чмо?
А энергию воткни Сусанику и себе в попу...
Может поумнеешь...
Кол .

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gravio | Post: 354753 - Date: 03.03.12(15:17)
Вообще-то у меня Gravio тоже симпатии не вызывает.

Еще бы!!
Ведь придется учить учебник же...
Вас я понимаю.
ну пока читай форум и учись уму разуму.

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
AlexKP | Post: 354781 - Date: 03.03.12(17:15)
gravio Пост: 354752 От 03.Mar.2012 (14:15)
Между пулей и ружьем РЕАЛЬНО "распределяется" - давление газов.


- ну нарисуй формулами, умник слюнявый, результат этого распределения.
Ну когда вот пулька только вылетела - осилишь?
Понимаю - это труднее, чем воровать и говно изо рта изрыгать.
Но ты попробуй...

А энергию воткни Сусанику и себе в попу...
Может поумнеешь...
Кол .


- но ты это... сначала свой язык туда (в смысле себе) отправь, возьмись за ум и начинай кратко но точно (формулами) мысли излагать - если они есть конечно. А то пока одно дерьмо изрыгаешь..
Говорю тебе, тварь подлая: смени ник украденный у Каплия - тогда и 3.14зди здесь без перестанку - нах. куму ты всрался.





AlexKP | Post: 354788 - Date: 03.03.12(17:28)
Слышь! Дебилоид!
Посмотри на своего ученичка юрка (я уже грешным делом думаю не ты ли под этим ником прячешься):

yurok Пост: 354750 От 03.Mar.2012 (14:07)
AlexKP Пост: 354736 От 03.Mar.2012 (13:09)


Очень простые формулы!

F=P*S

F - сила;
P - давление пороховых газов;
S - площадь.

a=F/m;

a - ускорение;
F - сила;
m - масса.



Красавчик а! Ну умора...
Я тут ему свой ответ продублировал - а то там потрет сученок...

AlexKP Пост: 354785 От 03.Mar.2012 (16:21)
Дружочек! Ну привинти ты эти свои формулу к тому чо ты там сверху нарисовал.
Или у Перышкина списал - а куда запрягать не вкуришь.
Так ты своего гуруавио попроси..
Хотя нет... не потянет... Ник украсть это не мозги пересадить.


Ну че, гурувио - помоги болезному ученичку-подельнику своему.
Или опять языком бла-бла-бла.
Ну я знаю - ты парень трусливый. Как до формул доходит - так в кусты (или вони на весь астрал).
Удачи - не захлебнись собственной желчью.
Внучок сопливый.

- Правка 03.03.12(17:29) - AlexKP
dmit-riy-k | Post: 354807 - Date: 03.03.12(18:33)
а ветка то моя. Щас всех поудаляю... флудильщиков....
Гравио, с таким темпераметром ты много последователей не найдёшь...
Не понимаю смысла так ругаться....
Если есть что предложить - например "обучение" за бабки...
то я с радостью- бы... но ведь ты и плётку можешь взять и избить за двойку...
страшновато...
А к тому-же отсутствие фотографий изделий на твоём сайте - говорит о том , что нет даже попыток изготовить какой-то девайс... ( ну кроме ветряка,конечно)
Хотя-бы фотка издалека.. со 100 метров.. и той нету...
Одни слова..
а вот у меня намечено изготовление.... правда в одиночку вря-д ли осилю.
Так что. кто желает поработать руками и не за бесплатно - пишите...
Даже если это колёсико и не будет крутиться - зато фото и видео получатся класные !!!
Ведь заметьте - в интернете нет ни одной модели неработающего колеса Бхаскара .. или этого с поплавками...
А вот именно они и обещают быть реальными..
и цена вопроса всего-то тыщ 20 для качественной проверки.
Зато сразу разрушим миф об этих колёсиках !




_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
AlexKP | Post: 354813 - Date: 03.03.12(18:49)
Дим... ты эта... не обижайся
Достало это хамье бандитское...

roman-uhf | Post: 355079 - Date: 04.03.12(23:39)
Даааа, поглядел я нонче - как интересно получилось...

А ведь - заболтали мою версию - то ... заболтали

Вот только для дела этот факт ничего не меняет. Кто захочет сделать вечняк механический на базе приведённого мною выше принципа - получит гарантированно рабочий экземпляр, правда с не слишком полезной нагрузочной способностью:(.
Желающие повторить подвиг гравиКакла могут получить бесплатную консультацию.

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
БЮВ | Post: 355083 - Date: 05.03.12(00:00)
dmit-riy-k Пост: 353901 От 28.Feb.2012 (20:16)

и еще одно колсико .. Вот это :

но оно на очереди номер 2 стоит по изготовлению.
http://khd2.narod.ru/mechanic/sinkmill.htm


Лучше вспомни какой груз быстрее упадет тяжелый иль легкий, может и изготавливать не придется.

ПС. Правый груз с какого будуна будет двигаться быстрее емкости а исчо и воздух сжимать? Ну и т.д.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 05.03.12(01:15) - БЮВ
rezoner | Post: 355086 - Date: 05.03.12(00:15)
gravio Пост: 354507 От 02.Mar.2012 (19:29)
rezoner Пост: 354459 От 02.Mar.2012 (16:14)
Нужен, но ответ не верный, имхо.
Вектор гравитации и вектор ЦБС дадут усредненный вектор потенциального силового поля, который имеет те же свойства: работа по замкнутому контуру =0.

Реки текут, потому что круговорот воды в природе включает фазу пара

Ох и дурик ты сынок,дурик и еще раз дурик...
Читай клоун и запоминай:
"вектор"гравитация(сила тяготения)+(-)СВОЙСТВО материи (инерция)это разные сущности.
Их "складывать" могёть лишь такое дерьмо как ты.
Свойство материи сынок и сила взаимодействия тел никакого отношения к твоему тупому бреду не имеет.
Только идиот могут всерьез говорить на техническом форуме о ЦБС.
Садись хуесосина - два.
Два балла это.
Понял убююдок?

Вот смотри , гравио, сколько раз ты меня обозвал, и не разу не повторился. Словарный запас ругательств у дебя богатый.
Если бы столько же разума было, был бы большим начальником

Причина силы разная, а эффект одинаковый, ибо и там и тут в числителе формулы силы стоит масса в первой степени!


VIRUS | Post: 355247 - Date: 05.03.12(21:39)
rezoner Пост: 354459 От 02.Mar.2012 (16:14)
Нужен, но ответ не верный, имхо.
Вектор гравитации и вектор ЦБС дадут усредненный вектор потенциального силового поля, который имеет те же свойства: работа по замкнутому контуру =0.

Реки текут, потому что круговорот воды в природе включает фазу пара




_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек