[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Post:#307889 Date:18.05.2011 (03:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
bes | Post: 430656 - Date: 30.10.13(14:16)
dedivan Пост: 430640 От 30.Oct.2013 (10:00)
Прохфессор, а что жты столько раз уже прокололся на незнании элементарных в физике вещей? Типа горение и детонация.


А это тебя я тыкал носом в твое говно. Где ты уговаривал народ бесконечное количество раз сжигать один и тот же углерод.
И использовать закись азота за большие деньги вместо бесплатного кислорода воздуха.
И водой топить печку вместо топлива.
А теперь ездить на искре вместо бензина.
У меня есть все ссылочки на твои посты.
Но вначале приведи мои посты где я прокололся.
Ты даже не знаешь, что такое детонация.
Ты же испугался споритьб со мной в этой ветке, когда я тебя вызывал на дуель по поводу горения. Ты сказал, что памперсы кончились. Так заткни свою жопу свое ваткой на палочке.
Может действительно будет загораться от УФ лампы.


- Правка 30.10.13(14:17) - bes
bes | Post: 430657 - Date: 30.10.13(14:34)
Сейчас вспомнил высказывание одного умного человека. Генри Каттнера, которого ты конечно не читал. Такие как ты читают только свои собственные букварики.
Так вот он сказал:
"Тупой необразованный хам в базарной склоке всегда одержит верх над умным интеллигентным человеком. Чтобы быть с ним на равных надо опуститься до его уровня, что не всем под силу".
А ты здесь ведешь себя как старая базарная торговка с луженой глоткой и постоянным словесным поносом.
Тебе надо в депутаты идти. Там все сплошь такие как ты. Пи№дят все, что угодно, зная что по закону им нельзя дать в морду.


sbal | Post: 430658 - Date: 30.10.13(14:56)
Уважаемый Бес, ещё раз:[ссылка] чего в искре то, электроны, суслики или "..." /заполнить/?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 430659 - Date: 30.10.13(15:00)
bes Пост: 430656 От 30.Oct.2013 (13:16)

И использовать закись азота за большие деньги вместо бесплатного кислорода воздуха.
И водой топить печку вместо топлива.
А теперь ездить на искре вместо бензина.
, что такое детонация.

Ну вот видишь, сколько своих косяков сам вспомнил.
Это все твои личные заблуждения- сам с ними и разбрайся.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.10.13(15:00) - dedivan
bes | Post: 430665 - Date: 30.10.13(15:33)
dedivan Пост: 430659 От 30.Oct.2013 (14:00)
bes Пост: 430656 От 30.Oct.2013 (13:16)

И использовать закись азота за большие деньги вместо бесплатного кислорода воздуха.
И водой топить печку вместо топлива.
А теперь ездить на искре вместо бензина.
, что такое детонация.

Ну вот видишь, сколько своих косяков сам вспомнил.
Это все твои личные заблуждения- сам с ними и разбрайся.


Да ты действительно тот самый тупой необразованный хам, привыкший всех брать на горло.
Мне. конечно. трудно опуститься до твоего уровня, но все таки скажу.
У меня записаны все твои ходы с первого твоего дня на скифе. Вначале мне было забавно. но потом я стал рассматривать тебя как клинический случай.
В последним твоем выступлении я заинтересовался. что-то ты вдруг вступился за своего Maximusua.
Потом вспомнил его пост по поводу его любви к тебе:
Maximusua | Post: 300311 - Date: Tue Apr 05, 2011 10:33 pm

Пресмыкание сынок - это от страха, а я вот часто сожалею очень что все знал и
достаточно долго, а к старости оказалось - неучь......
И если тебе по жизни довелось хотя бы пройти рядом с таким человеком - Заткнись
и внимательно слушай. Я ПЕРЕД НИМ НА ЛЮДЯХ НА КОЛЕНИ СТАНУ а ты бездарь поганая
позволяешь себе гадости писать.


И понял, что он так и стоит перед тобой на колеях. Думаю, что даже с открытым ртом. Ждет от тебя благоволения.
Ты хоть ширинку расстегнул?
---------------
Ты чувствуешь? Я уже почти могу разговаривать на том языке, который тебе понятен.

sbal | Post: 430671 - Date: 30.10.13(16:03)
Уважаемый Бес, так чего в искорке то?

_________________
в пути...
- Правка 30.10.13(16:03) - sbal
dedivan | Post: 430672 - Date: 30.10.13(16:03)
Ну так найди кому твои заблуждения будут интересны - да собирай из них секту.
Здесь таких точно нет.
Так что понимаю твою злость.

_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 430674 - Date: 30.10.13(16:07)
sbal Пост: 430658 От 30.Oct.2013 (13:56)
Уважаемый Бес, ещё раз:[ссылка] чего в искре то, электроны, суслики или "..." /заполнить/?


По поводу наноискры ты уж обращайся к своему наставнику.
Почему я должен разъяснять всякий его бред?
Вы уж как нибудь сами разберитесь между собой.


dedivan | Post: 430676 - Date: 30.10.13(16:11)
sbal Пост: 430671 От 30.Oct.2013 (15:03)
Уважаемый Бес, так чего в искорке то?

Ты его чего нибудь про торговлю спроси- почем кило электронов- это ему ближе.


_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 430681 - Date: 30.10.13(16:50)
dedivan Пост: 430676 От 30.Oct.2013 (15:11)
sbal Пост: 430671 От 30.Oct.2013 (15:03)
Уважаемый Бес, так чего в искорке то?

Ты его чего нибудь про торговлю спроси- почем кило электронов- это ему ближе.

О...
Пришел и пернул. Но что-то мелко как то.
Что памперсы заканчиваются.
Так как же по поводу моих проколов.
dedivan | Post: 430640 - Date: Wed Oct 30, 2013 2:00 pm
Прохфессор, а что жты столько раз уже прокололся на незнании элементарных в физике вещей? Типа горение и детонация.


Так ты дашь ссылочки на мои посты, или будешь дальше подтираться.
Я же тебе советовал заткнуть свою жопу той самой твоей ваткой на палочке. Чтобы не срать по всему скифу.
У тебя есть своя специальная ветка с твоим личным сортиром типа "ОЧКО".
Или оно уже полностью заполнилось?

Ну тогда открой еще одну ветку.
Могу и названия придумать. Что нибудь типа
МОЙ СРАЧ С ПОМОЩЬЮ НАНОИСКРЫ.
или
ТРЕБУЮТСЯ ЛОХИ ДЛЯ РАЗВОДА
дерзай. Старенький ты наш. Тебя наверно как Паниковского уже и девушки не любят.


street | Post: 430682 - Date: 30.10.13(16:50)
bes Пост: 430665 От 30.Oct.2013 (14:33)

У меня записаны все твои ходы с первого твоего дня на скифе.

Паранойя?


Ты хоть ширинку расстегнул?

Это единственное , что смогло придти в твою голову?





_________________
Главное в мелочах
bes | Post: 430685 - Date: 30.10.13(17:02)
street Пост: 430682 От 30.Oct.2013 (15:50)
bes Пост: 430665 От 30.Oct.2013 (14:33)

У меня записаны все твои ходы с первого твоего дня на скифе.

Паранойя?


Ты хоть ширинку расстегнул?

Это единственное , что смогло придти в твою голову?



О...
Еще одна дедова сосулька.
Но так и быть я скажу.
У мня на компе записаны все ветки. которые мне в той или иной мере интересны.
По разным причинам.
А тебе что, нечего скзать по поводу высказывания деда о воспламенения ватки от УФ лаипы?
Так что же ты сдесь делаешь?
Или из группы поддержки?
-------------------------
ЗЫ. Очень хочется посмотреть и на твою фотку, как ты стоишь перед своим кумиром на коленях.
Может выложишь?

- Правка 30.10.13(17:04) - bes
sbal | Post: 430686 - Date: 30.10.13(17:07)
Ладно, мужики, оставьте в покое Беса, не ровен час - захлебнётся, отвечай...

Имеем:
bes Пост: 430636 От 30.Oct.2013 (09:17) А что же ты пишешь про всякие електроны в искре?
Ты просто уникальный человек, раз видишь электроны.


bes Пост: 430636 От 30.Oct.2013
(09:17) Я 43 года профессионально занимался экспериментальными исследованиями горения ракетных топлив. Статьи в иностранных научных жкрналах и наших. Всего научных работ 132. Ну естественно и доклады на конференциях.


Поясняю: если в искре электроны есть - значит 43 года с 132-мя работами - коту под хвост.
Ясен перец, за денюшку народную куча эксов методом научного тыка сусликами.

"Перестроить можно рожу, но а душу никогда" /"Метаморфоза", Тальков/


_________________
в пути...
- Правка 30.10.13(17:09) - sbal
dedivan | Post: 430687 - Date: 30.10.13(17:07)
Ну вот, то что торгаш - выяснили, теперь еще и сексуальные подробности проясняются.
Форумы хорошее место- может кто и пожалеет и даст соску волосатую.
Давай дальше жальнее пиши.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 430688 - Date: 30.10.13(17:13)
bes Пост: 430685 От 30.Oct.2013 (16:02)

Но так и быть я скажу.
У мня на компе записаны все ветки. которые мне в той или иной мере интересны.
По разным причинам.

Последние посты с этой ветки в корне диска?
По какой причине?

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт