Не знаю. Это надо считать.
Есть постоянная константа из квантовой физики.
У них это просто цифра. Не имеющая физического смысла.
Вся квантовая физика не имеет физического смысла.
А для нас это намек, что должен быть какой то физический смысл.
Может это отношение длины вихря к его толщине.
Или может отношение модулей упругости вихря вдоль и поперек.
Но из этого обязательно должно получиться отношение радиусов кривизны завитка волны в одной и другой плоскости.
Если их нарисуешь то увидишь торовую катушку с 137,2 витка.
А если витки восьмеркой? Не меняя радиусов кривизны получается все равно 137,2.
Восьмерка просто дает нам более реальную модель электрона-
электрическое поле в обе стороны от тора отрицательное.
А в модели кушелева - оно разное в одну сторону плюс, в другую минус.
Восьмерка это два витка рядом, магнитное поле внутри каждого витка восьмерки будет изолировано от соседнего. В итоге поля небудут взаимодействовать и получится что два независимые замкнутые сами на себя магнитные потоки.
Нужно уж тогда чтоб колечки восьмерки захлестывали друг друга тогда где то в центральной части м. поля будут взаимодействовать между собой.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А зачем им взаимодействовать?
Тут интереснее найти решение почему электрон летит северным полюсом вперед.
То есть должна быть какая то несимметрия в его строении.
Типа воланчика от бадминтона.
Тогда одно колечко восьмерки должно быть больше второго для несиметрии.
Геомтрически получится одно колечко чуть впереди и к центру там где у валанчика центр тяжести.
Количество витков от этого останется прежним, взаимодействие со средой будет разным у поля каждоййполувосьмерки.
Может быть и так.
Вследствии несимметрии эфира для левого и правого вращения
диаметр витков должен быть разным.
А это сразу вызывает местный градиент энергии-что вызывает постоянный переток
энергии от среды к колечку. Вот и ВД электрона вырисовывается.
Dedivan.
А это сразу вызывает местный градиент энергии-что вызывает постоянный переток
энергии от среды к колечку. Вот и ВД электрона вырисовывается
Ну как-то так.
тут можео добавлять колечек к восьмеркам для пущей направлености-несимметрии.. опять же количество витков остается прежним а несиметрия более выраженая, хотя колечек больше двух это и вредно и лишнее.
Что интересно, количество больших и маленьких колечек одинаково следовательно энергетически они равны, но при этом относительно внещней среды имеется явная разница по количеству втянутого в процес эфира, что можно рассматривать как опору на эфир-среду.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Нечетного числа не может быть- это как у кушелева получается.
Только четное число торов. Даже может быть получается что то вроде конуса.
Есть такие теории строения атома. где электрон как раз должен иметь форму конуса. Но они слишком примитывные- учитывают только одну электронную оболочку.
А несколько оболочек уже не выходят.
Так что скорее всего два тора - необходимо и достаточно.
Да и природа не любит излишеств.
Дедиван, а тебе не кажется что большие и маленькие колечки надо выполнять разными изолироваными друг от друга проводниками? Если дело зайдет за приобретение заряда из среды в процессе несиметрии.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
sbal Пост: 345242 От 10.Jan.2012 (21:16)
Продолжение:
1. переход в 8-ках
2. вид перед "закольцовкой" торов
3. общий вид
4. фрагмент 8-ки.
В общем виде 137 шт 8-к.
Тут еще один вопрос возникает..период длины волны тока по виткам восьмеркам, ведь может так статься, что в малые полувосьмерки укладывались сторого положительные полуволны а в большие отрицательные или наоборот, тогда не получается с разными диаметрами полувосьмерок. Получается что полувосьмерки будут иметь противоположные заряды, и коли на отрицательную полуволну придется большая полувосьмерка то отрицательный заряд будет преобладать над положительным в малой полувосьмерке И СО СТОРОНЫ ОКАЖЕТСЯ ЗАМЕТЕН ТОЛЬКО ОДИН ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД БОЛЬШЕЙ ПОЛУВОСЬМЕРКИ.
Возникает другой вариант, полувосьмерки одного диаметра но полувосьмерок с одного направления меньше и они смещены к центру, в этом случае тоже имеется несиметрия.
Вариант 3:
Малые колечки внутри больших колечек- тор в торе, тоже несиметрия.
Со стороны заметно только внешнее большее колечко, весь процес взаимодействия идет внутри и если на внутрение колечки придется положительные полуволны то внешнее колечко будет постоянно отрицательно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ведь немыслимо получить заряд только одного знака, обязательно должен быть и противоположный но один знак заряда может оказаться больше в итоге он и стает заметнее т е. со стороны видно что имеется только этот один знак заряда, а противоположный тоже есть где то там внутри возникший из механизма несиметрии.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 418510 От 19.May.2013 (01:26)
Ведь немыслимо получить заряд только одного знака,
Все правильно, ты наверное пропустил что у нас положительный заряд
в центре колечка.
Или наглядно -красные попки вихревиков смотрят в центр а наружу синие.
Именно поэтому электрон не падает на ядро атома- центр отталкивает.
И колечко электрона не одето на ядро - а висит сбоку.