[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
valeralap | Post: 310161 - Date: 01.06.11(10:05)
mebius | Post: 310082 - Date: 31 May 2011 17:352.3

Электрон-электронное возбуждение.
Действительно, в момент движения кусочка шерсти 1 по поверхности янтаря 2 (рис. 11) свободные электроны 3, находящиеся на поверхности волосков, своими полями воздействуют на поля свободных электронов янтаря 4, которые, находясь в состоянии покоя, препятствуют взаимному перемещению материалов. Мы в этот момент чувствуем сопротивление движению, то есть, трение.


Рис. 11

Учитывая то, что механическая сила, прикладываемая к шерсти, больше суммарного сопротивления трущейся пары, электроны 3 и 4 начинают раскручиваться.
Если строение свободного электрона представим в виде шарика, северный и южный полюса которого разделены плоскостью экватора (рис 12), то вращение электронов шерсти и янтаря будет происходить вокруг оси "а-а", проходящей через полюса и центр плоскости экватора "э".

Почитал по ссылке сей труд. Первое подумалось, что уж сильно мысли перекликаются...
Дочитав до "Электрон-электронное возбуждение" успокоился.
У меня вопрос на рациональную адекватность. А если я потру шерстью эбонитовый круг пять раз по часовой стрелке и пять раз против часовой, вращение электронов по автору скомпенсируется и заряд должен быть равен НУЛЮ?!... Пусть проверит на досуге...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 310167 - Date: 01.06.11(11:08)
valeralap Пост: 310143 От 01.Jun.2011 (06:04)
Вот ты теперь меня уже на прямую идиотом не называешь,

И раньше никогда не называл. Так тебя дома зовут. Не надо на меня сваливать.
А я говорю- что надо полечиться. И два года назад ты согласился
со мной, что надо жене розетку для утюга прикрутить, и обещал
в моих темах больше не появляться и не флудить.
Давай держи слово. И займись делом.
Хоть розетку прикручивай, хоть теорий пиши.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 310170 - Date: 01.06.11(11:17)
mebius Пост: 310082 От 31.May.2011 (20:35)
Очень необычный и вполне обосновнный згляд на вещи

Взгляд правильный, а про необычность- это только недостаток образования.
Правильно подмечено наличие второго поля у магнита.
Это скалярное поле.
Только это первым сделал Максвелл, но тогда не сумел объяснить что
это за член в его уравнении. Николаев разложил по полочкам, и сделал
работающие устройства на скалярном поле магнита.

Правильно подмечена закономерность образования солнечной системы.
Только если почитать теорию Ларина- там это же сделано, но грамотно,
А здесь куча ошибок , даже Валера вон заметил.

Но способность автора подмечать тонкости в обычных природных явлениях
может служить примером. Так и надо изучать природу.

_________________
я плохого не посоветую
igorb4 | Post: 310172 - Date: 01.06.11(11:24)
Мну в этой (кольцегранной) упрощенной модели атома не нравится то, что не учитывается энергетика электрона - при увеличении энергии радиус/диаметр кольца должен увеличиваться, а в данной модели вроде этого нет

- Правка 01.06.11(11:25) - igorb4
valeralap | Post: 310179 - Date: 01.06.11(11:52)
dedivan | Post: 310167 - Date: 01 Jun 2011 08:08 И раньше никогда не называл. Так тебя дома зовут. Не надо на меня сваливать.
А я говорю- что надо полечиться. И два года назад ты согласился
со мной, что надо жене розетку для утюга прикрутить, и обещал
в моих темах больше не появляться и не флудить.
Давай держи слово. И займись делом.
Хоть розетку прикручивай, хоть теорий пиши.

Вот прочтите пост деда и немного выше... Очень быстро сориентировался и меняя тон на дружелюбный указывает мне снисходительно- высокомерно, что мое место на задворках жизни. А он будет хозяином положения и так же без наказано будет насаждать одно полярный свой взгляд. Вопрос зачем ему это? Ведь не на один вопрос он прямо не отвечает и выждав когда неудобный пост благополучно сдвинется отвечает не по существу, а именно акцентирует внимание на моей личности всячески принижая мое достоинство...Вопрос ЗАЧЕМ ОН ЭТО ДЕЛАЕТ???. Не будет человек так настойчиво именно искать путь дискредитации другого если у него нет корыстной цели. Цель тоже проглядывается... Читайте, сравнивайте, и думайте... Действительно здесь собрались для поиска истины. Тогда все должны быть равны и мнения должны высказываться и рассматриваться любые.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 01.06.11(11:53) - valeralap
dedivan | Post: 310182 - Date: 01.06.11(12:15)
igorb4 Пост: 310172 От 01.Jun.2011 (11:24)
при увеличении энергии радиус/диаметр кольца должен увеличиваться, а в данной модели вроде этого нет


Не так просто.
При увеличении энергии не просто увеличивается радиус, а получается
колебательный контур , в который накачивается энергия.
Электрон увеличивается в диаметре, отходит от ядра, затем приближается- сжимается и так до тех пор пока не улетит из поля действия ядра.
Частота этих колебаний строго специфична для каждого атома.
Мы ее видим в виде спектрограммы.
Причем часть энергии поглощает сам электрон, при этом поднимается на ступеньку.
И так образуется линейчатый спектр.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 310183 - Date: 01.06.11(12:18)


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.06.11(15:42) - andy8mm
igorb4 | Post: 310184 - Date: 01.06.11(12:21)
dedivan Пост: 310182 От 01.Jun.2011 (12:15)
igorb4 Пост: 310172 От 01.Jun.2011 (11:24)
при увеличении энергии радиус/диаметр кольца должен увеличиваться, а в данной модели вроде этого нет
Не так просто.
При увеличении энергии не просто увеличивается радиус, а получается
колебательный контур , в который накачивается энергия.
Электрон увеличивается в диаметре, отходит от ядра, затем приближается- сжимается и так до тех пор пока не улетит из поля действия ядра.
Частота этих колебаний строго специфична для каждого атома.
Мы ее видим в виде спектрограммы.
Причем часть энергии поглощает сам электрон, при этом поднимается на ступеньку.
И так образуется линейчатый спектр.
Вот и я о том же - "не так просто", а модель-то упрощенная Кушелев&Co, насколько я понимаю, только на этой упрощенной модели расчёты свои проводят, да картинки красивые рисует...
"Электрон увеличивается в диаметре" - Вы не ошиблись? М.б.всё-таки размер электрона остаётся таким же, а увеличивается соотв. диаметр кольца?

- Правка 01.06.11(12:23) - igorb4
dedivan | Post: 310186 - Date: 01.06.11(12:51)
igorb4 Пост: 310184 От 01.Jun.2011 (12:21)
Вы не ошиблись? М.б.всё-таки размер электрона остаётся таким же, а увеличивается соотв. диаметр кольца?

Кольцо - это и есть электрон.
А по кольцу никакие шарики не летают.
И то- кольцо или бублик- это упрощение, для наглядности.
А вообще электрон бесконечен- он занимает всю вселенную.
Это просто комбинация полей деформации эфира.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 310187 - Date: 01.06.11(12:54)
igorb4 Пост: 310184 От 01.Jun.2011 (12:21)
Кушелев&Co, насколько я понимаю, только на этой упрощенной модели расчёты свои проводят, да картинки красивые рисует...

Да, даже эта упрощенная модель позволяет строить сложные молекулы белков с большей точностью чем дает структурный анализатор.

Такая се ля ви. Весь мир ездит на электромобилях, летает на шаттлах,
разрабатывает новые лекарства с помощью программ Кушелева и Ко.
И еще много чего, чего у нас нет.

Ладно хоть китайцы компов нам наделали да модемов,
а тоб сидели с гусинными перьями- и марки на письма языками слюнякали.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.06.11(13:01) - dedivan
tera | Post: 310188 - Date: 01.06.11(13:02)
Вот только не пойму, почему при повышении энергии атома спектр смещается на высокие частоты. Видь используется анализ Фурье. На базе сего вывод мол так и так атомы такие.
А у нас с ростом орбиты частота должна падать. А нет растет


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan | Post: 310189 - Date: 01.06.11(13:10)
tera Пост: 310188 От 01.Jun.2011 (13:02)

А у нас с ростом орбиты частота должна падать. А нет растет


Она и падает. Ты неправильно интерпретируешь увеличение энергии
с ростом частоты.
Если растет доля синего, это не значит увеличение частоты.

_________________
я плохого не посоветую
igorb4 | Post: 310190 - Date: 01.06.11(13:18)

Рисунок 6.3.3. иллюстрирует идеи де Бройля возникновения стоячих волн на стационарной орбите для случая n=4.
Рис.6.3.1 иллюстрирует образование спектральных серий в излучении атома водорода при переходе электрона с высоких стационарных орбит на более низкие:


- Правка 01.06.11(13:22) - igorb4
dedivan | Post: 310192 - Date: 01.06.11(13:38)
igorb4 Пост: 310190 От 01.Jun.2011 (13:18)
Рисунок 6.3.3. иллюстрирует идеи де Бройля

Вот ему с моделью електрон-шарик надо было выдумывать эти кривулины.
А с бубликом реальнее- просто дрожание на своей резонансной частоте.
Чем больше бублик- тем ниже частота.


Ну вот теперь правильно.
с высоких стационарных орбит на более низкие:

С увеличением размера частота падает.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.06.11(13:44) - dedivan
valeralap | Post: 310194 - Date: 01.06.11(13:44)


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 01.06.11(15:42) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.062 сек