[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
street | Post: 397496 - Date: 17.10.12(20:50)
dedivan Пост: 397493 От 17.Oct.2012 (20:38)

А когда колечко- никакой этой мути и близко не надо.

Само собой в любом месте "орбиты" - электрон.

Не въеду... Если электрон волна, пусть и в колечко, то в разных точках такого колечка должны быть области с разной напряжённостью полей. Где-то напряжённость максимум, где-то нет её. Или это не ЭМ-волна. Или не колечко из неё.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.10.12(20:50) - street
Lisp | Post: 397498 - Date: 17.10.12(20:55)
dedivan Пост: 397493 От 17.Oct.2012 (20:38)

Вот и назвали принципом неопределенности Шредингера, с вероятностью.

может неопределённость Гейзенберга...

dedivan | Post: 397499 - Date: 17.10.12(20:58)
Электрон это не нечто в скорлупке.
Это всего лишь поле. И вот оно и есть колечко.
Его же не палочкой проверяют и не штангелем- а просто по наличию поля.
Есть поле- значит есть электрон.
Везде отрицательное. Ну и что что должна быть где то положительная полуволна-
раз ее не видно- значит спрятана где то внутри.
А внутрь залезть нечем. Нету прибора такого мелкого.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 397500 - Date: 17.10.12(21:00)
Lisp Пост: 397498 От 17.Oct.2012 (20:55)
может неопределённость Гейзенберга...

Родственник чтоли? Че ты так за него переживаешь?
Для меня они все на одно лицо.

_________________
я плохого не посоветую
Atu | Post: 397502 - Date: 17.10.12(21:04)

Электрон и позитрон. Нафига еще что-то выдумывать?

toptamburg | Post: 397504 - Date: 17.10.12(21:05)
street Пост: 397496 От 17.Oct.2012 (20:50)
Если электрон волна, пусть и в колечко, то в разных точках такого колечка должны быть области с разной напряжённостью полей.


Это если волна "стоячая", т.е на диаметре целое число волн, а их вроде-бы как не целое число и , стало быть эти области будут находится в непрестанном движении.Если я правильно Деда понял, конечно.

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
street | Post: 397505 - Date: 17.10.12(21:12)
toptamburg Пост: 397504 От 17.Oct.2012 (21:05)
street Пост: 397496 От 17.Oct.2012 (20:50)
Если электрон волна, пусть и в колечко, то в разных точках такого колечка должны быть области с разной напряжённостью полей.


Это если волна "стоячая", т.е на диаметре целое число волн, а их вроде-бы как не целое число и , стало быть эти области будут находится в непрестанном движении.Если я правильно Деда понял, конечно.

А , что это меняет? Кроме той же вероятности... Движутся эти области или нет, какая разница?
Вот если они есть или их нет. Тут разница присутствует.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 397507 - Date: 17.10.12(21:22)
toptamburg Пост: 397504 От 17.Oct.2012 (21:05)
Это если волна "стоячая", т.е на диаметре целое число волн,


Ты не забывай, что раз волна свернулась в колечко, знчит эфир на этих
размерах нелинеен.
То есть не нарисушь волну так как в учебнике- она как то свернута
внутрь.
Может как тут наверху нарисовано а может и не так.
Наружу отрицательная полуволна а внутрь положительная.

И не надо волну представлять ниточкой- это всего лишь рисунок.
Волна- сплошная как и положено.
Поэтому и нет никаких пустых промежутков в электроне.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.10.12(21:25) - dedivan
toptamburg | Post: 397510 - Date: 17.10.12(21:34)
М-м-м-дааа.... Который год пытаюсь придумать хоть какую-нибудь "бытовую" аналогию этой красоты (для собственного лучшего понимания) - тщетно...

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
street | Post: 397528 - Date: 17.10.12(22:58)
dedivan Пост: 397499 От 17.Oct.2012 (20:58)
Электрон это не нечто в скорлупке.
Это всего лишь поле. И вот оно и есть колечко.
Его же не палочкой проверяют и не штангелем- а просто по наличию поля.
Есть поле- значит есть электрон.
Везде отрицательное. Ну и что что должна быть где то положительная полуволна-
раз ее не видно- значит спрятана где то внутри.
А внутрь залезть нечем. Нету прибора такого мелкого.

Модель водорода, с вероятностями или со сплошными кольцами сильно напоминает мне магнит с радиальной намагниченностью. С той разницей , что вместо электрических знаков - магнитные полюса. Два одинаковых по торцам и ещё один, противоположный, по поверхности цилиндра. Копия.

_________________
Главное в мелочах
shkaf | Post: 397556 - Date: 18.10.12(07:18)
Что это за обяснение(значит второй полюс спрятан где то внутри).. а может не это это значит.
нЕт необходимости выдумывать..правильней было сказать: известны некоторые свойства электрона, а как он детально устроен достоверно пока не известно.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 18.10.12(07:31) - shkaf
street | Post: 397558 - Date: 18.10.12(09:57)
shkaf Пост: 397556 От 18.Oct.2012 (07:18)
Что это за обяснение(значит второй полюс спрятан где то внутри).. а может не это это значит.

Соображаешь. Значит вероятность того, что это колечко из волны - такая же, как и не из волны. Причём вероятность не волны мне видится большей , ввиду того , что второй полуволны не видимо и не знаемо.
Кстати,... тут кто-то из скифов покладывал фотки электрона. А в ветке про Джеды я недавно давал ссыль на ролик. Там ленту из диодов в поле ТТ засвечивали. Что-то подумалось,... ежели из этих лент набрать полотно , то в аккурат фотка электрона получится.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 18.10.12(10:02) - street
shkaf | Post: 397594 - Date: 18.10.12(17:44)
Ну суть та сводится к тому, что где то там, ближе к большому взрыву, были такие условия что и волна была не волна и поле не поле, совсем другие плотности самого эфира. Вот в итоге "сварилось" колечко ни колечко, если без признаков вешества значит поле, а поле таки волна. Видимо бывают и отличные волны от нашего общего представления о ЭМ волнах.
Сама вселенная была размером с колечко..куда бежать волне?? прямо пойдешь-затылок свой встретишь и т д..
А как оно там устроено поди разберись.. гипотез как видишь хоть отбавляй.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 18.10.12(18:45) - shkaf
street | Post: 397791 - Date: 19.10.12(21:40)
Отчего пост с "восьмёрками" вынес? Получилось два магнита, которые не магниты?
Вот интересно , при протекании постоянного тока по такому бублику... какая-нить Эдс снаружи видится? Ну, на манер поля магнитного...

_________________
Главное в мелочах
gluk | Post: 397857 - Date: 20.10.12(05:37)
shkaf Пост: 397556 От 18.Oct.2012 (07:18)
Что это за обяснение(значит второй полюс спрятан где то внутри).. а может не это это значит.
нЕт необходимости выдумывать..правильней было сказать: известны некоторые свойства электрона, а как он детально устроен достоверно пока не известно.


Дед уже электроны в коробочку собрал?
А что тогда эти электроны не разбегаются с горячего катода (если они все отрицательные), пока к нему не приложено напряжение от внешнего источника? И катод, в конце концов, теряет эмиссию, т.е., теряет реальный металл. Если только электроны с него улетают, то ядра где остаются? Я, например, не слышал, чтобы на катоде происходила трансмутация элементов.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 56

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек