[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
Post:#305610 Date:02.05.2011 (23:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.[ссылка] Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
gravio | Post: 317796 - Date: 26.07.11(16:09)
.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 27.07.11(00:03) - andy8mm
gravio | Post: 317807 - Date: 26.07.11(18:18)
.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.07.11(09:21) - andy8mm
gravio | Post: 317814 - Date: 26.07.11(19:58)
.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.07.11(09:21) - andy8mm
OteЦ | Post: 317817 - Date: 26.07.11(20:38)
.

- Правка 30.07.11(09:22) - andy8mm
dedivan | Post: 317820 - Date: 26.07.11(21:08)
Где бы перышкинда почитать?
Это ж секретный учебник для пту.
Охрана и уборка территории ракетных заводов.


_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 317832 - Date: 26.07.11(22:42)
.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.07.11(09:21) - andy8mm
andy8mm | Post: 317842 - Date: 26.07.11(23:57)
dedivan Пост: 317820 От 26.Jul.2011 (22:08)
Где бы перышкинда почитать?
Это ж секретный учебник для пту.
Охрана и уборка территории ракетных заводов.
dedivan , тут подборка "растёт" по Перышкину:
[ссылка]

andy8mm | Post: 317844 - Date: 27.07.11(00:00)
.

andy8mm | Post: 317848 - Date: 27.07.11(00:05)
fobos Пост: 317831 От 26.Jul.2011 (23:41)
Всем доброго времени суток. Сразу извиняюсь и раскаиваюсь: прочитал далеко не всю тему, время позднее, завтра наверстаю. Но кое-что вызвло у меня дикое желание выложить свои мысли. Мысли появились внезапно после прочтения постов уважаемого dedivan-а и его етверждений, что электрон есть кольцо, а точнее тор. А сама мысль вот в чем состоит: если электрон есть тор, да еще и со свойством упругости, то есть способен растягиваться и сжиматься в определенных пределах, то могу предположить, что его строение не монолитно. В голове моей возникла следующая картинка: тор-электрон, этот большой (относительно большой!!!) бублик состоит из более мелких торов, которые похоже уже не упруги. Наглядно это можно представить, как связка бубликов на нитке (на самом деле нитки нет, просто так понятнее). Эта нитка есть кольцевая ось этих назову их "субэлектронов" (наверное, им уже есть научное название, но я не в курсе, поэтому назову их так). То есть, глядя с большого расстояния на эту связку, "субэлектроны" сливаются в единое целое и выглядят как один большой бублик-электрон. Тут-то и объясняется способность электрона растягиваться и сжиматься. Когда он сжат до предела, все "субэлектроны" прижаты боковыми поверхностями друг к другу, прям как в связке с бубликами в магазине. А в растянутом состоянии они соприкасаются только двумя точками, находящимися на противоположных сторонах их диаметра, похоже на звенья цепочки. Отсюда думаю можно рассчитать, зная диаметр сечения тора-электрона, и количество этих "субэлектронов", и максимальный и минимальный радиус самого электрона. Вот такая идея. Строго прошу не судить и не наезжать по поводу "бубликов" и "субэлектронов". Просто хотелось, чтоб любой прочитавший смог понять эту идею.
P.S: и еще мысль такая: либо вместо всего вышеизложенного электрон вообще является замкнутой спиралью, подобно длинной цилиндрической пружинке, у которой концы спаяны друг с другом. В этом случае также можно объяснить способность электрона увеличивать или уменьшать свой радиус в определенных пределах.
И еще раз повторюсь: тему прочитал далеко не всю, да и теорию кольцевого электрона увидел сейчас впервые, хотя альтернативные теории изучаю довольно давно. Возможно, мои догадки уже давно кто-нибудь выложил, но тогда схожие выводы лишь подтверждают правильность пути!


- Правка 27.07.11(00:13) - andy8mm
andy8mm | Post: 317854 - Date: 27.07.11(00:24)
turist1, спасибо.

- Правка 30.07.11(09:11) - andy8mm
nikoniko | Post: 317855 - Date: 27.07.11(00:31)
Ванечка а что электрон в вакууме сам по себе летает?

shkaf | Post: 317868 - Date: 27.07.11(05:45)
поговаривают что электроны не пролазять в дырочку меньше 0.2мм так может и не лезут по причине того что элетрончики с катода не по одному летят а бубликами-колечками..как дымовые кольца из коробки с круглым отверстием, хлопни по стенке коробки из отверстия вылетит колечко, а вот колечко уже состоит из частичек дыма..аналогия хорошая. каждый електрон двигаясь в ускоряющем потенциале взаимодействует как с потенциалом так и с соседними электронами...а как по другому ? почему дым из коробочки вихревым кольцом, а электроны из аналогичной коробочки не будет колечками.
это конечно ничего не доказывает но если есть такое в макро мире то почему бы не быть в микро.. тем более что размеры электрона явно не сростаются с диаметром отверстия в которое он не лезет 0.2мм
т е не сам электрон в виде бублика а по каким то причинам электроны собираются в бублики и так уже бубликом и передвигаются.. видимо так им проще, так же как колечку из дыма проще переместиться в воздухе а не тонкой струйкой..


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 27.07.11(12:28) - shkaf
gravio | Post: 317869 - Date: 27.07.11(05:52)
.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.07.11(09:20) - andy8mm
gravio | Post: 317870 - Date: 27.07.11(05:55)
.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 09.08.11(18:29) - andy8mm
valeralap | Post: 317877 - Date: 27.07.11(08:18)
shkaf | Post: 317868 - Date: 27 Jul 2011 03:32 поговаривают что электроны не пролазять в дырочку меньше 0.2мм так может и не лезут по причине того что элетрончики с катода не по одному летят а бубликами-колечками..как дымовые кольца из коробки с круглым отверстием, хлопни по стенке коробки из отверстия вылетит колечко, а вот колечко уже состоит из частичек дыма..аналогия хорошая. каждый електрон двигаясь в ускоряющем потенциале взаимодействует как с потенциалом так и с соседними электронами...а как по другому ? почему дым из коробочки вихревым кольцом, а электроны из аналогичной коробочки не будет колечками.

shkaf. Давай немного забегая в перед посмотрим на все с другой стороны.
Мы имеем ящик, он на полнен дымом, а это для нас отождествляется с элементарными частицами... Мы считаем, что это электрон. В ящике есть отверстие, для электрона отверстие очень большое... Мы знаем, что электроны электроотрицательные частицы, а это значит, что находясь в объеме они все взаимно отталкиваются согласно закона Кулона... Теперь мы ударили ладонью по тыльной стороне ящика внутри образовалась стоячая ударная волна она сжала электроны и они поспешили к отверстию! Но на выходе в самом центре отверстия электроны испытывают согласно Кулона очень сильное отталкивание и им нечего не остается как распределятся по форме кольца в доль отверстия. И налетевшая ударная волна выталкивает электронную массу в виде кольца...! Если смотреть полет кольца в динамике, то оно распадается на небольшие шарообразные формы...
Так что у меня кольцегранная модель не выдерживает не какой критики...
У меня есть много и других наблюдений и аргументов но думаю открыть свою ветку и начать там не спеша разбирать вопросы... Думаю что ты будешь активным участником...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 27.07.11(11:52) - valeralap
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт