[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
Post:#305610 Date:03.05.2011 (00:44) ...
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4.http://www.shestopalov.org/efir/history.htm Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
andy8mm | Post: 306230 - Date: 07.05.11(13:03)
dedivan Пост: 117052 От 22.May.2008 (19:07)
donskov Пост: 117043 От 22.May.2008 (18:47)
И "засасывая внутрь" окружающую ЭФИРНУЮ среду, ....Чем это вариант хуже????
Это не хуже Это про другое.
Почему ядро атома всегда в середке по центру электрона колечка находится.
Именно засасывает его.
Такой опыт. Есть пылесосы старые, у них шланг можно на выход подключить.
Вот к такому шлангу подносишь шарик пингпонга, и он зависает по центру потока воздуха.
Там давление меньше.
dedivan Пост: 117058 От 22.May.2008 (19:24)
Eduard Пост: 117056 От 22.May.2008 (19:14)
Энергия заряда - то же движение эфира круговое плюс по спирали,
Это только в ближней зоне. А чуть дальше это уже радиальный поток
в одну сторону. И ощущаем мы его на расстоянии в метры.


dedivan Пост: 117069 От 22.May.2008 (19:52)
Eduard Пост: 117066 От 22.May.2008 (19:36)
Два вращения не отличаются одно от другого, если смотреть на них с нужной точки.
Это если вращение простое- одномерное.
Те же мезоны не имеют заряда.
А вот двумерное вращение- тот же винт архимеда вращение вокруг
оси и вращение тора никак не спутаешь.
Тут только два варианта - винт гребет среду и тор вращается в ту же сторону. Это позитрон, среда начинает сжимать винт архимеда, и эта конструкция сворачивается в сложную спираль- протон.
А если тор вращается как бы отталкиваясь от среды закрученной винтом,
то тор становится устойчивым электроном.
dedivan Пост: 117197 От 23.May.2008 (15:58)
Никто Пост: 117170 От 23.May.2008 (12:30)
dedivan
Глянь, какая интересная логическая цепочка.
Ну если логическая, то вот более интересная цепочка.
радиус электрона

в физике есть понятие "классического радиуса
электрона" ro=e2/mc2=2,8·10-13 см.

Однако впоследствии
выяснилось, что эта оценка не имеет отношения к реальному радиусу
электрона. Размер области Комптон-эффекта (и следовательно "классичес-
кого радиуса электрона") определяется комптоновской длиной волны
электрона
r=h/(2··m·c) ~ 0,386·10-10 см.

Это в сто раз больше. А у какой фигуры может быть два радиуса?
Тор. Правильно?

dedivan Пост: 117243 От 24.May.2008 (00:53)
Eduard Пост: 117204 От 23.May.2008 (17:18)
Если частица - "закругленная волна", то придется отвечать на вопрос, что заставляет ее закругляться,


Это всегда. Сама среда начиная с определенных частот становится нелинейной.
Этого достаточно для всего многообразия частиц.

Мало того , есть еще подозрение, что и остальные непонятные явления
тоже обязаны своим появлением нелинейности.

Просмотров 574

- Правка 07.05.11(13:54) - andy8mm
andy8mm | Post: 306231 - Date: 07.05.11(13:09)
dedivan Пост: 117141 От 23.May.2008 (08:39)
devdred Пост: 117134 От 23.May.2008 (06:19)
ты говориш уже про динамику среды, а как же кристалл?
Какие то мелкие вопросы тебя интересуют?
А то, что я провожу аналогию между привычными материальными
вещами и какими то волновыми процессами -это не волнует?


Ну понятно, что если сделать винт архимеда из фольги от шоколадки,
и попробовать поднимать им воду, встречный напор воды сплющит этот винт
и выплюнет из трубы.
А как же можно переносить это на волновой процесс в кристалле?
Неужели волну тоже сплющит?

Задачка от обратного. Если частицы это всего лишь волновые упаковки,
и наш мир из них состоит, то все что мы видим в этом "материальном"
мире это и есть взаимодействие волн.

Динамика среды в твоем вопросе -это динамика распространения
волновых упаковок в неподвижной среде с кристаллической структурой.

Я махровый материалист, замшелый даже.
Но я не вижу другого варианта. Есть суперплотная среда, это опыт,
и есть свободное движение чего то в этой среде. Конечно я могу и не знать, что есть нечто, но из того что я знаю- это могут быть только волны. Другой вариант- святой дух свободно проникающий сквозь стены.

Это тебе выбирать. Мне волны понятнее, я из них пытаюсь строить.
А может кому то законы распространения святого духа лучше известны,
Вон есть тут спец и по этому вопросу.
Я его конечно подначиваю постоянно, но уважительно, дураком его и не считаю и не обзываю. А может это он прав?


dedivan | Post: 306232 - Date: 07.05.11(13:15)
DigitalM Пост: 306150 От 06.May.2011 (19:45)
Вот, что я думаю по электрону:
Возьмем хитрую волну в эфире - бублик из спирали.

Из двойной спирали получается все реальнее.
Мы ж не зря опыты с ебхт делали.
так вот все совпадает с реальным электронам.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.05.11(13:32) - dedivan
andy8mm | Post: 306233 - Date: 07.05.11(13:23)
dedivan, укажи в каком направлении движется восьмерка и север-юг электрона?

andy8mm | Post: 306234 - Date: 07.05.11(13:24)
Как "квант" располагается в этих жерновах?

dedivan | Post: 306236 - Date: 07.05.11(13:34)
andy8mm Пост: 306233 От 07.May.2011 (13:23)
dedivan, укажи в каком направлении движется восьмерка и север-юг электрона?


Тут все по любимому правилу буравчика. Штопор- для взрослых физиков.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.05.11(13:58) - andy8mm
andy8mm | Post: 306242 - Date: 07.05.11(13:57)
Штопор - для взрослых физиков.
dedivan Пост: 134445 От 04.Oct.2008 (19:45)
andy8mm Пост: 134359 От 03.Oct.2008 (17:46)
Расскажи и укажи пожалуйста ещё стрелки вращения и "Силы короиолиса(для каждого вихря, которые) сдвинут верхушки этих вихрей перпендикулярно вектору их вращения и нашему наклону."
Я не буду тебя отсылать к учебникам, поскольку мне в свое время это тоже
объяснили на пальцах. Отдаю долг.

Когда мы видим вращательное движение, описать его вектором затруднительно, все зависит от точки зрения- то левое, о сзади правое..
Поэтому физики условились- вращаем штопор по направлению вращения,
и продольное движение штопора- это вектор момента импульса вращения.
Здесь все однозначно получается.
Вывод- физики знают толк в вине.

Далее в математике есть понятие векторного умножения векторов.
А физически это как раз реакция волчка на наклоняющее усилие.

Там тоже все по тому же принципу.
Вектор импульса вращения и вектор действующей силы располагаем
в одной плоскости.
Далее двигаем ручку штопора от первого вектора к второму,
теперь его движение покажет силу Кориолиса.
Вот и вся физика, а из этого уже и все Лоренцы и Ленцы.


Владимир_64 | Post: 306244 - Date: 07.05.11(14:04)
Интересно, а как размеры электрона и атома связаны с энергиями?
Вроде как, чем горячее и больше энергии у электрона, тем меньше его размер с одной стороны, а с другой стороны чем горячее, тем больше обьем, т.е. тем больше размер атома?

andy8mm | Post: 306247 - Date: 07.05.11(14:12)
Владимир_64, горячее в смысле-1 выше температура тогда надо о молекулах говорить.
Если горячее в смысле-2 выше энергия у электрона, то надо различать варианты:
электрон свободный или он в атоме и находится под воздействием протона(ядра атома).
Сейчас ссылку прадедушки поищу.
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208912#208912

- Правка 07.05.11(14:40) - andy8mm
dedivan | Post: 306252 - Date: 07.05.11(14:33)
Энергий в атоме много разных - поэтому их надо рассматривать по отдельности.
От каких он сжимается а от каких пухнет.
Свободный электрон имеет большие размеры, если бы вселенная была пустая- он занял бы всю вселенную.
Но она не пустая- все вокруг занято, вот и приходится ему ужиматься в колечко.
Первыми с большим размером электрона столкнулись телевизионщики.
Им нужно было в трубках получить узкий пучек электронов. Ну они и решили - сделаем пластинку
с маленькой дырочкой и через нее электроны узким пучком пойдут на экран.
А не тут то было. Не полезли они в маленькую дырочку. Пришлось сверлить до 1 мм.
Во- полезли. Но луч на экране получился широкий - пришлось прижумывать системы фокусировки- сжатия луча.

То есть видно что размер колечка примерно около милиметра.
А в атоме водорода это колечко имеет размер 0,1 нанометра.
Это происходит от взаимного электрического притяжения ядра и колечка электрона.
Сжимается колечко- при этом приобретает энергию сжатия.
Для примера если ядро не водорода а гелия- заряд ядра в два раза больше.
Соответственно и сжимается колечко больше. Получается такой казус- гелий тяжелее водорода,
вроде и деталей в нем больше, а размер его меньше.
Размер атома по внешнему диаметру электроной оболочки определяют. А она меньше получается.

И другой случай если подводим к атому энергию извне- греем его.
Поскольку ядро глубоко внутри и маленькое, то всю знергию принимают электроны.
Они поглощают волны энергии - и пухнут при этом, увеличивают размер.
До тех пор пока не накопят конкретное количество- после этого сбрасывают эту энергию одной
волной. У каждого атома эта волна строго специфична. Она зависит от его строения.
Вот по длине этой волны и обнаруживают элемент- спектроскопия называется.

А то есть другой вариант - нагрев кинетической энергией - просто толкаем атом, вернее уже молекулу
он приобретает скорость , а при большой скорости эфир сжимает колечко электрона-
размер уменьшается.

Вариантов как видишь много.




_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.05.11(14:34) - dedivan
DigitalM | Post: 306268 - Date: 07.05.11(16:03)
А у электрона есть магнитное поле? Если есть, то и заряды по обе его стороны равны не будут.

dedivan | Post: 306355 - Date: 08.05.11(11:07)
TOP Пост: 306341 От 08.May.2011 (02:16)
фотон в твоём понимании вылетает из бублика
одновременно в одном направлении или в двух (почему) ?

Ты про что хочешь спросить- про отдачу? Нет ее.
Волна расходится от электрона как от камушка в луже- кольцом.
Или точнее как от полуволнового диполя- антенны.
кристалл рубина в одном направлении излучает

В одном? Зеркало тогда там зачем ставят?
И индуцированное излучение по другому происходит. Волна проходит
через возбужденный диполь из ядра и электрона , и если их частоты совпадают-
то уносит с собой энергию. В учебниках наврано все в угоду квантам.
Вот почитай интересную статью как люди не по учебникам делают.
http://expert.ru/expert/2008/27/skorost_russkogo_fotona/

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 306357 - Date: 08.05.11(11:32)
А вот еще классный опыт - как на самом деле работает лазер .
Безо всяких квантов.


_________________
я плохого не посоветую
DigitalM | Post: 306491 - Date: 09.05.11(14:33)
ТОР, а вы можете рассписать электрон по запчастям. Что там, куда вращается и что это за яблочко внутри? Где какие поля и тд...
Вот по Мисюченко МП - это электрическое поле в динамике, а зарядов вообще нет. Есть только поля, которые в своем энергетическом центре создают иллюзию заряда-частицы.

valeralap | Post: 309485 - Date: 27.05.11(18:51)
Электрон признали идеальной сферой!...

В будущем ученые намерены провести еще более точные измерения формы электрона. Для этого изучаемое вещество необходимо охладить до экстремально низких температур, когда тепловые движения в молекулах очень сильно замедляются, и вновь определить параметры движения электронов.
Говорил Деду Ване не запрягай телегу в перед лошади...
в каком анальном отверстие теперь ваша кольцегранная мудель???
АЛЬБОМ ТЕЧЕНИЙ ЖИДКОСТИ И ГАЗА
AN ALBUM OF FLUID MOTION
СОСТАВЛЕНИЕ И АВТОРСКИЙ ТЕКСТ М. ВАН-ДАЙКА
Перевод с английского Л.В. Соколовской
Под редакцией Г. И. Баренблатта и В. П. Шидловского
Москва “Мир” 1986
http://www.imec.msu.ru/content/nio/VanDaik/vd_main.html
Дед... читать будешь от слюны не поперхнись!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 27.05.11(18:59) - valeralap
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек