andy8mm Пост: 297408 От 26.Mar.2011 (15:33) ДедИван, да, пора наступить на мк-грабли.
Надеюсь подключатся спецы по контроллерам, живее будет и всем интереснее.
Давайте отделим котлеты от мух.
По контроллеру все сюда.
Вспомнил- какая то идея была по подключению разъема для прошивки.
Там 4 конца - земли, вот можно их использовать для отключения драйверов
во время прошивки. Это обязательно надо вводить.
И очень надежная схема должна быть, вышивать много надо будет при наладке.
dedivan Пост: 330340 От 08.Oct.2011 (12:57)
Джон, это твой вариант- тебе и решать.
В принципе все правильно, надо пробовать как оно себя в реальности поведет.
У меня то ведь другой вариант работает- с переделанными шторками.
Там нет проблемм. Кроме механики конечно.
Так всегда ...
Я только переработал ТВОЙ вариант - ведь ИДЕЯ(И) та-же !!!
Это та-же схема что и в начале ветки, только добавлен коммутатор для "длинного" варианта. К "короткому" пока не приступили ещё ... И не известно, надо-ли это делать ?! Может обойдёмся этим, - дёшево и сердито Все 4 свечи будут в работе ! Но механику, вернее её переделку, надеюсь кто-нибудь повторит с твоего описания выше ?!
dedivan Пост: 330491 От 09.Oct.2011 (07:33)
Вспомнил- какая то идея была по подключению разъема для прошивки.
Там 4 конца - земли, вот можно их использовать для отключения драйверов во время прошивки. Это обязательно надо вводить.
И очень надежная схема должна быть, вышивать много надо будет при наладке.
Это кому как сподручнее. МК ведь в панельке ! Я тут пока свой драйвер USB сочинял и отлаживал (для программатора что я выкладывал выше), наверное около 1000 раз МК с панельки выдёргивал всего-то из-за 3-х мелких ошибок
Тут давеча мне Энди презентовал 4 шт. 25-х тинек, есть на чём экспериментировать. После того как отлажу прошивку, я ему пару тинек ( с готовой прошивкой !) передам для ходовых испытаний если он контроллер будет делать именно по этой схеме. Поэтому и спрашивал тебя - по схеме "претензии" и предложения будут ? Если нет, - тогда (если не жалко) скинь мне в личку, и если это возможно, кусок кода для обслуживания "прерываня" по питанию, и соотв-но _изменения_ накачки ключа. Ну оч. надо Либо поясни алгоритм и зависимости ...
Тут еще просьба поступила - без переделки трамблера блочок приспособить.
Есть уже идея, конечно безобразно гулять будет угол зажигания,
но ведь миллионы тазиков ездят и с таким.
Но один кончик у таракана освободить надо.
Наверное 2 ногу.
Можно и 1-ю, но это уже при полностью готовой и отлаженной прошивке, ... либо при наличии паралельного программатора. А вообще-то я согласен с ДедомИваном. Обновлённую схемку позжее скину.
CHK - тогда-уж не 861-ю а 88-ю, о которой дед говорил выше. Специально для авто-прома. Но это уже другой контроллер и _другая_ прошивка.
Из наблюдений разработчиков- если простая программа требует 1 день,
две простых 2 дня, то одна программа в два раза больше требует 20 дней.
Поэтому 2 тиньки всегда быстрее чем 1 мега и надежнее.
Учитесь у природы- в мозгах не один большой и сложный нейрон а миллиарды
маленьких и простых.
dedivan Пост: 330537 От 09.Oct.2011 (16:07)
Поэтому 2 тиньки всегда быстрее чем 1 мега и надежнее.
Учитесь у природы- в мозгах не один большой и сложный нейрон а миллиарды маленьких и простых.
ДедаВаня, в общем-то это так, согласен, - но в нашем случае не совсем. Ща поясню...
Если нет пересекающихся ф-ций, тогда ты прав на все 100 ! А если входом для последующей ф-ции является выход и/или промежуточный рез-т предыдущей(их) ф-ции(й) как у нас, тогда одна мега вне конкуренции, даже при завышенных затратах на разработку ПО. В конечном продукте это "окупится" с лихвой. Да, согласен, получится "громоздко", но если хорошо "сбитый" алгоритм, отладка и изменение ПО не проблема
Народ, ауууууууууууу
Повторяю вопрос - кто в курсе - какой посоветуете _аналоговый_ коммутатор "2 в 1" или "4 в 1" ? Для измерительного входа от тр-ра ! Лепить на полевиках, как-то несподручно...
Почти, но не совсем. По питанию они нам не подходят. У нас 5 В, а у предложенных 3.6 В макс. В крайнем случае можно 74НС4051, но она "8 в 1", а нам надо "2 в 1" или "4 в 1" . Есть похожий, 74НС4052 - но он спаренный, поэтому тоже не подходит
JohnZ Пост: 330678 От 10.Oct.2011 (11:45)
Почти, но не совсем. По питанию они нам не подходят. У нас 5 В, а у предложенных 3.6 В макс. В крайнем случае можно 74НС4051, но она "8 в 1", а нам надо "2 в 1" или "4 в 1" . Есть похожий, 74НС4052 - но он спаренный, поэтому тоже не подходит
Удачи !
Дешево и сердито.. копейки.. чего не так с 4051? Ультра-мини нужно?
Вообще можно и без коммутатора..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)